Контакты
Главная / Шпаклевка

Современные строительные материалы для строительства загородного дома. Как подобрать материалы для строительства загородного дома: советы экспертов

На нынешнем этапе развития существуют более 20 технологий, по которым строят частные дома. Однозначно сказать, что вот эта технология — лучшая, а эта — совсем плохая, нельзя. Все они неидеальны, у всех есть положительные и отрицательные моменты. Чтобы правильно ответить на вопрос «Какой построить дом», необходимо определиться с основными требованиями, которые вы предъявляете к жилищу. Под них выбирать технологию. Определение лучшего дома у каждого свое, и материал и технологии тоже.

Из чего строят дома

Все наружные стены можно разделить на две большие группы: инерционные и безинерционные. Инерционные дома строят из материалов с большой теплоемкостью. Они имеют свойство накапливать тепло, а потом его излучают. Причем излучение идет в инфракрасном диапазоне. В таких домах даже при относительно невысокой температуре воздуха тепло. Ощущение такое: инфракрасное тепло лучше воспринимается нашим телом.

Стены неинерционных домов — это «пирог» из материалов разного состава и последовательности. Но все они имеют одно свойство: материалы отличаются хорошими или отличными теплоизоляционными свойствами, но обладают малой теплоемкостью. Основное отличие домов такого типа — нагреваются не стены, а воздух и прогревается он быстро, но и остывает также. Для того чтобы тепло держалось долго, помещения делают герметичными. А в этом есть свои минусы. О свойствах и материалах и тех и других поговорим подробнее.

Инерционные материалы

В инерционных материал стен имеет свойство накапливать тепло и выводить влагу. Чтобы сохранить накопленное тепло как можно дольше, для них обязательно наружное утепление. Преимущество помещений из инерционных материалов в том, что при отсутствии отопления они довольно продолжительное время «держат» температуру. Отсюда следует, что такие технологии более уместны для домов постоянного проживания. Для временного посещения — для дач — они неудобны и нерациональны: пока прогреются стены проходит много времени. А пока стены холодные, в помещениях зябко.

Материалы для строительства инерционных домов:

  • керамический кирпич (полнотелый и пустотелый);
  • саман;
  • керамические блоки;
  • пеноблок и монолит из него;
  • газоблок;
  • керамзитобетонные блоки и монолит;
  • глинобитные дома;
  • шлакоблок.

Основной недостаток домов этого типа — достаточно высокая стоимость и длительность строительства. Где-то эти недостатки больше проявляются, где-то меньше, но в общем они такие: требуется мощный фундамент, стены складываются долго.

Безинерционные материалы

Безнинерционные дома строят из материалов с низкой энергоемкостью. В основном это современные материалы и технологии, которые предусматривают многослойный пирог для стен. Основной момент в том, что практически все они обладают низкой паропроницаемостью или не проводят пары совсем. Тоже самое и с воздухом: он через стены не проходит. Это значит, что для регулирования влажности и обеспечения притока свежего воздуха, удаления углекислого газа, необходима грамотная система вентиляции.

Основное требование к безинерционным домам — соблюдение технологии и герметичность помещения, а для регулирования кондиций воздуха необходима вентиляция

Безинерционные дома строят из таких материалов:

  • 3Dпанель, МДМ, СОТА — внутри системы находится пенополистирол, а снаружи густоармированный бетон;
  • Термодом, Изодом — в несъемную опалубку из пенополистирола заливается бетон;
  • полистиролбетон — новый вид материала — бетон с полистирольным наполнителем;
  • сендвич-панели — чаще строят из них промышленные объекты, но иногда в целях экономии строят дачные дома;
  • SIPпанели — утеплитель (минвата или полистирол) между двумя плитами OSB;
  • каркасные дома — утеплитель между плитами фанеры или ОСП:
  • вакуумные панели — новая строительная технология, которая пока в частном домостроении не применяется, но уже существует.

Основной плюс неинерционных домов — малые сроки и низкая стоимость строительства. Так как стены легкие, фундаменты под такие строения требуются недорогие. Так как на их долю приходится значительная часть строительных расходов, то и общее удешевление строительства значительное. Если вы решаете, какой построить дом и ключевое ограничение — это деньги и/или время на его возведение, возможно, вам нужно выбирать из этих материалов. Но при этом нельзя забывать об устройстве систем вентиляции и обязательно учитывать ее стоимость при расчетах, иначе жить будет очень некомфортно, а в некоторых случаях — невозможно.

Это диаграмма, которой продавцы новых технологий демонстрируют их преимущества, «забывая» рассказать о недостатках

Деревянные дома

Особняком стоят деревянные дома. Это дома из бревна или бруса (обычного, профилированного, клеенного). С одной стороны стены дышат, с другой — инерционность их небольшая. Раньше такие строения можно было отнести к частично инерционным за счет того, что в центре здания стояла печь, имеющая большую теплоемкость. Аккумулированное в ней тепло согревало дом, пока огонь не горел.

Строя сегодня в деревянные дома, мало кто ставит для отопления кирпичную печь. В основном это водяное отопление. Потому дома можно отнести к неинерционным: если бревно большого диаметра еще имеет хоть сколько-нибудь значительную инерционность, то запасенного в брусе 150*150 мм тепла уже точно не хватает. Приходится или ночью подкидывать топливо, или ставить комбинированные котлы, которые по ночам работают на электричестве. Есть еще выход — делать наружное утепление. Мера понятная и достаточно эффективная, но только при условии паропроницаемости утеплителя и отделочного материала.

Без должного ухода деревянный дом будет похож на такой

Есть еще один немаловажный аспект: для того чтобы деревянные дома имели нормальный вид им требуется ежегодное обслуживание. Это значит, что каждый год или раз в два года (зависит от типа обработки) придется или самим работать кистью или нанимать работников. Без этого красивое строение превратиться в черное и непривлекательное. Собственно, тогда есть выход — сделать наружную отделку, а это — еще расходы, как и обслуживание древесины — пропитки, краски стоят немало.

Как видим, идеальных технологий действительно нет. Чтобы решить какой построить дом, нужно исходить из своей ситуации, определиться с ключевыми моментами, которые позволят вам правильно и с осознанием все нюансов выбрать материал для стен и технологию его строительства. Давайте подробнее рассмотрим несколько наиболее типичных требований к домам.

Какой дом построить дешевле

Начнем с того, что затраты на возведение фундамента и коробки дома из всех инерционных материалов промышленного производства однозначно дороже, чем из неинерционных. Они имеют большую плотность, а это отражается на массе здания, что ведет к удорожанию фундамента.

Самый дорогой дом — кирпичный. Его и возьмем за эталон и стоимость строительства с использованием других технологий будем сравнивать с ним. Следующий по стоимости — из керамических блоков — прядка 90% от цены кирпичного. Самые недорогие из этой группы — это саманные и глинобитные дома.

Саманный дом — на 100% экологичный, теплый, дешевый. Сказка, а не технология

Если у вас есть время и погода позволяет, за лето можно сделать и насушить саманных кирпичей на очень большой дом. По стоимости материалов, они могут поспорить со многими современными технологиями. Особенно если глину есть возможность добывать самостоятельно. Остальные наполнители — солома, навоз и т.д. — тоже или бесплатные или стоят немного. Единственный момент — нужно время для изготовления кирпича, а оно порой дороже денег — ведь промышленно изготовленных их нет. Еще одно ограничение — климат — не у всех погода позволит высушить глину до каменной плотности. Так что эта технология доступна для бюджетного строительства в регионах с жарким летом.

Дороже самана, но прилично дешевле кирпича, строения из блоков. Газобетонные, керамзитобетонные и пенобетонные блоки требуют примерно 70-75% от сметы на строительство аналогичного кирпичного дома. Но газобетон требует отличной гидроизоляции и использовать его на участках с высоким уровнем грунтовых вод рискованно. Недорого обходится шлакобетон. Его, кстати, тоже можно делать самостоятельно. Но срок службы шлакобетона — порядка 50 лет. Далее он будет разрушаться.

Еще меньше — порядка 30-50% от стоимости кирпичного дома требуется для возведения неинерционных домов. Самые дешевые пока — СИП-панели. На них уходит не более трети цены кирпичного строительства. На каркасники — потребуется около 40%. Но при этом срок службы — порядка 25-50 лет, в зависимости от качества материалов и точности соблюдения технологии. Впрочем, для всей этой группы ключевым является соблюдение технологии: даже небольшие отклонения могут иметь плачевные последствия.

Еще раз обращаем внимание, что к стоимости всех неинерционных коробок необходимо добавить стоимость системы вентиляции. Если получится — естественной, если нет — необходима будет принудительная (она намного дороже при устройстве и в обслуживании). Но вентиляция должна быть, причем рассчитана должна быть грамотно.

На строительство деревянного дома потребуется около 60-70% стоимости кирпичного. Но сюда еще обязательно нужно включить конопатку и шлифовку сруба. Без них вы никак не обойдетесь. Хоте, если деревянный дом сразу планируется под отделку, шлифовка не требуется.

Из чего быстрее строить

Самый длительный срок стройки у кирпичного дома (снова). На его постройку уйдет не менее года. Это если все техпроцессы будут идти без задержек. На выгонку коробки из строительных блоков из готового самана потребуется порядка 6 месяцев. Построить дом из всех типов панелей можно на 1-3 месяца. Столько же потребуется на сборку каркасных домов.

И снова деревянные дома не вписываются ни в одну группу. Если рубить углы на месте, собирать стены будете около месяца, возможно — двух. Если заказали готовый проект и на участок привезли раскладку с вырублеными чашами, сложить ее можно за несколько дней. Добавьте время на фундамент и кровлю. Итого получится до полугода. Но въехать сразу после выгонки стен не получится — до начала отделки ждать нужно еще не менее полугода или даже года — зависит от исходной важности материала.

Только дом из клеенного бруса можно начинать отделывать сразу. Все остальные деревянные дома должны выстояться не менее полугода — древесина должна усохнуть и сесть, принять свои эксплуатационные размеры. Разница в высоте может составлять до 15-20 см на сруб, а это очень много. Потому и отделку начинают только через 9-12 месяцев. Так что поставить коробку и быстро в нее вселиться в этом случае не получится.

Итак, особенностей — море. Но если вы решаете, какой построить дом на даче, и пребывание там планируется только в сезон, много денег тратить нет желания или возможности, то обратите внимание на каркасники или СИП-панели. Они и стоят недорого, и строятся быстро. Только досконально изучите технологию: они не любят ошибок.

Мой дом — моя крепость

Если говорить о крепости стен, то тут на первом месте стоят кирпичные дома. Это точно пуленепробиваемые стены. Достаточно крепкие — керамзитобетон, шлакоблок, саманные технологии. Их плотности тоже достаточно для того, чтобы остановить пулю. С другими строительными блоками немного сложнее — нужно смотреть по плотности.

Керамзитобетон — неплохой выбор — достаточно плотный, чтобы быть надежным, средний по цене и по скорости строительства (около 6 месяцев)

Достаточно прочными получаются дома с бетонными составляющими 3Dпанель, МДМ, СОТА, Термодом, Изодом. Все остальные технологии никак не являются препятствием для серьезных ударных нагрузок. Прошибить их, конечно, ничем не прошибешь, но и крепостью они однозначно не являются.

Как видите, однозначно сказать что какая-то технология лучшая не получится. Взвешивайте достоинства и недостатки, выбирайте наиболее важные моменты и определяйте лично для себя, какой построит дом, чтобы он удовлетворял вашим требованиям.

Сразу оговоримся, что в этой статье мы не будем рассматривать экзотические строительные материалы, вроде саманного кирпича, тростника или войлока. Поговорим о материалах, традиционно использующихся на территории России и большинства других стран для строительства домов. Их достаточно много (и постоянно появляются новые), однако, все они - те или иные вариации на тему дерева, камня или бетона.

Традиционный спор о том, какие стены «теплые», а какие нет, по нашему мнению, уже потерял актуальность: с одной стороны, сейчас существует столько эффективных теплоизоляционных технологий, что можно сделать «теплой» любую стену; с другой стороны, даже самая «теплая» стена, сделанная «тяп-ляп», вместо тепла будет давать одни сквозняки. Поэтому, считаем, одним из важнейших качеств, которым должен обладать лучший материал для строительства дома, является его вес. Чем массивнее стены дома, тем они крепче и тем большую нагрузку они могут выдержать. Но и фундаменты в такой конструкции должны обладать большой несущей способностью, что существенно удорожает строительство (стоимость фундамента может доходить до 30% стоимости всего дома!)

Дома из дерева

Самые «легкие» виды домов – каркасно-щитовые и панельные. Их стены и перегородки состоят из деревянного каркаса, обитого деревянными же панелями, между которыми находится слой теплоизоляционного материала. Разница между ними в том, что стены каркасного дома возводятся «на месте», а панельного – на заводе в виде панелей. Достоинствами таких домов являются: быстрота возведения (профессиональные бригады тратят на сборку каркасного дома около 3-х недель, панельный можно собрать за несколько дней), возможность использования простых в устройстве слабонесущих фундаментов, а, следовательно, и серьезное удешевление конструкции. Недостатки: слабая прочность и несущая способность (разрешается строить до двух этажей с мансардой), недолговечность (гарантийный срок службы таких домов примерно 20-25 лет, хотя в реальности качественно построенный дом стоит без ремонта и 50-60 лет – примеры есть). Кроме того, в России к каркасно-панельным технологиям до сих пор относятся несколько настороженно, хотя в Европе и Америке это – одни из самых распространенных домов, таким образом деревянные панели, вполне могут выступать, как лучший материал для строительства дома при с допуском определённых конструктивных ограничений.

Следующими по весу идут деревянные срубы, либо из бревна круглого сечения (ручной или механической цилиндровки), либо из прямоугольного бруса. Их достоинства: легкость возведения, средняя стоимость, возможность использования недорогих фундаментов, увеличенная, по сравнению с каркасными домами, прочность и долговечность (40-50 лет минимум). Недостатки следующие: срубы подвержены усадке, поэтому возвести такой дом в течение одного сезона нельзя; в результате усадки образуются щели, поэтому срубы требуют обязательного конопачения; повышенная пожароопасность материала, требующая применения дополнительных мер защиты; самое главное – прямая зависимость качества материала от его цены. Недорогие срубы ручного кормления обычно делаются из дерева невысоко качества, с многочисленными щелями, а бревна и брусы хорошего качества, как правило, дороги.

Дома из камня и бетона

В последнее время широкое распространение получили дома из различного рода производных бетона: пенобетона, полистиролбетона, и т.д. Эти материалы довольно легки (по сравнению с обычным бетоном), негорючи, обладают хорошей тепло- и звукоизоляцией, легки в монтаже и также претендуют на роль лучшего материала для строительства дома. Из минусов можно отметить хрупкость материала, не позволяющую строить выше двух этажей. Возникают проблемы с внутренней отделкой – «мягкость» материала вынуждает делать разного рода дополнительные «фальшстены». Кроме того, здания из этих материалов требуют незамедлительного устройства утепленных фасадов, иначе незащищенные стены начинают быстро разрушаться.

Считается, что за свою жизнь мужчина должен посадить дерево, вырастить сына и построить дом. Скорее всего, именно над третьим пунктом придется повозиться. В этой статье мы постараемся составить рейтинг, исходя из качества и стоимости строительства, и произвести расчет: какой же лучший материал для строительства дома, во сколько может обойтись необходимое количество материалов для строительства?

Виды жилых домов, их плюсы и минусы

Итак, чтобы то, что мы строим, было тем самым уютным гнездышком, необходимо позаботиться о таких качествах, как долговечность, влагоустойчивость, теплопроводность, шумоизоляция. Также важно помнить об экоматериалах и энергоэффективности Вашего жилья.
Существует два основных способа стройки жилого дома:

  • Традиционный — подразумевающий кирпичную кладку;
  • Каркасный –конструктор коттеджей, разделенных на блоки. Обе технологии хороши, потому здесь следует разобраться, из какого материала лучше строить дом для постоянного проживания. Рассмотрим самые популярные расходные материалы для строительства загородного или дачного дома.

Кирпич

Такие дома – далеко не инновация, скорее настоящая классика, прочная и безопасная. Хороший кирпич устойчив к пожару или гниению, а это значит, что Вы можете быть уверены в том, что даже большой многоквартирный дом действительно долговечный. Но при этом энергозберегающие качества оставляют желать лучшего. Как альтернатива, могут быть использованы керамоблоки. Они обладают прочностью кирпича, но в то же время меньше пропускают тепло. Однако качественный керамоблок обойдется дороже кирпича, плюс найти каменщика, работающего с этим сырьем, сложнее.

Плюсы кирпича:

  • Высокая прочность;
  • Эстетическая оставляющая: хороший внешний вид и возможность создания множества архитектурных вариаций;
  • Устойчивость к высоким и низким температурам;
  • Пожаробезопасность;
  • Экологичность.

Минусы кирпича:

  • Ограниченные возможности проведения работ в зимнее время;
  • Затраты на основательный фундамент;
  • Подразумевает наличие внутренней отделки зданий;
  • Высокая тепловая инерция требует больших затрат для протапливания;

Плюсы керамоблока:

  • Хорошие показатели энергосбережения;
  • Звукопоглощение;
  • Имеет низкую степень теплопроводности;
  • Пожаробезопасность;
  • Устойчивость к повреждениям со стороны насекомых, грибка, плесени;
  • Экологичность.

Минусы керамоблока:

  • Относительная дороговизна материала.
  • Для работы с материалом необходимы высококвалифицированные специалисты;

Пеноблоки и газобетон

Эти виды блоков похожи, но есть отличия. Газобетону свойственна сильная гигроскопичность, поэтому необходимо следить, чтобы он не намок во время стройки, так как высушить его проблемно, в отличии от пеноблока. Но оба они сохраняют тепло и поддадутся даже непрофессионалам, которые строят дом своими руками. Внешняя отделка сводится к шпаклевке со штукатуркой, что приятно сказывается на стоимости строительства. Следует заметить, что из-за своей пористости эти блоки менее прочные, а при изгибе неизбежны трещины.

Плюсы газобетона:

  • Ввиду своего небольшого веса, не создает проблем в транспортировке и не предъявляет высоких требований к фундаменту;
  • Высочайшие теплоизоляционные показатели;
  • Звукопоглощение;
  • Может использоваться для любых видов строительно-отделочных работ, подвергаясь широкому спектру механических воздействий;
  • Устойчивость к низким температурам (но ниже, чем у кирпича);
  • Устойчивость к повреждениям со стороны насекомых, грибка, плесени;
  • Экологичность;
  • Относительно низкая стоимость материала.

Минусы газобетона:

  • Хрупкая структура и достаточно низкая прочность;
  • Высокая степень теплопроводности;
  • Требует защиты от подпочвенных вод и проникновения влаги.

Плюсы пеноблока:

  • Ввиду своего небольшого веса, не создает проблем в транспортировке и не предъявляет высоких требований к фундаменту;
  • Пожаробезопасность;
  • Звукопоглощение;
  • Относительно низкая стоимость.

Минусы пеноблока:

  • Хрупкая структура, подразумевающая особую осторожность при транспортировке;
  • Достаточно низкая прочность. Зачастую требуется дополнительное укрепление возводимых конструкций;
  • Наличие химических элементов в составе (нет гарантий в отсутствии негативного влияния на здоровье);

Этот недорогой, а потому выгодный строительный материал может использоваться во время стройки жилья, однако сегодня продажа шлакоблока весьма сократилась. Теплопроводность таких стен высокая, поэтому утепления не избежать. А вместе с большим весом это делает шлакоблок менее популярным, чем, например, керамзитобетон. Последний же при невысокой стоимости обладает такими приятными характеристиками, как прочность, низкая теплопроводность, экологичность.

Плюсы шлакоблока:

  • Длительный срок эксплуатации готового здания;
  • Пожаробезопасность;
  • Звукопоглощение;
  • Не требует высокой квалификации для работы с материалом;
  • Устойчивость к повреждениям со стороны насекомых, грибка, плесени.

Минусы шлакоблока:

  • Хрупкая структура, подразумевающая особую осторожность при транспортировке;
  • Требует защиты от подпочвенных вод и проникновения влаги;
  • Пустотелый тип шлакоблока будет проявлять низкий уровень звукопоглощения;
  • Подразумевает наличие внешней и внутренней отделки зданий.

Плюсы керамзитобетона:

  • Благодаря высокому уровню паропроницаемости, естественным образом регулирует влажность в помещении;
  • Не требует высокой квалификации для работы с материалом;
  • Относительно малые затраты времени и труда на строительный процесс;
  • Звукопоглощение;
  • Высокая степень теплопроводности;
  • Пожаробезопасность;
  • Относительно низкая стоимость;
  • Устойчивость к повреждениям со стороны насекомых, грибка, плесени;
  • Экологичность.

Минусы керамзитобетона:

  • Требует дополнительной теплоизоляции;
  • Слабая устойчивость к низким температурам;
  • Требует защиты от подпочвенных вод и проникновения влаги;
  • Склонен к образованию трещин и неровностей при механической обработке;
  • Подразумевает наличие внешней и внутренней отделки зданий.

Блоки из ракушечника

То, что блоки из ракушечника — очень безопасные материалы, означает, что необходимый объем существенно отразится на стоимости строительства, а сами блоки очень хрупкие. Однако из расчета звукоизолирующих свойств и теплопроводности он все же имеет место быть. Некоторые строители используют ракушечник как дополнительный слой, способствующий сохранению тепла между кирпичной стеной и тепловатой.

Плюсы ракушечника:

  • Высокая прочность;
  • Длительный срок эксплуатации готового здания;
  • Способность защищать воздух от вредных веществ;
  • Высокие теплоизоляционные показатели;
  • Звукопоглощение;
  • Благодаря высокому уровню паропроницаемости, естественным образом регулирует влажность в помещении;
  • Низкая тепловая инерция снижает затраты на протапливание;
  • Относительно низкая стоимость;
  • Экологичность.

Минусы ракушечника:

  • Необходимость дополнительного укрепления при строительстве зданий от 2-х этажей и выше;
  • Разные размеры отдельных блоков (требует дополнительных время- и трудозатрат, а также, увеличенное количество раствора);
  • Возможная дороговизна доставки;
  • Требует защиты от подпочвенных вод и проникновения влаги.

Дом из камня (бута)

Выбирая эти энергоэффективные расходные материалы, будьте готовы к высоким тратам топлива при первом «разогреве» за долгий период. В остальном расчете, дом из камня крепкий, теплый, солидный.

Плюсы бутового камня:

  • Высокая прочность;
  • Длительный срок эксплуатации готового здания;
  • Не требует защиты от подпочвенных вод и проникновения влаги;
  • Пожаробезопасность;
  • Устойчивость к низким температурам;
  • Экологичность.

Минусы бутового камня:

  • Относительная дороговизна материала;
  • Финансово-, время- и трудозатратный процесс строительства;
  • Сложности в транспортировке из-за большого веса;
  • Сложности в кладке;
  • Затраты на основательный фундамент.

Дома из бревна, бруса

Несмотря на плюсы строительства дачного дома из бруса (низкая теплопроводность и стоимость), необходимо помнить, что дерево склонно к усадке, а значит, что даже одноэтажный дом из клееного бруса может немного меняться от погодных условий. К тому же, для строительства дома из бруса или дерева существует риск при пожаре или неисправности электропроводки, который устраняется пропитками (что повысит безопасность, снизив экологичность дерева), чтобы обеспечить сохранение тепла, толщина древесины должна составлять не менее 40 см при стандартной всего 25-30 см.

Плюсы бруса:

  • Не требует внешней и внутренней отделки зданий;
  • Экологичность.

Минусы бруса:

  • В целях пожарной безопасности необходимо подвергать специальной обработке, что снижает экологичность;
  • Сложности с просушкой;

Композитные панели — оптимальный вариант, который подойдет тем, кому важно, сколько времени уйдет на возведение жилого дома. Однако за такие новые, но не совсем экологические панели нужно будет хорошо заплатить, еще о шумоизоляции задуматься. Огнестойкость такого дома близка к показателю деревянного. Поэтому придется выбирать качественные композиционные панели, чтобы такая экономия не сыграла с Вами злую шутку.

Плюсы СИП панелей:

  • Высокая прочность;
  • Низкая степень теплопроводности;
  • Высочайшие показатели энергосбережения;
  • Минимальные затраты финансов, времени и труда для строительства;
  • Ввиду своего небольшого веса, не создает проблем в транспортировке и не предъявляет высоких требований к фундаменту;

Минусы СИП панелей:

  • Пожароопасность;
  • Низкий уровень звукопоглощения$
  • Склонность к повреждениям со стороны насекомых, грибка, плесени;
  • Неоднозначность в вопросах экологии.

Дом каркасного типа

Завершают наш перечень щитовые дома для постоянного проживания — инновационный и удобный вид строительства, требующий совсем мало времени, при удобной стоимости, даже если толщина стены каркасного дома внушительная. Каркасные дома для постоянного проживания менее долговременны, чем кирпичные, однако при качественно выполненной работе прослужит почти столько, сколько и «тяжелый».

Плюсы каркасных домов:

  • Минимальные затраты финансов, времени и труда для строительства;
  • Низкая степень теплопроводности;
  • Ввиду своего небольшого веса, не создает проблем в транспортировке и не предъявляет высоких требований к фундаменту;
  • Простота в осуществлении внутренней отделки;
  • Экологичность.

Минусы каркасных домов:

  • Пожароопасность;
  • Низкий уровень звукопоглощения;
  • Склонность к повреждениям со стороны насекомых, грибка, плесени.

В каком доме будет теплее?

Расчет и сравнение показали, что дома из разных используемых «тяжелых» материалов, например, камня, дольше прогреваются, но в то же время у них низшая теплопередача. Это значит, что такие дома более пригодны для постоянного проживания. А «легкие» маленькие дома, вроде каркасных или из дерева, быстрее прогреваются и отдают тепло, поэтому лучше подходят, как вариант дачи.

«Тяжелые» материалы:

  • Высокая тепловая инерция требует больше времени для протапливания здания(но и дольше остывает);
  • Отсутствует необходимость в дополнительном утеплении;
  • Жарко летом;
  • Более пригодны для постоянного проживания.

«Легкие» материалы:

  • Низкая тепловая инерция (быстро нагревается, быстро остывает);
  • Требуют утеплителя;
  • Не нагреваются летом;
  • Более пригодны для сезонного проживания (дачи, коттеджи).

Какие материалы экологически чистые?

Выбор материала для строительства дома — очень ответственное занятие. При правильной эксплуатации и хорошо работающей вентиляции нестрашны любые дома. Однако если экологичность для Вас самый нужный или значимый фактор, необходимо отказаться или существенно ограничить:

  • Полимеры;
  • Железобетон;
  • Пенополиуретан;
  • Некоторые другие вредные виды строительных материалов.

А отдать предпочтение экоматериалам, которые подарила нам природа.

А из чего дешевле строить дом?

Важным фактором в строительстве является то, сколько денег нужно будет на это. Сказать, какой самый дешевый материал для строительства дома, трудно.

Здания из любых «легких» материалов, например, деревянные, обходутся дешевле, однако если Вы хотите, чтобы брусовая дача простояла долгое время, даже на «легком» сырье экономить не стоит.

Оказывается, дорогой модульный дом для постоянного проживания построить выгоднее, чем «тяжелый» кирпичный. Поэтому общий расчет, сколько Вы потратите, зависит не только от природных материалов, но и от того, какая планировка дома, от строительства фундамента дома, доступного для застройки места, Ваших желаний, возможностей бюджета.

Сравнительная таблица 1

Кирпич Газобетон Пеноблок Шлакоблок Керамзитобетон

В принципе, каждый материал для строительства дома имеет свои неоспоримые достоинства и недостатки . Обилие выбора усложняет вопрос, какой дом построить для постоянного проживания. Одно можно сказать точно: для тяжелых и легких материалов главное – это умелые руки застройщика . Ошибка в расчетах аукнется в любом случае и всплывет на следующий день или через 10 лет, когда исправить будет уже очень сложно.

Какой же материал выбрать, из чего лучше и дешевле строить дом? Проведем краткий обзор , а также материалов для их строительства.

Что такое тяжелые и легкие материалы?

К тяжелым материалам для строительства относят, как видно в названии, камни, различные блоки, кирпичи, плиты . Для домов из тяжёлых материалов нужен и соответствующий фундамент. Чаще всего используется ленточный, но, если земля не самая хорошая, его можно комбинировать свайно-винтовым.

Когда речь заходит о легких материалах, то подразумевается дерево, каркасники . Конечно, это лишь условные названия для таких домов, что не означает, что дом будет действительно легким в итоге. для домов из дерева лучше выбирать максимально хороший. стоят по нескольку сотен лет и фундамент не должен подвести.

Для каркасников можно незначительно сэкономить, выбрав просто свайный вариант . Срок «годности» каркасника – до 100 лет, поэтому, если почва позволяет экономить, это вполне реально.

Кирпич – дорого, но на века

Как говорится, кирпичу все по плечу: ураганы, морозы, невыносимая жара – природное настроение переменчиво.

Однако, этот материал способен выдержать и не такое.

По статистике, «срок годности» кирпичного дома достигает 200 лет .

В связи с тем, что материал в обиходе у строителей уже очень давно, обычно с наймом мастеров проблем не возникает.

Ассортимент видов кирпича также на любой вкус:

  1. Керамический кирпич изготавливается из глины, путем ее формовки и прокаливания в специальных печах. Обладает высоким уровнем прочности , относится к экологически чистым материалам для строительства. Конечно же, если сделан качественно и нормы производства соблюдены. Бывает цельным и пустотелым (внутри до 50% пустот). Для строительства в приоритете второй подвид, так как чем больше пустот в теле материала, тем выше его теплоудерживающее свойство.
  2. Силикатный кирпич делают из извести и песка. Он белого цвета и прекрасно смотрится, особенно цельный подвид. Облегченный силикатный кирпич – выглядит весьма неряшливо, но обладает более высоким теплоизоляционным свойством .
  3. Рядовые и лицевые подвиды кирпича также найдут применение при строительстве капитального дома. Рядовые – во внутренней кладке, лицевые – украсят дом снаружи .

Обязательно нужно обращать внимание на маркировку до заказа партии материала. Она делается для того, чтобы знать выдержит ли кладка из конкретного кирпича вес строения и природные явления. Обычно материал маркируется буквой «М» с двумя-тремя цифрами. Минимальное значение прочности на квадратный сантиметр – 75, максимальный – 200.

Важно: При строительстве цоколя минимальная прочность – 150, при постройке двухэтажного дома следует закупать партии прочностью от М125. Чем больше этажей, чем тяжелее мансарда, тем коэффициент должен быть выше, соответственно, кирпич будет тяжелее, а стоимость кубометра материала выше.

Для строительства в России, особенно в глубинке, очень важно учесть то, что морозы зимой могут разойтись не на шутку. За морозостойкость отвечает маркировка «F», а показатель варьируется от 15 до 100.

Для облицовки дома при умеренном климате используется маркировка F50, внутри можно делать кладку F25. Чем выше показатель маркировки, тем большее количество раз кирпич переживет промерзание без повреждений структуры .

Краткие итоги и характеристика материала:

  • получится дорогостоящая коробка дома и фундамент;
  • очень дорогой, презентабельный вид итоговой работы;
  • феноменальная долговечность;
  • осадки, температурные перепады нипочем;
  • отличная огнестойкость;
  • сложен для выкладки коробки;
  • довольно «грязное» строительство, нужно много дополнительного места вокруг.

Вывод: строительство из кирпича – затратный и трудоемкий процесс.

Однако все затраты, включая финансовые с лихвой отобьются на долгой жизни постройки. Правильно подобранный кирпич и грамотные строители продлевают жизнь дома до 100-200 лет без изменений изначальных характеристик.

Бетонные блоки

Второй по популярности материал для выкладки несущих стен, в сравнении с кирпичом. Крепкий материал, более выгодный в финансовом плане и намного более простой в строительстве . Летом – в доме сохраняется прохлада, зимой – тепло и уютно, осадки и другие природные явления не страшны качественному бетонному блоку.

Достоинства строительства из бетонных блоков:

  1. Первое, что хочется отметить, это огнестойкость материала. Бетон не горит, поэтому, в отличие от строительства из дерева, дом в безопасности от внешних возгораний и выдержит прямой огонь в течение нескольких часов.
  2. Материал хорошо переносит морозы.
  3. Для тех, кому важна хорошая звукоизоляция в доме, подойдет строительство из бетонных блоков. Благодаря структуре самого бетона, в доме не будет слышно посторонних шумов.
  4. При правильном строительстве, термоизоляция довольно хороша. В совокупности с внешним , грамотно выстроенной цепи отопления, можно достичь хорошей экономии на отоплении дома.
  5. Эксплуатировать постройку из блоков, как и из кирпича, можно долго. В среднем, без капитального ремонта дом будет радовать 80-120 лет.
  6. Бетонные блоки не гниют, не покрываются плесенью и грибком.
  7. Универсальность материала позволяет строить и жилые дома, и гаражи, и многоэтажные постройки любого типа.

К недостаткам можно отнести непрезентабельный внешний вид дома без отделки. Поэтому, при расчетах бюджета на строительство, следует учесть и внешний «марафет». Кроме того, постройка должна производиться только в сухую погоду и занимает приличное время, отчасти из-за переменчивой погоды. Из-за высокого уровня подземных вод на некоторых территориях страны, может понадобиться гидроизоляция.

Что нужно знать о блоках из бетона?

Бетонные блоки бывают нескольких видов и отличаются между собой:

  • маркой (от 50 до 100) – это показатель прочности изделия;
  • морозостойкостью – от 15 до 200.

Маркировка на прочность должна соответствовать общей массе постройки. То есть, для цоколя – наиболее высокое значение, для дома в 2 этажа – приблизительно М75 (зависит и от размаха мансарды). Морозостойкость, как уже обсуждалось, зависит от местоположения будущей постройки.

Очень важно для качественного строительства исследовать почву под местом для дома . Для этого лучше перестраховаться и нанять специалистов, что тоже будет весьма затратным. Но, если выбрать неверный тип фундамента и постройку начнет водить – расходы будут еще большими. Для «неспокойных» земель подойдет монолитный тип фундамента (если дом не большой), а также свайный и ленточный.

Вывод: бетонные блоки лишь немного уступают кирпичу по своим качествам.

Однако цена и простота строительство более привлекательны , если выбирать между двумя этими материалами. Могут потребоваться дополнительные расходы на гидроизоляцию, а также на внешнее утепление и отделку.

Строительство из природных камней

Природными камнями люди пользовались очень долгое время. Многие старожилы помнят времена, когда строительство из этого материала стоило копейки, так как камень не слишком ценился и просто добывался. Особенно доступен был природный камень в зонах, близких к месту добычи.

Теперь же ситуация в корне поменялась и позволить себе строительство из песчаников, ракушечника, гранита, базальта обходится порой дороже , чем того хотелось бы. Более-менее хорошо дела со строительством из природного камня обстоит вблизи гор, то есть, рядом с местом добычи.

Достоинства использования природного камня для строительства дома:

  • для не отдаленных районов этот материал буде недорогим, чем дальше от мест добычи, тем дороже обойдется качественный материал;
  • материал – самый чистый в экологическом понятии из всех тяжелых строительных материалов;
  • блоки довольно больших размеров, поэтому строительство не затянется;
  • в зависимости от месторождения, пористость ракушечника различна, а значит, и теплопроводность меняется;
  • хорошая шумоизоляция;
  • отлично переживает все погодные изменения, не гниет, не покрывается бактериями при правильном строительстве.

Как и у любого другого материала, природные камни имеют свои недостатки :

  • тяжелые: нужен хороший, дорогой фундамент и дополнительные затраты при сооружении короба;
  • разные формы каждого блока создают дополнительные сложности при стыковке, потребуется больше цемента;
  • требуется очень серьезная гидроизоляция: материал впитывает влагу;
  • фасад стены из ракушечника отделывают по армированной сетке, иначе все быстро облетит.

Вывод: незначительные сложности, связанные с возведением, с лихвой окупаются, благодаря тому, что материал экологически чистый, дом простоит долго.

Выбрав правильный по плотности (все природные камни также маркируются) камень, есть возможность обустроить им и цоколь, и высшие этажи. А стоимость за куб будет зависеть от местности проживания заказчика.

Строительство из термопанелей

Термопанели или панели из – сравнительно новый продукт для строительства. Если материал для строительства выбирается из расчета на экономию, в первую очередь, то можно присмотреться и к этому варианту. Каркасные термопанели заявляют о себе, как о самом теплосберегающем материале. Кроме того, возведение дома из нового материала достаточно быстрое.

Панель состоит из клинкерной плитки и теплоизоляции в виде пенополистирола. Главный недостаток каркасных термопанелей – они на 100% синтетический материал . То есть, для ценителей экологически чистых построек панели не подойдут ни под каким предлогом. Материал не впитывает влагу, не подвержен разрушению, очень хорошо выносит сжатие, давление со всех сторон, не горит, прекрасно выдерживает любые природные перемены.

Другие достоинства панелей:

  • превосходный внешний вид;
  • в тандеме с термопанелями снаружи теплопотери сокращаются сразу на 30-35%;
  • очень плотная стыковка панелей, благодаря их точнейшей нарезке.

К недостаткам уже отнесли то, что они не экологичны. Кроме того, можно дополнить этот список тем, что для оформления формы дома нужны дополнительные панели угловых форм. Данные строительные материалы прошли все известные испытания, соответствуют современным требованиям.

Вывод: использование каркасных термопанелей – экономный вариант, обеспечивающий очень солидный вид готовому зданию.

Внешняя сторона дома без наружной отделки будет похожей на кирпичную кладку. Клинкерная плита соединена с пенополистиролом специальным строительным высококачественным клейким веществом под высоким давлением, что обеспечивает высокую прочность итоговой работы.

Какой дом лучше?

Деревянные дома

Самый экологически чистый вид постройки. Издавна для строительства использовали лес. Лучшие деревья для возведения дома – сосна, кедр и лиственница . Хвойные деревья меньше подвергаются поражению грибками, имеют хорошие показатели устойчивости к погодным условиям. Лиственничный материал не гниет, не преет. Природная смола обладает бактерицидным свойством.

Человечество с незапамятных времен строило свои дома из чистого, дышащего природного материала – древесины. Огромное количество сохранившихся памятников архитектуры выстроены из дерева. Долговечность таких построек исчисляется сотнями лет и поражает воображение.

Деревянные дома из лиственницы

Не зря это дерево называют «железным», те, кто имел дело с этим материалом знают, что эта древесина очень плотная и тяжелая . Обладает удивительным для дерева качеством – повышенной огнестойкостью. С течением времени лиственница становится лишь плотнее, это единственное дерево, которое не гниет вообще .

Кроме того, для людей с проблемами в органах дыхания врачи настоятельно рекомендуют чаще бывать в лиственничном лесу. Получается, что втройне лучше для здоровья жить в доме из этого материала. Отличный дом для проживания с семьей, детьми .

Дома из кедра

Один из самых дорогих материалов для строительства – дуб. По плотности близок к лиственничным деревьям, выдерживает феноменальные нагрузки. Дом, выстроенный из этого материала, выдерживает землетрясение силой до 7 баллов. Кроме того, кедр обладает свойством теплоизоляции , больше чем другие деревья.

Дом из соснового бруса

Самый популярный материал в строительстве , в связи с меньшей стоимостью кубометра материала. Этот материал имеет хорошую теплоизоляцию, позволяет выстраивать дом в 2-3 этажа. Правильно собранный дом простоит минимум 150 лет при своевременном уходе, замене нижних венцов.

Рубленый дом

Эта технология строительства отрабатывалась веками и дошла до нас в максимально отточенном виде. Ствол очищается от коры и долго сушится в естественных условиях.

Профессиональные строители знают, что тот материал, который сушится под крышей или навесом на улице, намного дольше сохраняет свои свойства, нежели высушенные в сушилках лесоперерабатывающих предприятий.

Рубленые дома уникальны, каждый дом может быть совершенно не похож на другие. Качественно построенный деревянный дом прекрасно сохраняет тепло.

В помещении всегда будет здоровый микроклимат, чистый воздух . К недостаткам же можно отнести стоимость постройки и ее продолжительность.

Сначала закупается брус и высушивается под настилом не менее 3-4 месяцев, затем собирается короб. Работа мастеров тоже влетает в копеечку. Затем сруб (почитайте: ) должен постоять год-два, иначе его будет водить и пойдут трещины. После усадки можно заниматься отделкой, проводить воду, подключаться к электричеству, ставить окна и тому подобное. Все это отнимает много средств и времени.

Как делают рубленые дома:

  1. Самые большие, смолистые и толстые бревна укладывают в первые ряды – венец сруба. Перед укладкой обязательно предусматривается гидроизоляция. Можно использовать рубероид, гидроизол и т.д.
  2. В каждом последующем бревне делается продольная выемка для более тесного контакта между рядами бревен. Таким образом собираются все ряды.
  3. После первичной усадки (около 3 месяцев) бревна маркируют, разбирают и собирают снова, прокладывая все продольные пазы мхом, паклей или современными материалами.
  4. После полной усадки (1,5 года) бревна конопатят с использованием утеплителя. Конопачение производят только после того, как будет готова крыша и окна.
  5. Иногда по прошествии 5-7 лет, когда произойдет полная усадка, приходится конопатить снова, так как возникают новые зазоры и тепло выдувает.

Безусловно, приведенные этапы описаны лишь в общих чертах, но это позволит более качественно визуализировать этапы строительства рубленного дома.

Вывод: строительство рубленого дома – способ проявить фантазию по полной программе. Дизайн такого дома может быть абсолютно любым. Толщина стен, нижнего венца делают постройку не только теплой, но и самой долговечной из всех других деревянных построек.

Строительство из оцилиндрованного бревна

Строительство из оцилиндрованного бревна представляет собой использование ровных, одинаковых по размеру и диаметру бревен, которые изготовляются промышленным способом . Конечно, можно использовать для подготовки материала и свои золотые руки, но, как показывает практика, это долгое и трудоемкое занятие.

После закупки, согласно плану строительства, заказчик получает уже готовое, пропитанное специальными составами бревно, которое нужно лишь собрать в сруб. Чем больше планируется дом, тем больше должен быть диаметр бревна. Благодаря качественной обработке, бревна хорошо стыкуются между собой и каждый венец хорошо «усаживается» на предыдущий.

Метод постройки из оцилиндрованного бревна похож на рубленный метод. Достоинством этого вида строительства можно считать экологичность и прекрасный внешний вид, даже без наружной отделки. Она, к слову, вовсе не обязательна для большинства регионов страны.

Вывод: заказ и покупка оцилиндрованного бревна обойдется дороже, чем закупить необработанный лес и самостоятельно обдирать кору, обрабатывать и обтачивать бревно. Но, в любом случае, дома из такого материала выглядят очень красиво, респектабельно . Дом будет теплым, дышащим, экологически чистым.

Каркасные дома

Еще один подвид строительства, который считается весьма новым и соблазнительным своей быстротой строительства.

Из бруса собирается жесткий каркас, между несущими балками устанавливается основной материал.

Реже делается каркас из металлических балок, о них будет сказано чуть ниже.

  1. Каркасно-щитовые. Строится каркас из брусьев, обшивается с внутренней и внешней стороны плитами из крупной стружки или иными, между плитным материалом укладывается утеплитель. Главное достоинство – это скорость строительства. Из недостатков – необходимость задействовать спецтехнику .
  2. СИП-панели. Эти панели состоят из утеплителя (пенополистирола), оклеенного с двух сторон ОСП плитами. Из этого материала строятся стены, потолки, полы. Эти панели меньше, чем в случае с каркасно-щитовым домом, поэтому кран не понадобится и можно возводить постройку своими руками . Из всех каркасников этот метод самый простой для строителей-новичков.
  3. Рамочные дома. В сравнении с остальными, такая постройка обойдется дешевле всего . Каркас собирается из толстых досок, набивается на фундаментную коробку. Можно использовать клееный брус, а не доску (фахверковый метод каркасно-рамочной застройки). Готовый каркас наполняется кирпичом, камнями, стеклопакетами, деревом.
  4. Металлокаркасные дома. Принцип строительства похож на предыдущие, за исключением материала каркаса. Используются металлические основы , в сочетании с плитами с утеплителем. Такие дома относятся к легким, срок службы около 80 лет (по данным гарантии от производителей таких каркасов, что не имеется возможности проверить). Несмотря на используемый термопрофиль, на отопление такого дома однозначно будет уходить больше средств, чем на деревянного «собрата».

Вывод: строительство каркасным методом – чистое, недорогое.

К тому же необходимо мало места, стройку можно вести «из кузова», не выгружая панели и материал, если место на участке не позволяет или занято насаждениями. Чтобы увеличить срок жизни каркасного дома, важно правильно рассчитать и сконструировать сам каркас, серьезно отнестись к фундаменту.

Из чего дешевле всего строить капитальный дом?

Как уже было отмечено, дом, который будет стоять веками – он априори дорого обходится своему владельцу на момент постройки. Однако, для бюджетных строительств есть инновация последних десятилетий – каркасники .

Чем легче стены, тем дешевле он обойдется. Если использовать недорогие СИП-панели, то цена станет еще ниже. Однако многие с недоверием относятся к стенам дома, которые можно проткнуть большим ножом, приложив большое усилие.

Из тяжелых материалов дешевле всего обойдется стройка из ячеистого бетона или термопанелей . Дорогим будет строительство из кирпича и керамических блоков . Для этих построек и стоимость работы будет выше, так как блоки сами по себе нелегкие на подъем.

К фундаменту будут те же условия: чем долговечнее, крепче, тем дороже обойдется как по материалам, так и по затратам на работников. Оптимально для небольшого дома ставить свайный фундамент , если есть задумка пристраивать 2 этаж или хорошую мансарду – лучше перестраховаться.

Из чего строить дом на небольшом участке?

Для организации строительства из тяжелых материалов нужен размах по площади. Участок нужно будет разделить на зоны для фундамента, для размещения склада с материалом (минимум – навес), для замешивания бетона. Также стоит подумать и о куче мусора, которая непременно соберется.

Обломки, упаковки, пустые коробки, брак материала и тому подобные рабочие моменты. Для рабочих необходимо место, чтобы хотя бы пообедать или устроить «перекур».

Стоит обратить внимание на строительство из каркасных термопанелей . Несмотря на то, что этот материал относится больше к тяжелым, строить из него можно прямо из машины. По срокам, финансам и затрат на местности это выгодный материал.

Что касается легких материалов, то для работы понадобится в разы меньшая площадь. Больше всего – для работы с брусом, бревном , меньше всего займет каркасник, особенно, из СИП-панелей . Если участок предельно мал, уже есть насаждения или место есть только для дома, лучше отдать предпочтение дереву, каркасникам.

Из чего складывается конечная стоимость строительства?

Оценивая и сравнивая материалы, невольно встает вопрос: на что, кроме основного сырья еще уйдут деньги?

Не каждый владелец участка может сходу выложить на стол перед строителями сумму, которая потребуется для застройки под ключ.

Обычно, особенно для молодых семей, принято делить работу на части и строиться поэтапно.

Итак, итоговая сумма будет складываться из:

  • сложности формы дома, его этажности (усложнение работы бригады);
  • внутренней планировки;
  • утепления;
  • внешней отделки;
  • кровельных затрат;
  • стройматериалы;
  • фундамент – почти 40% всех затрат;
  • внутренней отделки;
  • тяжесть основного материала;
  • дополнительной фурнитуры;
  • проведения коммуникаций;
  • гидроизоляции;
  • установка отопительной системы;
  • другие мелкие затраты.

Список довольно внушительный. В зависимости от выбора материала он может как расти, так и уменьшаться. Однако, строительство собственного жилья – это реальный способ создать действительно уютный дом мечты , о котором так или иначе фантазировал каждый.

Обилие стройматериалов в наше время растет с каждым годом. Поиск идеального материала, наверное, будет длиться еще не одну сотню лет. Однако, для того, чтобы построить добротный дом, в котором не будет холодно, страшно или дорого жить, стоит обратиться к проверенным веками материалам.

Вне конкуренции всегда будет кирпич и дерево . Это самые надежные, долгоживущие дома, которые недорого обходятся в эксплуатации и являются хорошими в плане экологичности. Если вопрос стоит в финансовом плане – лучше выбирать современные способы: каркасные дома, термопанели .

Средние по денежному вложению дома – из пескоблоков, пескоцементных блоков, бетонных блоков и т. п. Блочные постройки хорошо сохраняют тепло зимой, так как довольно долго остывают, а летом в помещении сохраняется приятная прохлада.


Пришло время объяснить, почему газобетон это самый правильный материал для стен загородного дома и ни один другой материал не может с ним конкурировать по совокупности характеристик. Предлагаю вместе рассмотреть все существующие на данный момент на рынке строительные материалы (включая редкие и экзотические) и убедиться в том, что лучше материала, чем газобетон для малоэтажного строительства не придумать.

Но в любом случае, из деревянных стеновых материалов каркасный дом это лучшее, что стоит выбирать в наше время. Таким образом, мы фактически получаем то, что при всем многообразии существующих строительных материалов у нас остается всего лишь два варианта:

Дом из ячеистого бетона (газобетона)
Каркасный дом

Все остальные строительные материалы в принципе не состоятельны и нет смысла их рассматривать, если вы строите дом на перспективу для долговременной и комфортной эксплуатации. И сейчас самое время произвести сравнение прямое сравнение дома из газобетона и каркасника.

Напомню, что в обоих случаях мы ориентируемся на то, что дом будет построен на монолитной фундаментной плите, то есть низкая теплоемкость стен каркасного дома в нашем случае не актуальна. Если же вы решите строить каркасный дом на свайном фундаменте, то трезво понимайте, что теплоемкость такого дома будет стремиться к нулю и любое отключение отопления зимой приведет практически к моментальному вымораживанию всего дома. Если речь идет о доме для постоянного проживания и круглогодичной эксплуатации, у него должна быть крайне высокая теплоемкость ограждающих конструкций, т.к. именно от этого параметра напрямую зависит комфорт эксплуатации такого дома .

Основное преимущество каркасного дома, это возможность получить невероятно «теплую» стену с минимумом затрат. Это напрямую связано с тем, что у легких утеплителей сопротивление теплопередаче на каждый сантиметр толщины в 2-3 раза меньше, чем у массива дерева или даже газобетона.

Второе преимущественно каркасных домов - скорость возведения несущего каркаса стен и кровли. На самом деле преимущество достаточно сомнительное, если подходить к дому, как комплексному объекту. Т.к. последующая отделка каркасного дома во-первых, уже не будет такой быстрой, а во-вторых, с инженерными системами тоже придётся повозится. Но если вы хотите получить крышу над головой здесь и сейчас (не важно, что под этой крышой еще работать и работать, чтобы дом наконец-то был похож на дом), то можете согласиться и на каркасный дом. Тоже самое относится и к популярным в последнее время модульным домам, собираемым на производстве. Их производители позиционируют сборку в ангаре, как преимущество заказчика, хотя по факту заказчику это должно быть абсолютно все равно, т.к. на сроки производства это никаким образом не влияет. А вот для исполнителя сборка под крышей ангара это большой плюс, т.к. позволяет снизить издержки и простой связанный с непредсказуемостью погоды, если рассматривать вариант строительства на участке заказчика. Но зато заказчик становится жестко ограничен слишком малыми размерами отдельных модулей, которые совершенно не комфортны для последующей эксплуатации (например, потолки в нормальном доме должны быть не менее 2,8 метров).

На этом преимущества каркасных домов заканчиваются и начинаются недостатки.

Первое, и самое важное. Каркасные дома сейчас строят все, кому не лень (т.к. себестоимость строительства каркасного дома крайне низкая и можно неплохо «навариться»), что требует особого контроля за соблюдением технологии строительства. Иначе можно получить вот такой «сарай» , который разрушится при малейшем порыве ветра. По ссылке в видео было нарушено все, что только можно было нарушить, но на самом деле, во время урагана с очень большой вероятностью и качественно построенный каркасный дом разрушится в той или иной степени и к этому надо быть готовым. Расчет нагрузок для каркасного дома необходимо делать более тщательно, чем для каменного, как это не парадоксально.

Второй недостаток каркасных домов - дорогостоящая отделка и прокладка инженерных систем открытым способом. Ведь в сгораемых конструкциях запрещено прокладывать электрическую проводку, а следовательно её придётся вести открытым способом, что весьма сомнительно с эстетической точки зрения. В доме из ячеистого бетона всё гораздо проще - все коммуникации и провода прокладываются в стенах, которые затем оштукатуриваются. Абсолютно также, как это делают в квартирах.

Кстати, про вентиляцию. Если её «забыть» сделать в газобетонном доме, то высокая паропроницаемость стен позволит кое-как справляться с избыточной влажностью в доме, а в каркасном доме-термосе без вентиляции с микроклиматом все будет совсем плохо.

Что еще?
Звукоизоляция у каркасного дома такая же плохая, как и у неоштукатуренного дома из ячеистого бетона.
Навешивание тяжелых предметов на стены возможно только на несущий каркас.
В стенах каркасного дома могут завестись мыши и другие вредители.
Пожароопасность. Каменные дома тоже горят, но крайне редко это приводит к обрушению стен и перекрытий. Каркасный же дом сгорает моментально, несмотря на различные пропитки для дерева (вспоминаем, что электрику в каркасном доме можно проводить только открытым способом).
Долговечность каркасного дома упирается в срок службы деревянного каркаса (а без защиты дерево начнёт гнить). В то время, как каменные строительные материалы (в том числе ячеистый бетон) являются вечными, а материалы на основе цемента с годами становятся лишь прочнее.

Если сравнить полностью готовые дома одинаковой площади, с инженерными системами и финишной отделкой, то можно сделать удивительное открытие. Стоимость работы и материалов для каркасного дома практически полностью идентична стоимости работы и материалов для постройки дома из газобетона. Разумеется, газобетонный дом получится немного дороже, т.к. при его строительстве потребуется использовать механизацию, но это будет менее 10% от общей стоимости всех работ.

Таким образом можно сделать вывод, что газобетон это идеальный строительный материал, альтернатив у которого нет в принципе. Каркасный же дом стоит рассматривать только в том случае, если по тем или иным причинам у вас нет возможности построить дом из ячеистого бетона.

В следующей части мы будем выбирать идеальную кровлю для загородного дома. Не переключайтесь!