Главная / Покраска

Как обогреть деревянный дом экономично. Недорогое отопление в загороднем доме — выбираем схему, режим…. Обзор новейших решений в электрических системах отопления

Обогрев дома в зимние холода выливается в серьезные затраты. Хотите научиться экономить? Предлагаю сравнить несколько популярных разновидностей отопительного оборудования, дать оценку их экономичности и разобраться, как можно снизить накладные расходы на отопление.

Прямое сравнение по стоимости киловатт-часа

Давайте выясним, какой будет цена киловатт-часа тепла при использовании разных источников тепловой энергии.

Вот примерные цены на момент написания статьи (январь 2017 года):

Магистральный газ - 0,7 р.;
Сухие дрова - 0,9-1,2 р.;
Пеллеты - 1,4-1,5 р.;
Каменный уголь - 1,5-1,6 р.;
Пропан из газгольдера - 2,3-2,5 р.;
Пропан из баллонов - 2,8-3,0 р.;
Дизельное топливо - 3,2-3,6 р.;
Электроэнергия - 4,0-5,0 р.

Стоимость киловатт-часа тепла в каждом регионе будет разной, поскольку зависит от местных цен и коммунальных тарифов. Например, в Севастополе, где я живу, электроэнергия на 40% дешевле, чем в Москве (до 600 кВт ч в месяц - 2,96 р./кВт ч против 5,38), а пеллеты - вдвое дороже (15000 рублей за тонну против 7000).

Выводы абсолютно очевидны. Безусловным лидером по дешевизне является магистральный газ.

Как экономично отопить дом в его отсутствие?

На удалении от газовых магистралей выгоднее всего топить дровами. За ними с минимальным отрывом следуют пеллеты и уголь.

Дешевле, еще дешевле

Камрады, выбрать источник тепла — не вся наша задача. Один и тот же источник можно использовать разными способами, и некоторые из них будут заметно экономичнее остальных. Я расскажу о нескольких решениях, которые позволят вам заметно снизить расходы на отопление.

Утепление фасада

Любые системы отопления всего лишь компенсируют утечки тепла через ограждающие конструкции здания, окна и вентиляцию. На потери через стены приходится до 35% от общего их количества, через крышу и окна - по 25%, через пол - до 15%.

Существует масса способов утепления загородного дома; я опишу лишь несколько наиболее популярных.

	Пенопластовая шуба (крепление на цементный клей и дюбели — «грибки» листов пенопласта с их последующим шпаклеванием по армирующей сетке).
	Шуба из минваты (схема утепления та же, но с другим теплоизолирующим материалом — матами проклеенной минеральной ваты). Она выгодно отличается от пенопластовой минимальной пожароопасностью.
	Утепленный вентфасад . Минвата крепится на стены и перекрывается ветрозащитной мембраной, а поверх нее — металлической или пластиковой облицовкой, закрепленной на каркасе из оцинкованного профиля или бруска.
	Утепленная стяжка . Она укладывается на бетонную плиту перекрытия или дощатый настил поверх слоя плотного пенопласта или пенополистирола.
	Утепленное перекрытие по деревянным балкам . Утеплитель укладывается в промежуток между балками, поверх подшитого снизу или уложенного на черепные бруски настила. Сверху он может быть перекрыт только гидроизоляцией (на холодном чердаке) или настильным полом по лагам (на жилом этаже или эксплуатируемом чердаке).
	Насыпное утепление . Промежутки между балками или плитное перекрытие засыпаются 20 — 30 сантиметрами керамзита или металлургического шлака.
	Энергосберегающие окна. Стекло с тончайшим металлическим напылением непрозрачно в инфракрасном спектре и отражает тепловое излучение в сторону отапливаемого помещения.
	Утепление крыши. Минвата или пенопласт укладываются в промежутки между стропилами и закрываются пароизоляцией.

Крыша моей мансарды утеплена двумя материалами - 50-миллиметовым слоем минваты и таким же по толщине пенопластом. Мансарде площадью 60 м2 с панорамными энергосберегающими окнами в 26 квадратов для поддержания в ней комфортных +20С в -20 на улице хватает тепловой мощности в 4 киловатта.

За счет чего экономим : за счет сокращения теплопотерь, которые должна компенсировать система отопления.

Размер экономии : коэффициенты утепления, используемые в теплотехнических расчетах, варьируются от 0,6 до 4. Разница между крайними сценариями (дом с наружной пенопластовой шубой и энергосберегающими окнами с одной стороны и неутепленный склад со стенами из профлиста с другой) - в 6 с лишним раз. Именно настолько можно сократить расходы на обогрев за счет утепления.

Конденсационный газовый котел

Конденсационные газовые - это самые экономичные котлы для отопления частного дома.

Как устроены : в котле есть два теплообменника. Один из них отбирает тепло у продуктов сгорания магистрального газа. Второй служит для их . Конденсат отводится в канализацию дренажной трубкой.

Справка: основные продукты сгорания углеводородов — углекислый газ и вода.

За счет чего экономим : за счет использования полной теплоты сгорания, включающей теплоту конденсации водяного пара. Как известно, испарение воды требует расхода энергии. При конденсации пара эта энергия выделяется и в нашем случае утилизируется теплообменником.

Размер экономии : 11 - 13%. С учетом теплоты сгорании газа это позволяет маркетологам заявить для конденсационных котлов невероятный КПД в 107%. За 100% берется, разумеется, теплота сгорания газа без учета конденсации водяного пара.

Пиролизный котел

И без того экономное отопление дровами можно сделать еще более экономным при использовании пиролизного котла. Бонусом владелец получает увеличение промежутка между растопками с 2-4 до 10-12 часов.

Как устроен : в пиролизном котле (газогенераторе) сгорание топлива разбито на два этапа. Вначале дрова тлеют при ограниченном доступе воздуха и высокой температуре. В процессе пиролиза от них остается лишь небольшое количество золы, а основной объем топлива превращается в СО (угарный газ) и летучие углеводороды.

Попадая в камеру дожигания, перегретые горючие газы смешиваются с подающимся через инжекторы свежим воздухом. При этом они воспламеняются и полностью сгорают. На выходе котла - пресловутые СО2 и Н2О.

За счет чего экономим : за счет полного сгорания топлива (и, соответственно, максимального КПД) при ограничении тепловой мощности. В классическом твердотопливном котле для регулировки мощности служит заслонка поддувала (нередко снабжаемая термостатом). При ограниченном притоке воздуха часть топлива в буквальном смысле вылетает в трубу - газообразные углеводороды не успевают догореть в топке.

Размер экономии : до 30%. Именно настолько падает КПД классического котла при неполном сгорании топлива.

Твердотопливный котел и теплоаккумулятор

Как сэкономить на отоплении, используя твердое топливо и классический котел?

Установить в разрыв отопительного контура теплоаккумулятор.

Как устроен : теплоаккумулятор - это большая теплоизолированная емкость с патрубками для подключения к нескольким отопительным контурам. Он используется, как легко догадаться по названию, для накопления тепла.

Бак объемом 3000 литров при нагреве воды с 40 до 80 градусов накопит 175 кВт ч тепловой энергии, которой хватит для обогрева дома в 90 квадратов в течение суток.

Теплоаккумулятор замыкает на себя два отопительных контура с принудительной циркуляцией:

Первый соединяет его с отопительным котлом;
Второй объединяет бак с отопительными приборами.

За счет чего экономим : за счет работы котла на номинальной мощности и с максимальным КПД. Полученное тепло запасается в теплоаккумулятор и используется для того, чтобы обогреть дом в последующие несколько часов.

Бонусом владелец получит более редкие растопки котла — в зависимости от объема бака и площади дома от раза в 12 часов до раза в сутки.

Размер экономии : те же 10 - 30%, которые теряются при работе классического твердотопливного котла с принудительно ограниченной мощностью.

Электрокотел и теплоаккумулятор

Как сделать электрическое отопление более дешевым?

Связка из электрокотла, двухтарифного счетчика и уже знакомого нам теплоаккумулятора позволит обогревать дом сравнительно дешево.

Как устроено :

Буферная емкость и в этом случае замыкает на себя два контура, объединяющих ее с котлом и отопительными приборами;
Ночью котел включается по таймеру и греет воду в баке;
Днем накопленное тепло поддерживает комфортную температуру в доме.

За счет чего экономим: за счет расхода электроэнергии во время действия более дешевого ночного тарифа.

Размер экономии : я приведу московские цены. Если на одноставочном тарифе за киловатт-час электричества придется заплатить 5,38 рубля, то на двухставочном в ночное время тот же киловатт-час обойдется уже в 1,64 р. Экономия - 70%.

Теплый пол

Внутрипольное отопление может быть реализовано несколькими способами:

Укладкой труб с теплоносителем в утепленную стяжку;

Укладкой греющего кабеля в слой плиточного клея под кафельной плиткой;
Пленочными нагревателями под паркетом, ламинатом или линолеумом.

Вне зависимости от того, какие виды топлива используются для обогрева, теплый пол позиционируется как экономичное отопление.

За счет чего экономим : за счет снижения средней температуры внутри дома. При конвекционном отоплении радиаторами или настенными конвекторами +22°С на уровне пола будет при +27 - +30 под потолком. Средняя температура — 25 – 26°С.

Вы часто ходите по потолку или отдыхаете на нем? Я вот тоже нет. Гравитация, знаете ли.

Очевидный вывод — нагрев воздуха под потолком абсолютно бесполезен. Он приводит лишь к росту утечек тепловой энергии через крышу или перекрытие: тепловой поток прямо пропорционален разнице температур по обе стороны ограждающей конструкции.

В случает теплого пола при его нагреве до +22 под потолком будет +16. Средняя температура - +19. Уменьшая среднюю температуру, мы уменьшает теплопотери.

Размер экономии : зависит от погоды на улице. Кроме шуток. При 0С на улице снижение температуры воздуха в доме с 25 до 19 даст экономию в 24%, а при -10 - всего в 15%.

Инфракрасный обогрев

Отопление дома электричеством можно удешевить, используя инфракрасные обогреватели. Они могут представлять собой:

Приборы с высокотемпературной нагревательной спиралью в кварцевой трубке;
Пленочные нагреватели, установленные под чистовую отделку стен или имитирующие картины, фотографии, настенные панно и т.д.;

Стеклянные, керамические или металлические панели.

Ключевое отличие ИК-нагревателей от конвекционных прямо вытекает из их названия: большая часть тепла передается окружающей среде не при прямом контакте с воздухом, а благодаря тепловому излучению.

За счет чего экономим : разместив такой прибор под потолком, мы заставим его нагреть пол и стоящую на нем мебель. Они, в свою очередь, станут отдавать тепло воздуху в нижней части отапливаемого объема. В результате мы получаем аналог теплого пола, но с куда меньшими затратами.

Распределение температур — то же, что и в случае теплого пола.

Мало того, приборы могут быть легко установлены своими руками после окончания чистовой отделки. При монтаже теплого пола вам придется как минимум снять чистовое покрытие.

Поскольку ИК-излучение будет греть не только пол, но и всех находящихся в помещении людей, комфортная температура снизится еще сильнее, чем при использовании теплого пола - до 14-15 градусов.

Размер экономии : при 0С на улице снижение средней температуры в помещении с 25 до 15 градусов даст экономию в 40%.

Солнечные коллекторы

Если солнечные батареи предназначены для выработки электроэнергии, то солнечные коллекторы используются для нагрева воды. Коллектор может быть плоским или трубчатым; лучшие модели этих приборов утилизируют до 85% солнечного тепла.

Основная проблема этих приборов - в том, что они работают только в светлое время суток. Мало того: количества тепла, которое производит коллектор, меняется в зависимости от погодных условий. Именно поэтому солнечное тепло используется лишь в качестве дополнительного источника энергии для отопления.

Для накопления тепловой энергии в отопительных системах с солнечными коллекторами используется наш старый знакомый — теплоаккумулятор.

За счет чего экономим : за счет утилизации абсолютно бесплатного теплового излучения Солнца.

Эксплуатационные расходы — 0 рублей, 0 копеек.

Размер экономии : в средней полосе России ясным днем с квадратного метра поверхности коллектора можно снять киловатт тепла. При продолжительности светового дня в 8 часов теоретический максимум количества тепловой энергии, полученной с площади в 1 м2 - 8 кВт ч. Батарея коллекторов площадью в 60 м2 способна вырабатывать 8*60=240 кВт ч в сутки.

Даже один коллектор площадью 2 м 2 , вырабатывающий 8 киловатт-часов тепла в день, сократит расходы на электроотопление ТЭНовым котлом на 800 — 1000 рублей в месяц.

Все это в теории.

На практике картина не настолько безоблачна:

Пасмурным зимним днем мощность коллектора падает до 100 ватт на квадрат;

Приборы с общей площадью в 60 м2 обойдутся по нынешним ценам в 600-700 тысяч рублей. Солнечное тепло - дешевое на стадии эксплуатации, но никак не при покупке оборудования.

Любопытный факт: энергетика Европы несколько лет назад взяла курс на солнечные коллекторы и другие альтернативные источники тепла. В частности, на Кипре общая площадь коллекторов составляет 800 м 2 на 1000 человек населения. В России - 0,2 м 2 на 1000 человек.

Обогрев тепловыми насосами

Тепловые насосы работают на электроэнергии и, несмотря на это, являются источником очень дешевого тепла.

Как это возможно?

Давайте изучим рабочий цикл .

Компрессор сжимает газообразный фреон. При избыточном давлении тот превращается в жидкость и нагревается;
В теплообменнике у нашего горячего парня отбирается избыточное тепло. Оно утилизируется для нагрева воздуха в доме (напрямую или при посредстве теплоносителя);
На расширительном клапане давление хладагента резко падает, и он испаряется. При этом температура фреона мгновенно падает на несколько десятков градусов;
Во внешнем теплообменнике газообразный хладагент греется за счет внешней среды;
Подогретый газ сжимается компрессором - и цикл повторяется.

Внешняя среда может быть гораздо холоднее, чем воздух в доме. Главное - чтобы фреон при прохождении теплообменника был еще холоднее.

Какие именно среды могут служить источником тепла?

Уличный воздух . Лучшие модели воздушных тепловых насосов способны отапливать дом при -25 на улице;

Грунт . Глубже уровня промерзания его температура круглый год выше нуля. Теплообменники могут погружаться в скважины или укладываться в траншеи;

При горизонтальной укладке отведенная под коллектор площадь должна троекратно превышать отапливаемую.

Вода . Теплообменник укладывается в незамерзающий водоем (желательно — проточный). Источником тепла могут служить и грунтовые воды: они отбираются из скважины и после охлаждения сбрасываются во вторую, дренажную скважину.

За счет чего экономим : за счет того, что на каждый потребляемый компрессором киловатт насос перекачивает в дом 3-6 киловатт тепла. Эта его особенность снижает стоимость киловатт-часа энергии до уровня дровяного котла - при несравнимом удобстве пользования. Тепловой насос может работать в автономном режиме, без всякого обслуживания неограниченно долго.

Размер экономии : по сравнению с прибором прямого нагрева - те самые 3-6 раз. Точное значение зависит от:

Температуры наружного теплообменника . Чем холоднее среда, тем меньше тепла у нее можно отобрать;
Температуры внутреннего теплообменника . С ее ростом уменьшается теплоотдача насоса на киловатт мощности.

Именно поэтому с тепловыми насосами обычно используют теплые полы или низкотемпературное радиаторное отопление.

Основной источник тепла в моем доме — инверторные кондиционеры, разновидность воздушных тепловых насосов. Полезную площадь в 154 квадрата отапливают 4 прибора с общей пиковой тепловой мощностью 14 кВт, потребляющие от 1,2 до 4 кВт в зависимости от уличной температуры. На нужды отопления уходит около 1500 кВт ч электроэнергии в месяц.

Заключение

Искренне надеюсь, что мои рекомендации и опыт помогут читателю подобрать экономичную и доступную по цене схему отопления. Как всегда, видео в этой статье даст вам возможность познакомиться с дополнительной информацией. Жду ваших комментариев. Успехов, камрады!

Что такое экономичное отопление? То, которое дёшево обошлось в приобретении оборудования и монтаже? Или то, где низка себестоимость каждой полученной килокалории тепла? Как правило, имеют в виду второе. Однако, помимо расходов на топливо, есть ещё цена обслуживания оборудования и её нередко предпочитают замалчивать. А можно ли назвать экономичной систему отопления, в которой удельная стоимость единицы тепловой энергии беспрецедентно низка, но вложения в оборудование столь высоки, что срок их окупаемости превышает срок службы?

В каком доме самое экономичное отопление

Ответ: в том доме, который утеплён наилучшим образом. Сколько бы мы сил и средств ни вкладывали в инженерные коммуникации, если здание неважно утеплено, мы всё равно будем нести неоправданно большие расходы на обогрев. В первую очередь следует обратить внимание на теплоизоляцию ограждающих конструкций: наружных стен, крыши, пола нижнего этажа, окон и дверей.

Соотношение теплопотерь через различные ограждающие конструкции среднестатистического индивидуального жилого дома

В действующих российских нормах помимо минимальных требований по теплоизоляции прописаны и рекомендуемые параметры. Минимально допустимые характеристики ограждающих конструкций определяются расчётом и зависят от климатических условий местности. Пример: для климата Московской области достаточно толщины наружной стены из газосиликатных блоков плотностью 500 кг/м2 в 40 см, но для достижения рекомендуемых показателей необходима дополнительная наружная теплоизоляция минеральной ватой толщиной не менее 8 см.

При утеплении дома особое внимание уделяют «мостикам холода»: бетонным перемычкам, торцам плит перекрытия, армированным поясам, оконным откосам и т.д.

Сколько стоит комфорт и личное время

Как ни странно, экономичность отопления - понятие отчасти относительное. К примеру, владелец частного дома проживает в негазифицированной, но лесистой местности и имеет возможность очень дёшево заготавливать дрова в нужных ему объёмах. Затраты на топливо даже при наличии примитивной системы отопления с древним, чудовищно прожорливым КЧМ и регистрами вместо батарей, будут чрезвычайно низкими. Однако хозяину придётся немало потрудиться, чтобы заготовить дрова, не забывать периодически загружать их в топку, чистить котёл, выносить золу, мириться с неравномерностью обогрева, невозможностью точной регулировки. Домовладелец может вложиться в модернизацию отопления, приобрести пеллетный автоматический котёл, сделать современную разводку. Расход древесного топлива в килограммах (тоннах) уменьшится раза в три, но себестоимость каждой килокалории нешуточно вырастет. В этом случае какое отопление самое экономичное - дровяное или пеллетное? По удельной цене ккал, несомненно, первое. По количественному расходу топлива - второе. А как оценить свободное время, которое появится у владельца дома после перехода на пеллеты? К тому же более совершенная система создаст высокий тепловой комфорт в помещениях, а это ведь тоже чего-то да стоит.

Чем дешевле топить дом

Если отбросить возможность заготовки дров на халяву и ориентироваться на средние цены Центральной России, самым дешёвым топливом уже много лет является природный газ. Он же позволяет полностью автоматизировать отопление, современные газовые котлы требуют лишь профилактического обслуживания раз в год. Такими же свойствами может похвастаться только электрическое отопление, но оно обходится во много крат дороже. Даже для Западной Европы, где цена газа относительно иных видов топлива значительно выше, чем в РФ, самое экономичное отопление дома - газовое.

Таблица отражает сравнительную стоимость тепловой энергии для цен Московской области. И если по газу, дизтопливу и электричеству в других регионах соотношение затрат будет схожим, то цены на пеллеты, дрова и каменный уголь могут сильно меняться в зависимости от местных условий

Для газифицированной местности отоплению природным газом нет альтернативы. Если же газопровода поблизости нет, нужно просчитывать, что в конечном итоге выгоднее. Прокладка магистрали - удовольствие не из дешёвых. Имеют значение и первоначальные вложения в оборудование.

Соотношение затрат на приобретение и монтаж отопительного оборудования.

Как видим, начальные затраты на электроотопление, особенно прямое, самые низкие. Уровень комфорта и безопасности максимальный, решать вопросы с электроснабжением проще, чем с газом, нет нужды в дымоходе. Главное, чтобы электрической мощности хватило. Именно из-за низких стартовых трат и простоты монтажа построенные по принципу «пассивного дома» здания (появляются такие и в наших краях) всё чаще отапливают электроэнергией. По совокупности первоначальных и эксплуатационных затрат получается, что в данном случае самое экономное - электрическое отопление. Повторимся, что это касается лишь современных, хорошо теплоизолированных зданий с низкими удельными теплопотерями при отсутствии газопровода.

Тепло из альтернативных источников

Утверждение о том, что самое экономичное отопление - из альтернативных источников, не соответствует действительности. Насосы, перекачивающие жидкие среды в геотермальных и солярных системах, потребляют электричество. А оно стоит денег и немалых. На сегодняшний день топить газом при наших ценах всё равно выходит выгоднее, чем устанавливать тепловой насос. А о сколь-нибудь серьёзном применении солнечных коллекторов в отечественном климате вообще говорить не приходится. На сегодняшний день более оправданное решение – создание комбинированной системы отопления: тепловой насос, рассчитанный на 70% требуемой мощности, и дополнительный твердотопливный (пеллетный, электрический) котёл или камин, добирающий в период сильных морозов недостающие 30%. Солнечные коллекторы, как правило, используют только для нагрева горячей водопроводной воды. Напомним, что стоимость «альтернативного» оборудования пока ещё настолько велика, что в условиях РФ зачастую оно даже не окупается в течение срока службы, если сравнивать его показатели с дровяным отоплением.

Используя разницу температур между двумя средами, тепловой насос черпает энергию из окружающей среды. Однако для постоянной циркуляции хладагента и отбора у него энергии работают довольно мощные насосы, потребляющие электроэнергию

Самая экономичная схема отопления

В водяных системах отопления, помимо типа теплогенератора (котла), экономичность также определяет тип нагревательных приборов, схема отопления, характер разводки, наличие автоматики:

Среди нагревательных приборов наиболее экономичны обогреваемые полы.

Тёплые полы экономичнее по сравнению с радиаторами за счёт более равномерного распределения температуры в помещении

Самая экономичная и комфортная схема водяного отопления - коллекторная (лучевая). Обходится недёшево, но максимально комфортна. За ней следует двухтрубная, её можно считать золотой серединой. При умеренной стоимости достаточно эффективна. Простая однотрубная схема не позволяет адекватно регулировать теплоотдачу приборов.

Коллекторная разводка позволяет наилучшим образом сбалансировать гидравлическое сопротивление контуров, отрегулировать тепловые потоки

Автоматическое управление тепловыми потоками на всех уровнях (котёл, распределители, приборы) также существенно снижает расход топлива.

Из-за низкой пока цены на топливо мы привыкли транжирить тепловую энергию. А в богатой, но весьма экономной Германии найти радиатор без терморегулятора сегодня вряд ли возможно

Самое экономичное отопление частного дома - то, которое правильно рассчитано и грамотно, профессионально запроектировано, смонтировано и настроено.

Чем сложнее оборудование, тем больше можно сэкономить, правильно его настроив. Дело это непростое, требует специальных знаний

Экономичное отопление электричеством - миф или реальность

Интернет полон рекламных роликов и статей про «инновационный самый экономичный электрический котел отопления» и «супер электробатареи для экономного отопления» и тому подобные чудеса. Всё это не более чем хитрые зазывалки маркетологов, не имеющие ничего общего с действительностью. На самом деле КПД всех электронагревательных приборов независимо от их типа приближается к 100%. Заветную экономию просто неоткуда взять. Есть лишь два реальных пути снизить себестоимость отопления электричеством:

Установить двухтарифный счётчик и отапливаться в основном в ночное время. С 23.00 до 7.00 в рабочие дни и все выходные в зависимости от региона электроэнергия стоит в 1,4-2,1 раза дешевле. Вложившись в теплоаккумулятор достаточного объёма, дешёвой ночной энергией можно запасаться на день.

По максимуму использовать тёплые полы: водяные, с отоплением от котла, и прямого нагрева – кабельные, плёночные. Экономия относительно невелика, 4-6%, но в итоге набежит круглая сумма.

Самый экономичный котел отопления

Газ. Меньше всего топлива потребляют современные конденсационные котлы с модулируемыми горелками. Экономия по сравнению со стандартными аналогами без конденсации - 11%, это немало. Однако следует учитывать, что преимущества таких котлов можно в полной мере реализовать лишь в низкотемпературной системе отопления, это будет соответствовать оптимальному режиму работы котла. Изначально низкотемпературными являются тёплые полы, а вот количество секций в радиаторах придётся увеличить почти вдвое. Смело можно утверждать, что самое экономичное отопление частного дома - газовое, низкотемпературное, на основе конденсационного котла, построенное по лучевой схеме.

Конденсационные котлы утилизируют потенциальную энергию отходящих газов, в частности водяного пара

Твёрдое топливо. Меньше всего потребляют древесного топлива пеллетные и дровяные пиролизные котлы.

Электричество. Как уже сказано, «самый экономичный электрокотел для отопления» - это миф, КПД у всех одинаково.

Жидкое топливо. Самый экономичный жидкотопливный котёл - на отработанном машинном масле. Вопрос только в том, где найти постоянный источник этого почти дармового вида топлива.

Универсальные жидкотопливные горелки способны работать на дизельном топливе, биотопливе, топливном масле (нефтяное печное топливо) и на отработке

В заключение подчеркнём, что создание эффективного и комфортного отопления требует профессионального подхода. Можно попытаться всё сделать своими руками, но для этого придётся, как минимум, изучить основы теплотехники и гидравлики. Если возможности посвятить часть личного времени этим наукам, подбору оборудования и монтажным работам нет, советуем доверить проектирование и устройство инженерных коммуникаций опытным профессионалам.

Видео: экономичное отопление дома

Экология потребления. Усадьба: Возможно ли дешёвое отопление дома электричеством? При использовании автономных систем особенно актуальной является проблема денежных затрат. При строительстве дома остро обсуждается вопрос финансовой целесообразности использования электрических систем отопления в сравнении с другими типами устройств обогрева. Давайте разбираться в этом вопросе.

Возможно ли дешёвое отопление дома электричеством? При использовании автономных систем особенно актуальной является проблема денежных затрат. При строительстве дома остро обсуждается вопрос финансовой целесообразности использования электрических систем отопления в сравнении с другими типами устройств обогрева. Давайте разбираться в этом вопросе.

Дорогое отопление системами прямого нагрева

Отопительные системы, использующие электрическую энергию, подразделяются на две основные группы по принципу работы - прямого и косвенного нагрева. К первым относятся приборы, которые при помощи нагревательных элементов поднимают непосредственно температуру воздуха в помещениях.

К отопительным системам прямого нагрева относятся:

конвекторы;
тёплый пол;
масляные радиаторы;
инфракрасные панели.

В большинстве случаев электрические обогреватели с прямой схемой работы потребляют большое количество энергии, что не позволяет их классифицировать как экономичные отопительные приборы. Исключение составляют лишь инфракрасные панели, однако их установка и эксплуатация связаны с рядом жёстких требований, в том числе к вопросам безопасности, существенно ограничивающих возможность применения данных приборов.

Преимуществом нагревателей прямого типа, кроме их низкой цены, является отсутствие необходимости монтажа котла, трубопроводов отопительной системы и радиаторов.

К плюсам обогревателей относится и возможность гибкого регулирования температуры в разных помещениях, и автономное подключение таких систем к электросети. Тем не менее, на фоне высокой стоимости эксплуатации плюсы этих приборов нивелируются, если речь идёт о необходимости постоянного отопления жилья.

Преимущества и стоимость котельного отопления

Системы косвенного нагрева повышают температуру теплоносителя (в большинстве случаев в его роли выступает вода). Воздух при этом нагревается от компонентов батарейных радиаторов. Говоря упрощённо, система представляет собой электрический котёл, через который пропускается теплоноситель, в дальнейшем по трубопроводам поступающий в радиаторы отопления. К слову, на электрический можно заменить любой другой котёл - газовый, угольный или же работающий на жидком горючем.

Установка системы с косвенным подогревом является самым дешёвым вариантом отопления дома с использованием электроэнергии. Наиболее экономичными, но самыми дорогими в настоящее время являются индукционные котлы, нагрев в которых происходит с помощью электромагнитных волн.

Кроме таких систем существуют и другие варианты - котлы с электродами или трубчатым электронагревателем (ТЭНом). Отопительные приборы, оснащённые ТЭНом, потребляют большее количество электрической энергии, чем все упомянутые типы котлов. В то же время, котлы с ТЭНом и стоят гораздо дешевле.

К преимуществам котлов, кроме дешевизны эксплуатации, относятся такие качества, как небольшие габариты и несложный монтаж при условии имеющейся системы трубопроводов отопления в доме. Кроме того, котлы безопасны в экологическом плане и работают абсолютно бесшумно.

Рассмотрим расходный показатель отопительных котлов. Итак, на один жилой дом площадью около ста квадратных метров в отопительный сезон уровень затрат тепла составляет 10 кВт·ч, на производство которых приходится 10,3 кВт·ч электрической энергии (КПД котлов приближается к стопроцентной отметке). Если котёл будет работать непрерывно, то в сутки затраты электроэнергии составят около 247 киловатт, что эквивалентно 7410 киловатт в месяц.

По факту же режим работы котла не является непрерывным - после того, как теплоноситель нагревается до определённой температуры, прибор отключается, потребление энергии прекращается. В среднем на один час работы котла приходится час простоя. Следовательно, энергетические затраты в месяц будут вдвое меньшими, чем расчётные - то есть 3700 киловатт.

Усреднённый тариф на электроэнергию в России сейчас колеблется в пределах 4,5 рубля за 1 кВт·ч. Таким образом, ежемесячные затраты на котельное отопление дома площадью 100 «квадратов» составят 16,5 тыс. рублей, однако они могут быть гораздо большими или меньшими, в зависимости от конкретного региона.

Как сделать отопление дома электричеством дешевле

Для достижения экономии при использовании электрических систем отопления дома существуют разные способы, однако сводятся все они к одному - к снижению количества вырабатываемого тепла. В первую очередь такого результата можно добиться, устранив тепловые потери в доме.

Нужно ликвидировать зазоры, щели, провести термоизоляцию помещения с помощью утеплителя. Гарантированно помогут снизить тепловые потери металлопластиковые окна и двери, прокладывание теплоизолирующим материалом стен балконов и лоджий.

Немаловажным фактором экономии тепловой энергии является правильный выбор формата отопления. К примеру, если дом или квартира хорошо утеплены, а число комнат невелико, то при этом применение котлов будет оправданным, поскольку энергетические затраты на подогрев теплоносителя в этом случае будут небольшими. Если же речь идёт о доме с большим количеством помещений, включая нежилые, то их отопление может осуществляться частично «вхолостую».

В случае с большим количеством помещений целесообразнее было бы применять комбинированную схему отопления. К примеру, установленный в ванной комнате инфракрасный обогреватель способен быстро нагреть помещение, потому в то время, когда это помещение активно не используется, его можно выключить.

Что касается кухни, то там логично было бы применить комбинированную схему, предусматривающую два источника тепла - инфракрасную панель и конвектор. Когда хозяев нет дома, конвектор может работать на минимальной мощности. При необходимости быстрого обогрева помещения включается инфракрасная панель и температура воздуха быстро повышается.

Гибкость электрических систем обогрева позволяет создавать разные «профили» отопления, задействовав автоматизацию изменения температурного режима. В случае отсутствия хозяев дома температура снижается до допустимых минимумов - это позволяет максимально снизить «холостые» затраты энергии.

За час до возвращения хозяев в квартиру контроллер автоматически запускает обогрев помещений и, таким образом, создаёт для жильцов комфортную температуру. При настройке «умного» режима отопления учитываются как мощность, так и места расположения конкретных отопительных точек.

Очевидно, что самой дешёвой схемой отопления является подключение к централизованной системе. Тем не менее, нужно рассмотреть все возможные варианты автономного отопления как с точки зрения эффективности и удобства работы, так и стоимости приобретения, установки и эксплуатации оборудования. опубликовано

Если у вас возникли вопросы по этой теме, задайте их специалистам и читателям нашего проекта .

Простое, надежное экономичное отопление для небольшого загородного дома порадует всех. Какое отопление для загородного дома будет оптимальным?
Небольшой загородный дом – отличное место для проведения уикендов.

Но его нужно отапливать, не так ли? — чтобы проводить там выходные не только летом, но и зимой. В доме, где не живут постоянно, а находятся в основном с вечера пятницы до обеда воскресенья, отопление может быть и попроще.

В приоритете экономичность при достаточной комфортности. А также возможность обогревать дом без присутствия жильцов.

Провести зимний вечер возле разогретой печи, полюбоваться игрой пламени….
Это отличный отдых, который нельзя сбрасывать со счетов, при рассмотрении вариантов, как отопить загородный дом.

Несложная схема отопления

Наиболее простым, надежным и дешевым способом отапливать небольшой загородный дом представляется сочетание теплоемкой массивной печи установленной по центру здания и электрических конвекторов, установленных под окнами, на обычном месте радиаторов.

Такое отопление для небольшого загородного дома (до 80 м кв, при особой планировке, когда печь, расположенная в центре может обогревать все комнаты) сочетает в себе, казалось бы несовместимые вещи, — автоматизацию и программирование, предельную простоту, почти абсолютную надежность. И в тоже время обеспечивается комфорт и достаточная легкость в обеспечении тепла без наличия магистрального газа.

Какой режим отопления для загородного дома лучший

Она остается на всех предметах и стенах в виде воды при остывании, во время переходе через точку росы. Дом замораживать не стоит, нужно поддерживать в нем всегда хотя бы минимальную положительную температуру +5 — +7 град С.

Для этого достаточно нескольких (3 – 5 шт. по количеству больших окон) электрических конвекторов. Установив их на включение +5 град и выключение +7 град., можно не беспокоиться, о том, что дом замерзнет. Ведь поломки электропитания не бывают более чем на сутки в этом районе?

Крайне не удобно сливать воду с бойлера и всей системы водоснабжения уезжая в воскресенье из загородного дома. Затем в пятницу всю систему нужно опять приводить в порядок. Лучше постоянно поддерживать в загородном доме (на даче) минимальную положительную температуру. Да к тому же разогреть дом с +5 до +20 грнадусов гораздо быстрее, чем с минус двадцати градусов.

Сколько будет стоить поддержания тепла

Затратно ли поддерживать +5 град С в доме с помощью автоматизированных электрических конвекторов?
При этом будет потребляться не более 20% энергии от того количества, если бы мы поддерживали +20 град. При понижении температуры на один градус экономится 6% энергоносителя. Разница в 15 градусов дает нам целых 90%. Считаем, что сэкономим 80% . Таким образом, поддержание температуры со вторника до утра пятницы с помощью электричества, вовсе не затратно.

А почему со вторника, куда делся понедельник? Значительная теплоемкость печи не даст так быстро упасть температуре внутри дома, при условии, что он утеплен достаточно.

Обычное утепление обеспечит не только комфорт, но снизит затраты на отопление в 2 – 3 раза. Утеплить дом можно и подешевле, без применения широко-рекламируемых дорогих утеплителей, — можно прочитать, .

Печное отопление не комфортно?

Некоторое снижение комфортности при печном отоплении, когда холодными остаются места у стен, можно обойти во первых,…. объяснением, что дом не для постоянного места жительства, и это можно воспринимать скорее как экзотику, экскурс в старину. А во вторых, если холод возле окна действительно достает, то его весьма просто нейтрализовать конвектором, включенным на минимальную мощность, т.е. без риска обанкротится.

Итак, отапливаем загородный дом печью, которая проста, надежна, недолго разогревается.
Важно сделать печь теплоемкой, такой, которая бы надолго сохраняла тепло в доме. Конструкций печей много. Конкурируют по удобству и эффективности обычно два варианта – русская печь и финская печь. Но можно изобрести и свою.

Стоимость печи будет сопоставима со стоимостью системы отопления с обычным твердотопливным котлом.

Только котел и вся система на теплоносителе – сложные вещи, там много механизмов, есть чему ломаться – насосы останавливаются, радиаторы текут, трубы пропускают, котел дымит.
А печь не ломается вообще, требует ухода только по ежегодной чистке дымохода.

В тоже время особая атмосфера отдыха и праздника от замурзанного котла, установленного в чулане, ни как не исходит. В этом он проигрывает печи на 100%.

А чтобы система отопления с котлом приобрела теплоемкость такую как у печи, в нее нужно встраивать еще и буферную емкость на большое количество теплоносителя (незамерзайка), и тогда котловое отопление становится уже дороже.

Найти хорошего специалисты по печам можно, но нужно договориться, чтобы сделал на совесть, — большую теплоемкоую печь, с длинным дымоходом, с предельно высоким КПД, отдающую наружу уже остывшие газы.

В общем, по соотношению цена/качество/надежность/удобство для маленького дома печь выигрывает во всех номинациях. Проигрывает по комфортности, так как у стен и окон может быть попрохладнее, о нивелировании чего было сказано ранее.

Популярный вариант небольшого загородного дома – дачи для уикендов можно отопить не дорого, но эффективно. Как это сделать, было предложено выше.

Для любого жилого строения, будь оно крупным многоквартирным зданием либо частным домовладением в один или два этажа, немаловажным вопросом является организация наиболее эффективной системы отопления. Существующих вариантов, позволяющих решить данную проблему, довольно много, однако не каждый из них может быть использован в том или ином случае. Например, бывает порой невозможно подключить дом к газу. Также не всегда у хозяев получается запастись нужным количеством энергоносителя для жидко- и твердотопливных котлов. В таких случаях самым оптимальным и экономичным вариантом явится электрическое отопление дома.

Выбор оптимального варианта

Уже канули в лету те времена, когда частные дома обогревались лишь с помощью дровяной печи. Существующие в настоящее время материалы и технологии позволяют хозяевам выбрать любой из множества способов создания и поддержания комфортной температуры в жилом строении. Однако практически в один голос специалисты утверждают, что самым приемлемым вариантом в таком случае явится электрическое отопление дома, которое в будущем, без сомнения, станет самым приоритетным. Ведь известно, что запасы природных ископаемых вовсе не безграничны. Рано или поздно, но наступит такое время, когда придется полностью отказаться от них, перейдя на электричество. Ведь оно является самым чистым энергоносителем.

Судя по отзывам, электрическое отопление дома обладает внушительным перечнем неоспоримых преимуществ. К тому же нередко оно является просто единственным доступным способом обогрева здания.

Уже на этапе разработки проекта системы отопления электрического типа, становится очевидным, что подобный метод создания комфортной температуры в доме в холодную пору года является самым экономичным и дешевым. И это при том, что скорость монтажа электрооборудования значительно выше той, которой отличается прокладка и установка отопительных схем других видов. В ряде случаев экономичность принятого решения является решающим фактором для хозяев. Электрическое отопление дома станет наиболее выгодным вариантом, даже несмотря на постоянный рост цен на этот вид энергоносителя. Ведь существующими в настоящее время новейшими технологиями предлагается использование высокой эффективности.

Преимущества обогрева от розетки

Электрическое отопление дома обладает несомненными плюсами. Они заключаются в:

Простоте и легкости установки. Для проведения монтажа своими руками не понадобится специальных знаний и дорогостоящего инструмента. Необходимое для установки оборудование обладает небольшими габаритами. Его монтаж производится быстро и с небольшими затратами. Все приборы, предназначенные для работы такой системы, с легкостью транспортируются и могут быть перенесены из одного помещения в другое. Не понадобится хозяевам выделения отдельного помещения под котельную. Не нужен такой системе и дымоход.
Безопасности. Использование электрического оборудования для отопления частного дома, позволит избежать образования угарных газов. В этом случае продукты от сгорания будут отсутствовать полностью. Не будет в такой системе выделения вредных выбросов даже при ее поломке и дальнейшей разборке.
Низких первоначальных затратах. При установке подобной системы не потребуется приглашения специальных служб и получения разрешительных документов.
Надежности и бесшумности. Судя по отзывам специалистов, электрическое отопление не потребует регулярного сервисного обслуживания. К тому же все смонтированные в доме установки будут работать бесшумно в связи с отсутствием в системе циркуляционного насоса и вентилятора.
Простоте эксплуатации. Подобная система не имеет элементов, которые способны быстро выйти из строя. В процессе ее эксплуатации не нужно постоянно следить за уровнем топлива и за датчиками.
Высоком уровне КПД. Установленная в доме электрическая система отопления в течение короткого времени способна обогреть здание даже в самые морозные дни. А специальное оборудование, позволяющее производить регулировку температуры в каждой комнате, позволит значительно снизить материальные затраты в холодный период.

Недостатки обогрева от розетки

Главным минусом электрической системы отопления считается внушительный В отдельных регионах цены на данный энергоноситель достаточно высоки, что делает указанный вариант невыгодным.

У подобных систем существует и еще один недостаток. Им является энергозависимость. Если по той или иной причине электроэнергия отсутствует, то обогрев дома становится просто невозможным.

К третьему минусу можно отнести то нестабильное напряжение, которое наблюдается в сети, особенно в сельской местности. Решить эту проблему можно приобретя собственный генератор. Однако это существенно увеличит финансовые затраты.
Тому, кто решил отапливать дом с помощью электричества, понадобится учесть мощность и состояние электропроводки. Большой частный дом в таком случае потребует оборудования трехфазной сети. Необходимо будет и точно узнать ту мощность, которая поступает в здание, и ту ее часть, которую можно выделить на обогрев.

Тип системы

Каким может быть отопление дома с помощью электричества? Тип подобной системы возможен воздушный, водяной или паровой. Также обогрев дома порой производится при применении теплых полов.

Основные характеристики каждой из этих систем будут рассмотрены ниже. Однако какая бы из них ни была выбрана, стоит помнить о том, что максимальной ее экономичности можно добиться только в случае хорошего утепления дома. На этот вопрос хозяева также должны обратить внимание.

Паровое отопление

Подобная система весьма эффективна, но в то же время, судя по отзывам специалистов, и очень опасна. Ведь радиаторы отопления, а также идущие к ним трубы, нагреваются практически до ста градусов. Такая система схожа с водяной, но при этом более экономна на стадии обустройства. Она требует меньшего количества радиаторов, а также позволяет использовать более узкие в своем сечении трубы.

Тем не менее, из-за высокой опасности, паровая система запрещена в многоквартирных домах и общественных зданиях. Что касается частного жилья, то для него ее использовать можно. Источником тепла в такой системе будет служить паровой электрический котел.

Воздушное отопление

Этот тип обогрева жилых помещений возможен с применением различных приборов, работающих от розетки. Подобная схема отопления хороша тем, что устройства сразу начинают повышать температуру воздуха в помещении. При этом отсутствует необходимость работ по монтажу. То есть хозяевам достаточно купить прибор, установить его и включить в розетку.

На сегодняшний день строительный рынок предлагает большое количество нагревательных приборов, которые работают от сети 220 В. При этом есть устройства, которые действуют напрямую. Предлагаются и такие, в которых используется циркулирующий теплоноситель - вода, масло или антифриз. Как выбрать из всего многообразия лучшее для электрического отопления дома? Потребуется ознакомиться с каждым из видов подобных устройств подробнее.

Масляные радиаторы

При выборе лучшего электрического отопления для частного дома стоит обратить внимание на эти приборы. Ведь они известны потребителю уже давно и до сих пор не потеряли своей популярности.

Масляные агрегаты представляют собой мобильные приборы (часто на колесиках), работа которых осуществляется напрямую от розетки 220 В. Их КПД равен 100% из-за прямого перехода электрической энергии в тепловую, минуя какие-либо передающие устройства. Однако стоит иметь в виду, что использование масляного радиатора позволит создать комфортную температуру лишь в одной комнате с небольшой площадью. Для обогрева всего дома подобный способ явно не подойдет.

Электроконвектор

При использовании подобного устройства может быть осуществлено экономичное электрическое отопление дома. Применение электроконвектора является довольно эффективным и популярным способом создания и поддержания комфортной температуры не только в маленькой комнате, но и в большом частном доме. При этом устройство позволит поддерживать на должном уровне баланс влажности воздуха, не сжигая кислород.

Тому, кто задается вопросом «Какое электрическое отопление лучше для частного дома?», стоит рассмотреть вариант использования конвектора. Ведь подобный прибор обладает превосходными техническими характеристиками и широким диапазоном мощностей.

Основу конвектора составляет ТЭН. Это элемент, с помощью которого электрическая энергия преобразовывается в тепловую. Принцип работы прибора основан на конвекции воздуха. Холодный поток проходит через прорези, расположенные в корпусе устройства снизу, а далее, после нагрева, уже нагретым, выходит сквозь верхние щели.

Электроконвектор представляет собой агрегат, заключенный в металлический кожух, обладающий эстетичным внешним видом. Это позволяет с легкостью расположить прибор в любом интерьере. При этом некоторые хозяева приобретают напольные конвекторы, но большей популярностью пользуются настенные устройства.

Кондиционер

Подобное устройство, если оно находится в режиме обогрева, также может быть отнесено к приборам для поддержания комфортной температуры, работающим от розетки. Специалисты считают такое электрическое Дело в том, что затраты, понесенные при работе кондиционера, вполне соответствуют выделяемому им теплу. При этом расходы всегда могут быть снижены за счет регулировки прибора.

Однако кондиционеры обладают и целым рядом недостатков. Самым главным из них является сложность их технического обслуживания. Кроме того, подобный агрегат обладает высокой первоначальной стоимостью. Вложение значительных финансовых затрат требует и его ремонт в случае поломки.

Инфракрасное отопление

Оборудование такого типа можно смело отнести в разряд инновационных. При этом его устройство в жилом здании для поддержания в нем комфортной температуры продолжает уверенно набирать популярность. На инфракрасную (пленочную) систему стоит обратить внимание и тем хозяевам, которые пока не знают, какое электрическое отопление лучше для частного дома. Ведь подобная система экономична в процессе эксплуатации, хотя обладает высокой стоимостью оборудования, а также монтажа.

Принцип действия такого отопления заключен в передаче вырабатываемого им тепла близлежащим предметам, поверхность которых затем производит подогрев воздуха. Инфракрасным устройствам требуется небольшое количество энергии. Кроме этого, они способны выполнять не только зональный, но и точечный обогрев, что позволяет устранить нерациональное распределение температуры. Даже после выключения оборудования нагретые им предметы в течение длительного времени сохраняют и продолжать отдавать тепло. Монтировать и демонтировать подобную систему довольно просто, что позволяет выполнить такие работы своими руками.

Теплый пол

Такую систему отопления можно использовать и как основную, и как дополнительную. Каков принцип ее работы? Тепло от нагревательных элементов в виде одно- или двужильного кабеля, вмонтированных в покрытие пола, начинает равномерно подниматься, достигая потолка.

Значительным плюсом такого способа является его продолжительный срок службы, составляющий порядка 80 лет. Кроме этого, теплые полы экологичны и просты в обслуживании.

Среди недостатков такой системы является ее неустойчивость к механическим повреждениям. К тому же при необходимости ремонта его невозможно будет произвести без демонтажа напольного покрытия. А это приведет к дополнительным материальным затратам.

Применение электрических котлов

Чаще всего для того, чтобы создать комфортную температуру во всех помещениях жилого дома, используется оборудование, в котором происходит нагрев жидкого теплоносителя. Такими агрегатами являются двухконтурные электрические котлы. Они обладают сравнительно небольшой стоимостью и вполне могут быть смонтированы своими руками. При этом их использование позволяет не только обогреть жилые помещения. С помощью электрических двухконтурных котлов для отопления частного дома хозяева обеспечивают себя и горячей водой.

Исходя из способа нагрева, подобное оборудование подразделяется на три типа. Это тэновые, электродные, а также индукционные для отопления дома. Лучшие из них могут быть выбраны исходя из имеющихся условий и предпочтений хозяев. Рассмотрим каждый из типов такого оборудования подробнее.

ТЭНовые котлы

Подобное электрическое оборудование может быть отнесено к традиционному виду. В подобных устройствах нагрев жидкости происходит с помощью привычного тэна. Этот элемент, нагреваясь, далее отдает вырабатываемое им тепло воде, которая по системе труб доставляет его к комнатным радиаторам. Данный для отопления дома - экономичный. Он довольно прост в монтаже. При этом в его конструкции предусмотрен терморегулятор, поддерживающий заданную температуру. Потребляемая мощность подобного оборудования регулируется с помощью отключения выбранного количества тэнов. Однако на нагревательных элементах таких котлов легко накапливается накипь, выводящая агрегат из строя. Как избежать подобной проблемы? Специалисты рекомендуют в таких случаях применять различные средства от накипи.

Электродные котлы

Подобное оборудование, судя по отзывам специалистов, уникально по своей безопасности. Ведь вместо ТЭНов в нем устанавливаются электроды, совершенно невосприимчивые к утечке теплоносителя. Если воды в устройстве нет, то оно просто прекращает свою работу. Принцип действия подобного оборудования основан на воздействии электрода на свободные ионы. В результате этого и происходит нагрев воды. В электродном электрическом двухконтурном котле для отопления дома никогда не образуется известкового налета. Но при этом специалисты предупреждают, что со временем в нем происходит разрушение электродов, которые подлежат замене. Кроме этого, в роли теплоносителя в таком котле может выступать только вода. Использование незамерзающей жидкости запрещается.

Индукционные котлы

В комплектацию данного оборудования входит излучатель и трубопровод, по которому происходит циркуляция теплоносителя. Лучшими электрические котлы для отопления дома индукционного типа могут быть признаны в связи с отсутствием в них нагревательного элемента. Излучатель, находящийся в приборе, вырабатывает электромагнитное поле, взаимодействующее с металлом. При этом создаются вихревые потоки, передающие свою энергию теплоносителю.

Потребляемая мощность индукционного для отопления дома - 220В. Его преимущества заключаются в простоте монтажа и дальнейшего обслуживания. Кроме этого, подобный агрегат не имеет быстроизнашивающихся элементов, а образование накипи в нем возможно лишь в минимальных объемах. Специалисты рекомендуют использование таких котлов для отопления больших помещений с применением теплоносителя в виде воды, масла или антифриза.

Существенным недостатком такого оборудования являются его внушительные размеры и высокая стоимость. Кроме этого, повреждение целостности контура приводит такой котел к выходу из строя в связи с опасным повышением температуры.