После сталина кто руководил ссср. Кто был президентом ссср и российской федерации. справка

Давно хотел написать. Отношение к Сталину в нашей стране во многом полярно. Одни его ненавидят, другие превозносят. Я же всегда любил трезво смотреть на вещи и пытаться вникнуть в их суть.
Так вот Сталин никогда не был диктатором. Более того он никогда не был руководителем СССР. Не спешите скептически хмыкать. Хотя поступим проще. Я сейчас задам вам два вопроса. Если вы знаете ответы на них, можете закрывать эту страницу. Дальнейшее покажется вам неинтересным.
1. Кто был после смерти Ленина руководителем Советского государства?
2. Когда конкретно Сталин стал диктаторов, хотя бы год?

Начнем издалека. В каждой стране есть должность, занимая которую, человек становится руководителем данного государства. Это не везде так, но исключения лишь подтверждают правило. И в общем то неважно как называется эта должность, президент, премьер, председатель великого хурала или просто вождь и любимый руководитель, главное она всегда есть. В силу тех или иных изменений в политической формации данной страны она может тоже менять название. Но неизменным остается одно, после того как человек, занимающий ее, покидает свое место (по тем или иным причинам), всегда на его место приходит другой, который автоматически становится следующим первым лицом государства.
Так а теперь следующий вопрос - как называлась эта должность в СССР? Генеральный секретарь? Вы уверены?
Ну давайте смотреть. Значит Сталин стал Генеральным Секретарем ВКП(б) в 1922 году. Тогда еще был жив Ленин и даже пытался работать. Но Ленин никогда не был Генеральным секретарем. Он занимал только должность председателя Совета Народных Комиссаров. После него это место занял Рыков. Т.е. что получается, что Рыков стал после Ленина руководителем Советского государства? Уверен, некоторые из вас эту фамилию даже не слышали. При этом Сталин не имел еще никаких особых властных полномочий. Более того, чисто юридически ВКП(б) был на тот момент всего лишь одним из отделов в Коминтерне,наравне с партиями других стран. Понятно, что деньги на все это все равно большевики давали,но формально все было именно так. Коминтерном тогда руководил Зиновьев. Может он был на тот момент первым лицом государства? Вряд ли, по своему влиянию на партию он далеко уступал например тому же Троцкому.
Тогда кто тогда был первым лицом и руководителем? Дальше еще смешнее. Как вы считаете в 1934 году Сталин был уже диктатором? Думаю вы сейчас ответите утвердительно. Так вот в этом году пост Генерального секретаря вообще отменили. Чего как? Ну так. Формально Сталин остался простым секретарем ЦК ВКП(б). Кстати он так во всех документах и подписывался потом. И в уставе партии должности генерального секретаря вообще не было.
В 1938 году была принята так называемая "сталинская" конституция. По ней высшим исполнительным органом нашей страны назывался Президиум Верховного Совета СССР. Который возглавил Калинин. Иностранцы называли его "президентом" СССР. Какую он власть имел на самом деле вы все хорошо знаете.
Ну подумаешь, скажете вы. Вон в Германии тоже есть декоративный президент, а всем рулит Канцлер. Да,это правда. Но только так было до Гитлера и после него. Гитлер летом 1934 года на референдуме был избран фюреров (вождем) нации. Между прочим получил 84,6 % процента голосов. И только тогда стал, по существу, диктатором, т.е. человеком имеющим неограниченную власть. Как вы сами понимаете Сталин юридически таких полномочий вообще не имел. А это очень сильно ограничивает властные возможности.
Ну это не главное, скажите вы. Наоборот такая позиция было очень выгодна. Он как бы стоял над схваткой, ни за что формально не отвечал и был арбитром. Хорошо, идем дальше. 6 мая 1941 года он вдруг стал Председателем Совета Народных Комиссаров. С одной стороны это в общем то понятно. Скоро война и надо иметь реальные рычаги власти. Но, суть в том, что во время войны на первый план выходит военная власть. А гражданская становится всего-лишь частью военной структуры, попросту говоря тылом. А военными как раз во время войны руководил тот же Сталин на посту Верховного Главнокомандующего. Ну это еще ладно. Дальше еще смешнее. 19 июля 1941 года Сталин стал еще и Наркомом обороны. Вот это уже выходит за рамки всякого представления о диктатуре одного конкретного человека. Что бы вам было понятнее, это как если бы Генеральный директор (и владелец) предприятия по совместительству стал еще Коммерческим директором и начальником отдела снабжения. Нонсенс.
Нарком обороны во время войны это очень второстепенная должность. На этот период основную власть берет Генштаб и, в нашем случае, Ставка Верховного главнокомандования во главе со все тем же Сталиным. А Нарком обороны становится что то вроде старшины роты, который отвечает за снабжение, вооружение и прочие бытовые вопросы подразделения. Очень второстепенная должность.
Это еще хоть как то можно понять на период военных действий, но Сталин наркомом оставался до февраля 1947 года.
Ладно, пойдем дальше. В 1953 году Сталин умирает. Кто после него стал руководителем СССР? Чего вы говорите Хрущев? Это с каких это пор простой секретарь ЦК у нас рулит всей страной?
Формально получается, что Маленко. Именно он стал следующим,после Сталина, Председателем Совета Министров. Где то тут в сети видел , где об этом недвусмысленно намекали. Но вот почему то никто в нашей стране потом его за руководителя страны не считал.
В 1953 году возродили должность руководителя партии. Назвали ее Первый секретарь. И стал им в сентябре 1953 года Хрущев. Но как то очень уж непонятно. В самом конце кажись пленума встал Маленков и спросил как собравшиеся смотрят на то, что бы избрать Первого секретаря. Зал ответил утвердительно (это кстати характерная черта всех стенограмм тех лет, из зала постоянно поступают ремарки, комментарии и прочая реакция на те или иные выступления в президиуме. Вплоть до негативных. Спать с открытыми глазами на подобных мероприятиях станут уже при Брежневе. Маленков предложил проголосовать за Хрущева. Что и сделали. Как то это мало напоминает выборы первого лица страны.
Так когда же Хрущев стал фактическим руководителем СССР? Ну наверно в 1958 году, когда выкинул всех стариков и стал еще и Председателем Совета Министров. Т.е. можно предположить, по сути занимая эту должность и руководя партией, человек начинал руководить страной?
Но вот незадача. Брежнев, после того как Хрушева сместили со всех постов, стал только Первым Секретарем. Потом правда в 66 году возродили должность Генерального секретаря. Вроде как можно считать что именно тогда она стала фактически означать полное руководство страной. Но опять есть шероховатости. Брежнев стал руководителем партии после должности Председателя Президиума Верховного Совета СССР. Которая. как мы все прекрасно знаем, была в общем то достаточно декоративной. Почему же тогда в 1977 году Леонид Ильич снова к ней вернулся и стал одновременно и Генсеком и Председателем? Ему что власти не хватало?
А Андропову получается хватало. Он стал только Генсеков.
И это еще на самом деле не все. Все эти факты я взял из Википедии. Если углубляться, то там черт ногу сломит во всех этих званиях, должностях и полномочиях высшего эшелона власти в 20-50 годы.
Ну а теперь самое главное. В СССР высшая власть была коллективной. И все основные решения, по тем или иным значимым вопросам, принимало политбюро (при Сталине было немножко не так, но по сути верно).Фактически не существовало единоличного лидера. Были люди (как тот же Сталин) которые в силу разных причин считались первыми среди равных. Но не более. Ни о какой диктатуре говорить нельзя. Ее в СССР никогда не было и не могло быть. У того же Сталина просто не существовало юридических рычагов что бы единолично принимать серьезные решения. Все, всегда принималось коллегиально. На что существует множество документов.
Если вы думаете, что я это все придумал сам, то ошибаетесь. Это официальная позиция Коммунистической Партии Советского Союза в лице политбюро и ЦК КПСС.
Не верите? Ну давайте перейдем к документам.
Стенограмма июльского 1953 года пленума ЦК КПСС . Как раз после ареста Берии.
Из выступления Маленкова:
Прежде всего, надо открыто признать, и мы предлагаем записать это в решении Пленума ЦК, что в нашей пропаганде за последние годы имело место отступление от марксистско-ленинского понимания вопроса о роли личности в истории. Не секрет, что партийная пропаганда, вместо правильного разъяснения роли Коммунистической партии, как руководящей силы в строительстве коммунизма в нашей стране, сбивалась на культ личности.
Но, товарищи, дело не только в пропаганде. Вопрос о культе личности прямо и непосредственно связан с вопросом о коллективности руководства .
Мы не имеем права скрывать от вас, что такой уродливый культ личности привел к безапелляционности единоличных решений и в последние годы стал наносить серьезный ущерб делу руководства партией и страной.

Об этом надо сказать, чтобы решительно исправить допущенные на этот счет ошибки, извлечь необходимые уроки и в дальнейшем обеспечить на деле коллективность руководства на принципиальной основе ленинско-сталинского учения .
Мы должны об этом сказать, чтобы не повторить ошибок, связанных с отсутствием коллективного руководства и с неправильным пониманием вопроса о культе личности, ибо эти ошибки, в отсутствии т. Сталина, будут трижды опасными. (Голоса. Правильно).

Никто один не смеет, не может, не должен и не хочет претендовать на роль преемника. (Голоса. Правильно. Аплодисменты).
Преемником великого Сталина является крепко сплоченный, монолитный коллектив руководителей партии ....

Т.е. по сути вопрос о культе личности связан не с тем,что кто то там совершил ошибки (в данном случае Берия, пленум был посвящен его аресту) а с тем,что принимать единолично серьезные решения это отступление от самой основы партийной демократии как принципа управления страной.
Кстати еще с пионерского детства помню такие слова как Демократический централизм, выборность с низу доверху. Чисто юридически в Партии так и было. Всех всегда выбирали, от мелкого секретаря партийной ячейки до генсека. Другое дело что при Брежневе это стало во многом фикцией. Но при Сталине было именно так.
И конечно самым главным документов является ".
В начале Хрущев говорит о чем собственно будет доклад:
В связи с тем, что не все еще представляют себе, к чему на практике приводил культ личности, какой огромный ущерб был причинен нарушением принципа коллективного руководства в партии и сосредоточением необъятной, неограниченной власти в руках одного лица, Центральный Комитет партии считает необходимым доложить XX съезду Коммунистической партии Советского Союза материалы по этому вопросу .
Потом долго ругает Сталина за отступления от принципов коллективного руководства и попытки все подмять под себя.
И в конце завершает программным заявлением:
Во-вторых, последовательно и настойчиво продолжать проводимую в последние годы Центральным Комитетом партии работу по строжайшему соблюдению во всех партийных организациях, сверху донизу, ленинских принципов партийного руководства и прежде всего высшего принципа - коллективности руководства , по соблюдению норм партийной жизни, закрепленных Уставом нашей партии, по развертыванию критики и самокритики.
В-третьих, полностью восстановить ленинские принципы советского социалистического демократизма , выраженные в Конституции Советского Союза, вести борьбу против произвола лиц, злоупотребляющих властью. Необходимо до конца исправить нарушения революционной социалистической законности, которые накопились за длительный период в результате отрицательных последствий культа личности .

А вы говорите диктатура. Диктатура партии да, но не одного человека. А это две большие разницы.

Со смертью Сталина - «отца народов» и «зодчего коммунизма» - в 1953 году началась борьба за власть, ведь установленный им, предполагал, что у руля СССР будет стоять такой же единовластный лидер, который возьмет в свои руки бразды правления государством.

Отличие было только в том, что основные претенденты на власть все как один выступали за отмену этого самого культа и либерализацию политического курса страны.

Кто правил после Сталина?

Нешуточная борьба развернулась между тремя основными претендентами, которые изначально представляли собой триумвират — Георгием Маленковым (председателем Совета Министров СССР), Лаврентием Берией (министром объединенного МВД) и Никитой Хрущевым (секретарем ЦК КПСС). Каждый из них хотел занять место во но победа могла достаться только тому претенденту, чью кандидатуру поддержит партия, члены которой пользовались большим авторитетом и имели нужные связи. Кроме того, всех их объединяло желание добиться стабильности, завершить эпоху репрессий и получить больше свободы в своих действиях. Вот почему вопрос о том, кто правил после смерти Сталина, не всегда имеет однозначный ответ — ведь было сразу три человека, боровшихся за власть.

Триумвират у власти: начало раскола

Созданный еще при Сталине триумвират разделил власть. Большая ее часть сосредоточилась в руках Маленкова и Берии. Хрущеву отводилась роль секретаря не столь значимая в глазах его соперников. Однако они недооценили амбициозного и напористого партийца, выделявшегося неординарным мышлением и интуицией.

Для тех, кто правил страной после Сталина, важно было понимать, кого в первую очередь нужно устранить из конкурентной борьбы. Первой мишенью стал Лаврентий Берия. Хрущев и Маленков отдавали себе отчет в том, какое досье на каждого из них было у министра МВД, заведовавшего всей системой репрессивных органов. В связи с этим в июле 1953 года Берию арестовали, обвинив его в шпионаже и некоторых других преступлениях, тем самым устранив столь опасного противника.

Маленков и его политика

Авторитет Хрущева как организатора этого заговора значительно повысился, а его влияние на других членов партии усилилось. Однако пока председателем Совета Министров был Маленков, ключевые решения и направления в политике зависели от него. На первом заседании Президиума был взят курс на десталинизацию и установление коллективного управления страной: планировалось упразднить культ личности, но делать это таким образом, чтобы не умалять заслуг «отца народов». Основная задача, которую поставил Маленков, заключалась в развитии экономики с учетом интересов населения. Он предложил достаточно обширную программу изменений, которая не была принята на заседании Президиума ЦК КПСС. Тогда Маленков выдвинул эти же предложения на сессии Верховного Совета, где они были одобрены. Впервые после единовластного правления Сталина решение было принято не партией, а официальным органом власти. ЦК КПСС и Политбюро были вынуждены согласиться с этим.

Дальнейшая история покажет, что среди тех, кто правил после Сталина, Маленков окажется наиболее «эффективным» в своих решениях. Принятый им комплекс мер по борьбе с бюрократией в государственном и партийном аппарате, по развитию пищевой и легкой промышленности, по расширению самостоятельности колхозов дали свои плоды: 1954—1956 годы впервые после окончания войны показали прирост сельского населения и рост сельскохозяйственного производства, которое за долгие годы упадка и застоя стало рентабельным. Эффект от этих мер сохранялся до 1958 года. Именно эта пятилетка считается наиболее продуктивной и результативной после смерти Сталина.

Тем, кто правил после Сталина, было понятно, что в легкой промышленности таких успехов достичь не получится, так как предложения Маленкова по ее развитию противоречили заданиям плана очередной пятилетки, делавшим упор на продвижение

Старался подходить к решению проблем с рациональной точки зрения, применяя экономические, а не идеологические соображения. Однако такой порядок не устраивал партийную номенклатуру (во главе с Хрущевым), практически утратившую свою превалирующую роль в жизни государства. Это был весомый аргумент против Маленкова, который под давлением партии в феврале 1955 года подал заявление об отставке. Его место занял соратник Хрущева Маленков стал одним из его заместителей, но после разгона 1957 году антипартийной группы (в состав которой он входил) вместе со своими сторонниками был исключен из Президиума ЦК КПСС. Хрущев воспользовался этой ситуацией и в 1958 году снял Маленкова еще и с поста председателя Совета Министров, заняв его место и став тем, кто правил после Сталина в СССР.

Таким образом, сосредоточил в своих руках практически полную власть. Он избавился от двух наиболее могущественным конкурентов и возглавил страну.

Кто правил страной после смерти Сталина и смещения Маленкова?

Те 11 лет, которые Хрущев управлял СССР, богаты разными событиями и реформами. На повестке дня стояло множество проблем, с которыми столкнулось государство после индустриализации, войны и попыток восстановить экономику. Основные вехи, которыми запомнилась эпоха правления Хрущева, следующие:

1. Политика освоения целины (не подкрепленная научной проработкой) — увеличила количество посевных площадей, но не учитывала климатические особенности, которые тормозили развитие сельского хозяйства на осваиваемых территориях.
2. «Кукурузная кампания», цель которой была в том, чтобы догнать и перегнать США, получавшие хорошие урожаи этой культуры. Посевные площади под кукурузу расширились вдвое в ущерб посевам ржи и пшеницы. Но результат был печальным — климатические условия не позволяли получить высокий урожай, а сокращение площадей под другие культуры спровоцировало получение низких показателей по их сбору. Кампания с треском провалилась в 1962 году, а ее результатом стало повышение цен на масло и мясо, что вызвало недовольство у населения.
3. Начало перестройки - массовое строительство домов, что позволило многим семьям переселиться из общежитий и коммуналок в квартиры (так называемые «хрущевки»).

Итоги правления Хрущева

Среди тех, кто правил после Сталина, Никита Хрущев выделялся своим нестандартным и не всегда продуманным подходом к реформированию внутри государства. Несмотря на многочисленные проекты, которые воплощались в жизнь, их непоследовательность привела к смещению Хрущева с должности в 1964 году.

Image caption Царская семья скрывала болезнь наследника престола

Споры о состоянии здоровья президента Владимира Путина заставляют вспомнить российскую традицию: первое лицо рассматривалось как земное божество, поминать которое непочтительно и всуе не полагалось.

Обладая практически неограниченной пожизненной властью, правители России болели и умирали, как простые смертные. Говорят, что в 1950-х годах кто-то из либерально настроенных молодых "стадионных поэтов" однажды сказал: "Только на инфаркты у них и нет управы!".

Обсуждение личной жизни лидеров, в том числе их физического состояния, было под запретом. Россия - не Америка, где публикуются данные анализов президентов и кандидатов в президенты, и цифры их артериального давления.

Цесаревич Алексей Николаевич, как известно, страдал врожденной гемофилией - наследственным заболеванием, при котором кровь нормально не свертывается, и любая травма может привести к смерти от внутреннего кровоизлияния.

Единственным человеком, способным каким-то до сих пор непонятным науке образом улучшать его состояние, был Григорий Распутин, являвшийся, выражаясь по-современному, сильным экстрасенсом.

Николай II и его супруга категорически не желали обнародовать тот факт, что их единственный сын - фактически инвалид. Даже министры лишь в общих чертах знали, что у цесаревича проблемы со здоровьем. Простые люди, видя наследника во время редких публичных выходов на руках у здоровенного матроса, считали его жертвой покушения террористов.

Смог бы Алексей Николаевич впоследствии руководить страной, или нет, неизвестно. Его жизнь в неполные 14 лет оборвала чекистская пуля.

Владимир Ленин

Image caption Ленин был единственным советским лидером из чьего здоровья не делалось секрета

Основатель советского государства умер необычайно рано, в 54 года, от прогрессирующего атеросклероза. Вскрытие показало несовместимое с жизнью поражение сосудов головного мозга. Ходили слухи, что развитие болезни было спровоцировано незалеченным сифилисом, но доказательств этому нет.

Первый инсульт, повлекший частичный паралич и утрату речи, случился с Лениным 26 мая 1922 года. После этого он более полутора лет находился на даче в Горках в беспомощном состоянии, прерывавшемся короткими ремиссиями.

Ленин - единственный советский лидер, из чьего физического состояния секрета не делалось. Медицинские бюллетени публиковались регулярно. Вместе с тем, соратники до последних дней уверяли, что вождь поправится. Иосиф Сталин, навещавший Ленина в Горках чаще других членов руководства, размещал в "Правде" оптимистические отчеты о том, как они с Ильичем весело шутили над врачами-перестраховщиками.

Иосиф Сталин

Image caption О болезни Сталина сообщили за день до его смерти

"Вождь народов" в последние годы страдал тяжелым поражением сердечно-сосудистой системы, вероятно, усугублявшимся нездоровым образом жизни: он много работал, при этом превращая ночь в день, ел жирную и острую пищу, курил и пил, а обследоваться и лечиться не любил.

По некоторым данным, "дело врачей" началось с того, что профессор-кардиолог Коган посоветовал высокопоставленному пациенту больше отдыхать. Подозрительный диктатор усмотрел в этом чью-то попытку отстранить его от дел.

Затеяв "дело врачей", Сталин остался вообще без квалифицированной медицинской помощи. Даже самые близкие люди говорить с ним на эту тему не могли, а обслугу он запугал настолько, что после инсульта, случившегося 1 марта 1953 года на Ближней даче, несколько часов пролежал на полу, так как ранее запретил охране беспокоить его без вызова.

Даже после того, как Сталину исполнилось 70 лет, публичное обсуждение его здоровья и прогнозы, что станет со страной после его ухода, в СССР были абсолютно невозможны. Мысль, что мы когда-нибудь останемся "без него", считалась кощунственной.

Впервые о болезни Сталина народу сообщили за день до его смерти, когда он уже давно был без сознания.

Леонид Брежнев

Image caption Брежнев "правил, не приходя в сознание"

Леонид Брежнев последние годы, как шутили в народе, "правил, не приходя в сознание". Сама возможность подобных шуток подтверждала, что после Сталина страна все-таки сильно изменилась.

Старческих болезней у 75-летнего генсека хватало. Упоминалась, в частности, вялотекущая лейкемия. Тем не менее, сложно сказать, от чего, собственно, он умер.

Врачи говорили об общем ослаблении организма, вызванном злоупотреблением успокаивающими и снотворными препаратами и вызвавшем провалы в памяти, утрату координации и расстройство речи.

В 1979 году Брежнев во время заседания политбюро потерял сознание.

"Знаешь, Михаил, - сказал Юрий Андропов только что переведенному в Москву и не привыкшему к подобным сценам Михаилу Горбачеву, - надо делать все, чтобы и в этом положении поддержать Леонида Ильича. Это вопрос стабильности".

Брежнева политически убивало телевидение. В прежние времена его состояние можно было бы скрывать, но в 1970-х годах избежать регулярного появления на экране, в том числе, в прямом эфире, было невозможно.

Явная неадекватность лидера в сочетании с полным отсутствием официальной информации вызывала крайне негативную реакцию общества. Вместо жалости к больному человеку народ откликнулся шутками и анекдотами.

Юрий Андропов

Image caption Андропов страдал поражением почек

Юрий Андропов большую часть жизни страдал тяжелым поражением почек, от которого, в конце концов, и умер.

Болезнь вызывала повышение давления. В середине 1960-х годов Андропова усиленно лечили от гипертонии, результатов это не давало, стоял вопрос о его уходе на пенсию по инвалидности.

Кремлевский врач Евгений Чазов сделал головокружительную карьеру благодаря тому, что поставил главе КГБ правильный диагноз и подарил ему примерно 15 лет активной жизни.

В июне 1982 года на пленуме ЦК, когда выступающий призвал с трибуны "давать партийную оценку" распространителям слухов, Андропов неожиданно вмешался и жестким тоном сказал, что "последний раз предупреждает" тех, кто болтает лишнее в разговорах с иностранцами. По мнению исследователей, он имел в виду, прежде всего, утечки информации о своем здоровье.

В сентябре Андропов поехал на отдых в Крым, там простудился и больше с постели не вставал. В кремлевской больнице ему регулярно делали гемодиализ - процедуру очистки крови при помощи аппаратуры, заменяющей нормальную работу почек.

В отличие от Брежнева, который однажды уснул и не проснулся, Андропов умирал долго и мучительно.

Константин Черненко

Image caption Черненко редко появлялся на публике, говорил, задыхаясь

После смерти Андропова необходимость дать стране молодого динамичного руководителя была очевидна всем и каждому. Но старые члены политбюро выдвинули в генеральные секретари 72-летнего Константина Черненко, формально являвшегося человеком №2.

Как вспоминал впоследствии бывший министр здравоохранения СССР Борис Петровский, все они думали исключительно о том, как умереть на постах, им было не до страны, и тем более, не до реформ.

Черненко давно болел эмфиземой легких, возглавляя государство, почти не работал, редко появлялся на публике, говорил, задыхаясь и глотая слова.

В августе 1983 года он перенес тяжелое отравление, поев на отдыхе в Крыму рыбы, собственноручно пойманной и закопченной соседом по даче, министром внутренних дел СССР Виталием Федорчуком. Подарком угощались многие, но больше ни с кем ничего худого не случилось.

Умер Константин Черненко 10 марта 1985 года. Тремя днями ранее в СССР прошли выборы в Верховный Совет. Телевидение показало генсека, который нетвердой походкой подошел к урне, опустил в нее бюллетень, вяло помахал рукой и невнятно произнес: "Хорошо".

Борис Ельцин

Image caption Ельцин, насколько известно, перенес пять инфарктов

Борис Ельцин страдал тяжелой болезнью сердца и, по имеющимся данным, перенес пять инфарктов.

Первый президент России всегда гордился тем, что его ничто не берет, занимался спортом, купался в ледяной воде и во многом на этом строил свой имидж, а недомогания привык переносить на ногах.

Здоровье Ельцина резко ухудшилось летом 1995 года, но впереди были выборы, и он отказался от обстоятельного лечения, хотя врачи предупреждали о "непоправимом вреде здоровью". По данным журналиста Александра Хинштейна, он заявил: "После выборов хоть режьте, а сейчас отстаньте".

26 июня 1996 года, за неделю до второго тура выборов, в Калининграде у Ельцина случился инфаркт, что с огромным трудом удалось скрыть.

15 августа, сразу после вступления в должность, президент лег в клинику, где ему сделали операцию аортокоронарного шунтирования. На этот раз он добросовестно выполнял все указания медиков.

В условиях свободы слова скрывать правду о состоянии здоровья главы государства было сложно, но окружение старалось, как могло. Признавалось, в крайнем случае, наличие у него ишемии и временные простуды. Пресс-секретарь Сергей Ястржембский рассказывал, что президент редко появляется на людях, потому что крайне занят работой с документами, но рукопожатие у него железное.

Отдельно следует упомянуть вопрос об отношениях Бориса Ельцина с алкоголем. Политические противники постоянно муссировали эту тему. Один из главных лозунгов коммунистов во время кампании 1996 года звучал: "Вместо Еля пьяного выберем Зюганова!".

Между тем, на публике Ельцин появился "под мухой" единственный раз - во время знаменитого дирижирования оркестром в Берлине.

Бывший начальник президентской охраны Александр Коржаков, не имевший оснований выгораживать бывшего шефа, написал в воспоминаниях, что в сентябре 1994 года в Шенноне Ельцин не вышел из самолета на встречу с премьером Ирландии не из-за опьянения, а из-за сердечного приступа. Наскоро посовещавшись, советники решили, что пусть уж люди верят а "алкогольную" версию, чем признавать, что лидер серьезно болен.

Уход в отставку, режим и покой благотворно сказались на здоровье Бориса Ельцина. Он прожил на пенсии почти восемь лет, хотя в 1999 году, по оценкам медиков, был в тяжелом состоянии.

Стоит ли скрывать правду?

По мнению экспертов, болезнь для государственного деятеля, конечно, не плюс, но в эпоху интернета скрывать правду бессмысленно, а при умелом пиаре из нее можно даже извлечь политические дивиденды.

В качестве примера аналитики указывают на президента Венесуэлы Уго Чавеса, который сделал из своей борьбы с онкологическим заболеванием хорошую рекламу. Сторонники получили повод гордиться тем, что их кумир в огне не горит и даже перед лицом недуга думает о стране, и сплотились вокруг него еще сильнее.

В Советском Союзе частная жизнь руководителей страны была строго засекречена и охранялась на правах гостайны высшей степени защиты. Только анализ опубликованных за последнее время материалов позволяет приподнять завесу над тайной их зарплатных ведомостей.

Захватив власть в стране, Владимир Ленин в декабре 1917 г. установил себе месячный оклад в 500 рублей, что примерно соответствовало оплате труда неквалифицированного рабочего в Москве или в Питере. Какие-либо другие доходы, включая гонорары, высокопоставленным партийцам по предложению Ленина были строго запрещены.

Скромную зарплату “вождя мировой революции” быстро съела инфляция, но Ленин как-то не задумывался, откуда берутся деньги на вполне безбедную жизнь, лечение с привлечением мировых светил и домашнюю обслугу, хотя и не забывал каждый раз строго говорить подчиненным: “Вычтите эти расходы из моей зарплаты!”

Генеральному секретарю партии большевиков Иосифу Сталину в начале НЭПа был установлен оклад меньше, чем половина зарплаты Ленина (225 рублей) и лишь в 1935 г. он был повышен до 500 рублей, но уже в следующем году последовало новое повышение до 1200 рублей. Средняя зарплата в СССР тогда была 1100 рублей, и хотя Сталин жил отнюдь не на свою зарплату, он вполне мог бы скромно жить и на нее. За годы войны зарплата вождя превратилась в результате инфляции почти в нуль, но в конце 1947 г., после денежной реформы, “вождь всех народов” устанавливает себе новую зарплату в 10000 рублей, что в 10 раз превышало тогдашнюю среднюю оплату труда в СССР. Одновременно была введена система “сталинских конвертов” - ежемесячных не облагаемых налогами выплат верхушке партийно-советского аппарата. Как бы там ни было, Сталин всерьез свою зарплату не рассматривал и большого значения ей не придавал.

Первым среди руководителей Советского Союза, кто стал всерьез интересоваться своей зарплатой, был Никита Хрущев, получавший 800 рублей в месяц, что в 9 раз превышало среднюю зарплату по стране.

Сибарит Леонид Брежнев был первым, кто нарушил ленинский запрет на дополнительные, кроме зарплаты, доходы для верхов партии. В 1973 г. он присудил себе Международную Ленинскую премию (25000 рублей), а начиная с 1979 г., когда имя Брежнева украсило плеяду классиков советской литературы, огромные гонорары стали потоком литься в семейный бюджет Брежневых. Лицевой счет Брежнева в издательстве ЦК КПСС “Политиздат” пестрит многотысячными суммами за огромные тиражи и многократные переиздания его шедевров “Возрождение”, “Малая земля” и “Целина”. Любопытно, что генсек имел привычку часто забывать о своих литературных доходах при уплате партвзносов любимой партии.

Леонид Брежнев был вообще очень щедр за счет “всенародной” государственной собственности - и к себе, и к своим детям, и к приближенным. Своего сына он назначил первым заместителем министра внешней торговли. На этом посту тот прославился постоянными выездами для пышных гулянок за границу, а также огромными бессмысленными тратами там. Дочь Брежнева вела разгульную жизнь в Москве, тратя неведомо откуда поступающие деньги на драгоценности. Приближенные Брежнева, в свою очередь, щедро наделялись дачами, квартирами и огромными премиями.

Юрий Андропов, будучи членом брежневского Политбюро, получал 1200 рублей в месяц, но, став генсеком, он вернул зарплату генсека времен Хрущева - 800 рублей в месяц. При этом покупательная способность “андроповского рубля” была примерно вдвое ниже, чем у рубля “хрущевского”. Тем не менее, Андропов полностью сохранил систему “брежневских гонораров” генсека и успешно ею пользовался. Например, при основной ставке зарплаты в 800 рублей его доход за январь 1984 г. составил 8800 рублей.

Преемник Андропова Константин Черненко, сохранив ставку генсека на уровне 800 рублей, усилил деятельность по выколачиванию гонораров, публикуя от своего имени различные идеологические материалы. По партбилету его доходы составляли от 1200 до 1700 рублей. При этом борец за моральную чистоту коммунистов Черненко имел привычку постоянно утаивать от родной партии большие суммы. Так, исследователи не смогли обнаружить в партбилете генсека Черненко в графе за 1984 год 4550 рублей гонорара, полученного по платежной ведомости Политиздата.

Михаил Горбачев “примирялся” с окладом 800 рублей вплоть до 1990 года, что было всего в четыре раза больше средней зарплаты по стране. Только совместив в 1990 году посты президента страны и генсека, Горбачев стал получать 3000 рублей при средней зарплате в СССР в 500 рублей.

Преемник генсеков Борис Ельцин промыкался почти до конца с “советской зарплатой”, не решаясь на кардинальную реформу зарплат госаппарата. Лишь по указу 1997 года зарплата президента России была определена в 10000 рублей, а в августе 1999 года ее размер возрос до 15000 рублей, что в 9 раз превышало среднюю оплату труда по стране, то есть была примерно на уровне зарплат его предшественников по управлению страной, имевших генсековский титул. Правда, у семьи Ельцина было много доходов со “стороны”.

Владимир Путин первые 10 месяцев своего правления получал “ельцинскую ставку”. Однако с 30 июня 2002 года годовой оклад президента был установлен на уровне 630000 рублей (примерно 25000 долларов) плюс надбавки за секретность и знание языков. Он также получает военную пенсию за звание полковника.

С этого момента основная ставка зарплаты лидера России впервые с ленинских времен перестала быть просто фикцией, хотя на фоне ставок оплаты труда лидеров ведущих стран мира ставка Путина выглядит довольно скромно. Например, президент США получает 400 тысяч долларов, почти столько же имеет премьер-министр Японии. Зарплата других лидеров скромнее: у премьер-министра Великобритании 348500 долларов, у канцлера ФРГ около 220 тысяч, а у президента Франции и вовсе 83 тысячи.

Интересно посмотреть, как на этом фоне выглядят “региональные генсеки” - нынешние президенты стран СНГ. Бывший член Политбюро ЦК КПСС, а ныне президент Казахстана Нурсултан Назарбаев живет по существу дела по “сталинским нормам” для правителя страны, то есть он и его семья полностью и всем обеспечиваются государством, но и зарплату он себе установил относительно небольшую - 4 тысячи долларов в месяц. Другие региональные генсеки - бывшие первые секретари ЦК компартий своих республик формально установили себе более скромные оклады жалованья. Так, президент Азербайджана Гейдар Алиев получает в месяц только 1900 долларов, а президент Туркмении Сапурмурад Ниязов вообще только 900 долларов. При этом Алиев, поставив своего сына Ильхама Алиева во главе государственной нефтяной компании, фактически приватизировал все доходы страны от нефти - главного валютного ресурса Азербайджана, а Ниязов вообще превратил Туркмению в некое средневековое ханство, где все принадлежит правителю. Туркменбаши, и только он, может решить любой вопрос. Всеми валютными средствами распоряжается только лично Туркменбаши (Отец туркменов) Ниязов, а продажей туркменского газа и нефти руководит его сын Мурад Ниязов.

Хуже других положение у бывшего первого секретаря ЦК компартии Грузии и члена Политбюро ЦК КПСС Эдуарда Шеварднадзе. При скромной месячной зарплате в 750 долларов он и полного контроля над богатствами страны не смог установить из-за сильной оппозиции ему в стране. Вдобавок оппозиция пристально следит за всеми личными расходами президента Шеварднадзе и его семьи.

Стиль жизни и реальные возможности нынешних руководителей бывшей страны Советов хорошо характеризует поведение жены президента России Людмилы Путиной во время недавнего государственного визита ее мужа в Великобританию. Жена британского премьера Шери Блэр провела Людмилу на просмотр моделей одежды 2004 года у знаменитой среди богачей дизайнерской фирмы Бурберри. Более двух часов Людмиле Путиной демонстрировали новинки моды, и в заключение Путину спросили, не желает ли она приобрести что-нибудь. Цены же у Блуберри весьма высокие. К примеру, даже газовый шарфик этой фирмы тянет на 200 фунтов стерлингов.

У российской же президентши так разбежались глаза, что она объявила о покупке… всей коллекции. На такое даже супер-миллионеры не решались. Кстати и потому, что если покупаешь всю коллекцию, то люди не поймут, что ты носишь одежды моды будущего года! Ведь больше ни у кого нет ничего сравнимого. Поведение Путиной в этом случае было не столько поведением жены крупного государственного деятеля начала XXI века, сколько напоминало поведение главной жены арабского шейха середины XX века, обезумевшей от свалившейся на ее мужа суммы нефтедолларов.

Этот эпизод с госпожой Путиной нужно немного объяснить. Естественно, ни она, ни сопровождающие ее во время показа коллекции “искусствоведы в штатском” не имели при себе столько денег, сколько коллекция стоила. Это и не требовалось, ибо в таких случаях от уважаемых людей нужна только их подпись под чеком и ничего другого. Никаких денег или кредитных карточек. Даже если самого господина президента России, пытающегося предстать перед миром цивилизованным европейцем, и возмутил этот поступок, то платить, разумеется, пришлось.

Другие правители стран - бывших советских республик - также умеют “жить хорошо”. Так, пару лет назад на всю Азию прогремела шестидневная свадьба сына президента Киргизии Акаева и дочери президента Казахстана Назарбаева. Размах свадьбы был поистине ханский. Кстати, оба молодожена лишь год назад окончили университет в Колледж-Парке (Мэриленд).

Вполне достойно смотрится на этом фоне и сынок президента Азербайджана Гейдара Алиева Ильхам Алиев, поставивший своеобразный мировой рекорд: всего за один вечер он сумел проиграть в казино аж 4 (четыре!) миллиона долларов. Кстати, этот достойный представитель одного из “генсековских” родов ныне зарегистрирован как кандидат на пост президента Азербайджана. Жителям этой одной из самых бедных по уровню жизни стран предлагается на новых выборах избрать или любителя “красивой жизни” сынка Алиева или же самого папашу Алиева, уже “отслужившего” два президентских срока, перешагнувшего 80-летний рубеж и настолько больного, что он уже не в состоянии самостоятельно передвигаться.

Председатель Совета министров СССР Иосиф Сталин скончался 5 марта в 21:50. С 6 по 9 марта страна была погружена в траур. Гроб с телом вождя выставили в Москве в Колонном зале Дома Союзов. В траурных мероприятиях приняли участие около полутора миллионов человек.

Для поддержания общественного порядка в столицу были стянуты войска. Однако власти не ожидали такого невероятного наплыва желающих проводить Сталина в последний путь. Жертвами давки в день похорон, 9 марта, по разным данным, стали от 300 до 3 тыс. человек.

«Сталин вошёл в российскую историю как символ величия. Главными достижениями сталинской эпохи стали индустриализация, победа в Великой Отечественной войне и создание ядерной бомбы. Фундамент, который оставил вождь, позволил стране достичь ядерного паритета с США и запускать в космос ракеты»,— отметил в беседе с RT доктор исторических наук, политолог Дмитрий Журавлёв.

В то же время, по словам эксперта, советский народ заплатил громадную цену за великие свершения в сталинскую эпоху (1924—1953). Самыми негативными явлениями, по оценке Журавлёва, были коллективизация, политические репрессии, трудовые лагеря (система ГУЛАГ) и грубейшее пренебрежение элементарными потребностями человека.

Загадка смерти вождя

Сталин отличался патологическим недоверием к врачам и пренебрегал их рекомендациями. Серьёзная деградация здоровья вождя началась в 1948 году. Последнее публичное выступление советского лидера состоялось 14 октября 1952 года, на котором он подвёл итоги XIX съезда КПСС.

• Иосиф Сталин выступает на заключительном заседании XIX съезда КПСС
• РИА Новости

Последние годы жизни Сталин проводил много времени на «ближней даче» в Кунцеве. 1 марта 1953 года вождя в неподвижном состоянии обнаружили сотрудники госохраны. Они сообщили об этом Лаврентию Берии, Георгию Маленкову и Никите Хрущёву.

Оперативной медицинской помощи Сталину оказано не было. Врачи приехали осматривать его только 2 марта. Происходившее в первые дни марта на «ближней даче» — загадка для историков. Вопрос о том, можно ли было спасти жизнь вождю, по-прежнему остаётся без ответа.

Сын Никиты Хрущёва уверен, что Сталин стал «жертвой собственной системы». Его приближённые и врачи боялись предпринять что-либо, хотя было очевидно, что вождь находится в критическом состоянии. По официальной информации, у Сталина диагностировали инсульт. О болезни не было объявлено, но 4 марта партийная верхушка, видимо, предчувствуя скорую кончину лидера, решила нарушить молчание.

• Очередь желающих попрощаться с Иосифом Сталиным у Дома Союзов, Москва
• РИА Новости

«В ночь на 2 марта 1953 года у И.В. Сталина произошло внезапное кровоизлияние в мозг, захватившее жизненно важные области мозга, в результате чего наступил паралич правой ноги и правой руки с потерей сознания и речи», — говорилось в статье в газете «Правда».

«Подобие дворцового переворота»

Полковник КГБ в отставке, контрразведчик Игорь Прелин считает, что окружение вождя понимало неизбежность его скорой кончины и не было заинтересовано в выздоровлении Сталина.

«Эти люди были заинтересованы в том, чтобы он (Сталин. — RT ) скорее ушёл, по двум соображениям. Они опасались за своё положение и благополучие, что он их уберёт, отстранит и репрессирует. И второе — конечно, они сами рвались к власти. Они понимали, что дни Сталина сочтены. Было ясно, что это финал», — сказал Прелин в одном из интервью.

Также по теме

«Каждая судьба - это мини-расследование»: Музей истории ГУЛАГа поможет найти репрессированных родственников

В Москве на базе Музея истории ГУЛАГа заработал центр документации. Сотрудники центра предоставляют всем желающим возможность узнать о...

Основными претендентами на роль лидера советского государства являлись бывший глава НКВД Лаврентий Берия, заместитель председателя Совмина Георгий Маленков, первый секретарь Московского обкома Никита Хрущёв и член Политбюро ЦК КПСС маршал Николай Булганин.

В период болезни Сталина партийная верхушка перераспределила высшие государственные должности. Было решено, что пост председателя Совмина, который принадлежал вождю, займёт Маленков, Хрущёв станет первым секретарём ЦК КПСС (высшая должность в партийной иерархии), Берия получит портфель министра внутренних дел, а Булганин — министра обороны.

Нежелание Берии, Маленкова, Хрущёва и Булганина спасать всеми возможными способами жизнь вождя и передел государственных постов породили широко распространённую версию о существовании антисталинского заговора. Заговор против вождя был объективно выгоден партийной верхушке, полагает Журавлёв.

• Иосиф Сталин, Никита Хрущёв, Лаврентий Берия, Матвей Шкирятов (в первом ряду справа налево), Георгий Маленков и Андрей Жданов (во втором ряду справа налево)
• РИА Новости

«Гипотетически было возможно некое подобие дворцового переворота, так как открытое противостоянию вождю было полностью исключено. Тем не менее теория заговора и насильственной смерти Сталина не получила железобетонных доказательств. Любые версии на этот счёт — частные мнения, не основанные на документальном подтверждении», — констатировал в беседе с RT Журавлёв.

Крах главного претендента

Постсталинский режим в 1953—1954 годы часто именуется как «коллегиальное управление». Полномочия в государстве распределялись между несколькими партийными боссами. Однако историки сходятся во мнении, что под красивой ширмой «коллегиального управления» скрывалась жесточайшая борьба за абсолютное лидерство.

Маленков, будучи куратором важнейших оборонных проектов СССР, имел тесные связи с военной элитой страны (одним из сторонников Маленкова считается маршал Георгий Жуков). Берия обладал огромным влиянием на органы безопасности — ключевые институты власти в сталинскую эпоху. Хрущёв пользовался симпатиями партийного аппарата и воспринимался как компромиссная фигура. Наиболее слабые позиции были у Булганина.

На похоронах первыми гроб с вождём из Дома профсоюзов выносили Берия (слева) и Маленков (справа). На трибуне мавзолея, в котором похоронили Сталина (в 1961 году вождя перезахоронили у кремлёвской стены), Берия стоял в центре, между Маленковым и Хрущёвым. Это символизировало его доминирующее положение на тот момент.

Берия объединил под своей властью Министерство внутренних дел и Министерство госбезопасности. 19 марта он сменил почти всех глав МВД в союзных республиках и регионах РСФСР.

Однако Берия не стал злоупотреблять властью. Примечательно, что его политическая программа совпадала с демократическими инициативами, которые высказывали Маленков и Хрущёв. Как ни странно, но именно Лаврентий Павлович начал пересмотр уголовных дел тех граждан, которые были обвинены в антисоветских заговорах.

27 марта 1953 года министр внутренних дел подписал указ «Об амнистии». Документ позволял отпустить из мест заключения граждан, осуждённых за должностные и экономические преступления. В общей сложности из тюрем вышли на свободу более 1,3 млн человек, уголовные производства были прекращены в отношении 401 тыс. граждан.

Несмотря на эти шаги, Берия прочно ассоциировался с репрессиями, которые проводились в сталинскую эпоху. 26 июня 1953 года главу МВД вызвали на заседание Совмина и задержали, обвинив в шпионаже, фальсификации уголовных дел и злоупотреблении полномочиями.

Во вредительской деятельности были уличены его ближайшие соратники. 24 декабря 1953 года Специальное судебное присутствие Верховного суда СССР приговорило Берию и его сторонников к смертной казни. Экс-министра внутренних дел расстреляли в бункере штаба Московского военного округа. После гибели главного претендента на власть были арестованы и осуждены около десяти функционеров, входивших в «банду Берии».

Триумф Хрущёва

Устранение Берии стало возможным благодаря альянсу Маленкова и Хрущёва. В 1954 году развернулась борьба между главой Совмина и первым секретарём ЦК КПСС.

• Георгий Маленков
• РИА Новости

Маленков выступал за ликвидацию перегибов сталинской системы как в политике, так и в экономике. Он призывал оставить в прошлом культ личности вождя, улучшить положение колхозников и акцентировать внимание на производстве товаров широкого потребления.

Роковой ошибкой Маленкова стало безразличное отношение к партийно-государственному аппарату. Председатель Совмина уменьшил чиновникам зарплату и неоднократно обвинял бюрократию в «полном пренебрежении нуждами народа».

«Главная проблема сталинизма для деятелей КПСС заключалась в том, что под каток репрессий мог попасть кто угодно. Партийный аппарат устал от этой непредсказуемости. Ему нужны были гарантии стабильного существования. Как раз это пообещал Никита Хрущёв. На мой взгляд, именно такой подход стал залогом его победы», — сказал Журавлёв.

В январе 1955 года глава правительства СССР подвергся критике Хрущёва и товарищей по партии за провалы в экономической политике. 8 февраля 1955 года Маленков оставил пост главы Совмина и получил портфель министра электростанций, сохранив членство в Президиуме ЦК КПСС. Пост Маленкова занял Николай Булганин, а министром обороны стал Георгий Жуков.

Подобное отношение к политическому сопернику было призвано подчеркнуть начало новой эры, где царит щадящее отношение к советской номенклатуре. Её символом стал Никита Хрущёв.

«Заложник системы»

В 1956 году на XX съезде КПСС Хрущёв выступил со знаменитой речью о развенчании культа личности. Период его правления называют оттепелью. С середины 1950-х до начала 1960-х годов свободу получили сотни тысяч политзаключённых, система трудовых лагерей (ГУЛАГ) была полностью демонтирована.

• Иосиф Сталин и Никита Хрущёв приветствуют участников первомайской демонстрации на трибуне Мавзолея В.И. Ленина
• РИА Новости

«Хрущёв смог стать своим для аппарата. Развенчивая сталинизм, он говорил, что под репрессии не должны были попадать деятели большевистской партии. Однако в итоге Хрущёв стал заложником созданной им же самим системы управления», — констатировал Журавлёв.

Как пояснил эксперт, Хрущёв в общении с подчинёнными отличался излишней резкостью. Он много ездил по стране и в личных встречах с первыми секретарями обкомов подвергал их жесточайшей критике, совершая, по сути, те же самые ошибки, что и Маленков. В октябре 1964 года партийная номенклатура сместила Хрущёва с поста первого секретаря ЦК КПСС и председателя Совмина.

«Хрущёв предпринял грамотные шаги, чтобы на какое-то время стать лидером СССР. Однако он не собирался кардинально менять сталинскую систему. Никита Сергеевич ограничился исправлением наиболее явных недостатков предшественника», — отметил Журавлёв.

• Первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущёв
• РИА Новости

По мнению эксперта, ключевой проблемой сталинской системы было требование постоянного трудового и боевого подвига от советского человека. Большинство проектов Сталина и Хрущёва шли на пользу СССР, но личным потребностям граждан уделялось катастрофически мало внимания.

«Да, при Хрущёве элита и общество вздохнули свободнее. Однако человек по-прежнему оставался средством достижения грандиозных целей. Люди устали от бесконечно погони за рекордами, им надоели призывы к самопожертвованию и ожидание наступления коммунистического рая. Эта проблема была одной из ключевых причин последующего развала советской государственности», — подытожил Журавлёв.