Дом из бруса или каркасный что лучше. Каркасный дом или из бруса – какой лучше для постоянного проживания

Отвечая на вопрос: «Какой дом лучше из бруса или каркасный?», однозначного ответа дать невозможно. Так как обязательно потребуется уточнить, в чём именно лучше.

Для одного владельца главное - быстро вселиться в новый дом, для другого основным критерием выбора является возможность поддержания в нём комфортной температуры и т.п.

Сколько людей, столько мнений.

Предлагаем сравнить несколько параметров брусовых строений и домов, возведённых по каркасной технологии, а решение останется за вами.

Сравниваем варианты - «За» и «Против»

Принимая решение о строительстве, заказчик выбирает тип возводимого здания с учётом следующих основных параметров:

• Простота сборки и монтажа объекта;
• Существенные отличия качественных характеристик, присущих брусовому и каркасному дому;
• Стоимость приобретаемых материалов и полная стоимость выполнения работ.

Сравнивая, какой дом лучше из бруса или каркасный, заказчик обращает первоочередное внимание на:

• Время, которое потребуется с момента начала работ до сдачи объекта под ключ;
• Насколько сложен монтаж будущего здания, потребуется ли привлечение специальной тяжёлой строительной техники;
• Как быстро можно будет въехать в готовый дом, с учётом усадки возведённой коробки.

По первому показателю с большим отрывом выигрывает дом каркасного типа. Для его возведения требуется гораздо меньше времени. А поскольку в работе применяется древесина, прошедшая заводскую сушку, жить в нём можно практически сразу после завершения строительства.

На то, чтобы возвести дом из бруса, потребуется немного больше времени. Въехать в него тоже можно сразу, однако отделочные работы можно будет проводить не ранее, чем через несколько месяцев (через 12, если дом возводился из бруса естественной влажности, или через 6, если работы выполнялись из сухого профилированного бруса).

Где теплее и комфортнее - в доме из бруса или в каркасном?

Такая характеристика, как теплосбережение, рассматривается в качестве основного показателя комфортного проживания в доме. Здесь каркасный дом и дом из бруса занимают равнозначное положение.

Каркасный дом по своей теплопроводности дому из бруса практически не уступает. Такие дома быстро прогревается и очень хорошо держат тепло, так как обладает хорошими возможностями его аккумулировать. Поэтому эксплуатация брусового и каркасного дома с точки зрения расходов на отопление более выгодна.

Отопление неразрывно связано с таким показателем, как вентиляция помещения. Каркасные дома строят с применением вентилируемого фасда (материала наружной отделки). Утеплитель укладывается по пароизоляции, к наружней стороне дома дома укладывается ветро-влаго защита.

Брус здесь более предпочтительный вариант, так как натуральное дерево, из которого он выполняется, способно «дышать», обеспечивая помещения дома свежим и чистым воздухом.

Строим «на века»?

Вполне естесственным желанием для застройщика является стремление возвести дом, который прослужит максимально долгое время.

С точки зрения надёжности конструкции дом из бруса побеждает с большим отрывом по вполне понятным причинам. Стены каркасного дома это многослойный пирог, в котором между несколькими слоями достаточно тонкой несущей отделки проложен утеплитель. О прочности и надёжности такой конструкции говорить сложно.

Дом из бруса это стена, выложенная min из 150 мм натуральной древесины (сечение стенового бруса 150х150). А это уже капитальные стены обладающие большей несущей способностью.

Каркасный дом изначально не рассчитан на эксплуатацию дольше 50-летнего срока. Затем он требует полной своей реконструкции.

Что нам стоит дом построить

Определить, что обойдётся дешевле, можно только проведя сравнительный анализ полностью сопоставимых проектов домов из бруса, и построенных по каркасной технологии.

И, к удивлению многих застройщиков, часто оказывается, что с экономической точки зрения, более предпочтительным является вариант строительства дома из бруса. Важно понимать, что речь в данном контексте идёт только о приобретении строительных и отделочных материалов.

Для дома из бруса, это только расходы на древесину. Для дома каркасного типа потребуется: дерево, качественные отделочные материалы, теплоизоляционные материалы, гидроизоляция, материалы для производства фасадных работ. На выходе может получиться, что коробка, возведённая по каркасной технологии, окажется дороже той, что возводилась из бруса.

Вывод

Оба варианта имеют свои плюсы и минусы. Поэтому решение остаётся за застройщиком. Консультанты компании «Терем Строй» окажут любую квалифицированную консультацию и в согласованные сроки возведут на вашем участке дом по выбранному проекту.

Это наша работа. И делаем мы её качественно и с любовью. Читайте

Строительство деревянных домов постоянно развивается. Новые технологии позволили значительно улучшить качество и придать другие свойства деревянным конструкциям. Какой дом лучше: из бруса или каркасный? В этом вопросе важно разобраться всем, кто хочет выстроить себе загородный коттедж или дачу.

Экологические характеристики материала

Несмотря на то, что и каркасный, и брусовой дома строятся из дерева, всё же второй вариант является более экологичным и безвредным для человека. Хотя при изготовлении клеёного бруса применяют клей, который тоже является природным материалом.

При каркасном строительстве применяют щиты из фанеры. Это говорит о том, что там могут находиться некоторые химические соединения, которые представляют опасность, особенно после длительной эксплуатации.

Тот же клеёный брус имеет низкие показатели влажности, что позволяет давать гарантию не менее чем на 50 лет . В вопросах экологии он занимает первое место. Хотя в каркасном строительстве древесину тоже хорошо высушивают.

Теплосбережение и вентиляция

Так в каком же жилье будет жить значительно теплее? Что лучше: брусовый дом или каркасный? На эти вопросы есть однозначный ответ:

• Хотя общие показатели теплопроводности примерно одинаковые, но только каркасное строение гораздо быстрее остывает и не может долго удерживать тепло. В прочем обогрев происходит тоже достаточно быстро. Но потом придётся все время поддерживать нужную температуру.

Брус здесь занимает первое место. Здание не только хорошо прогревается, но и хорошо умеет хранить тепло.
Таким образом, затраты на отопление значительно сокращаются. Кстати, летом в таком доме достаточно комфортно даже в самую летнюю жару.

• Для поддержания в доме комфортной атмосферы необходимо обязательно наладить систему вентиляции. Особенно это актуально для каркасного строения. Дело в том, что все элементы, которые изготавливаются на заводе, практически не могут пропускать воздух.

Брус сам по себе может "дышать". Поэтому в помещении из бруса всегда чистый воздух. Это тоже является дополнительным преимуществом этого материала.

Теперь необходимо рассмотреть, что лучше: дом из бруса или каркаса,- с точки зрения сроков возведения и других конструктивных особенностей.

Строительный этап

Здесь надо обратить внимание на такие основные факторы:

1. Скорость всех строительных работ, вплоть до сдачи "под ключ".
2. Сам процесс установки и монтажа, а также количество необходимых рабочих рук.
3. Отделочные работы и время для усадки дома.

Что касается скорости возведения то тут, несомненно, победа будет за каркасным домом, благодаря высушенной древесине и простоте всей конструкции, не считая заранее подогнанных друг под друга элементов.

Эта цельная конструкция заранее рассчитывается на компьютере и больше напоминает куб с несколько скошенной гранью. Но при этом установленные внутри стрингеры и шпангоуты создают вполне устойчивый каркас, который фактически очень трудно деформировать.

Монтаж каркасного дома не потребует привлечения большого количества строителей. Небольшая бригада легко справляется за 8-10 недель. Но полный срок может занять до 16 недель.

Во многом это будет зависеть от размеров самого строения, наличия встроенной мебели и всех комплектующих, погодных условий и т.п. Хотя начать строить каркасное здание можно в течение всего года.

Наружная и внешняя отделка занимает порядка двух недель. Но при этом въезжать сюда можно фактически сразу после окончания работ.

В таком доме уже установлена канализация, вентиляция, отопление, проведён свет и водопровод. Правда камин и печь придётся соорудить самому хозяину.

Ландшафтная планировка позволяет за неделю озеленить весь участок и даже установить площадку или плавательный бассейн.

Дом из бруса

В вопросе скорости строительства какой дом лучше: брусовый или каркасный, брус явно уступит пальму первенства:

• Для бруса, особенно клеёного, тоже разработана масса интересных дизайнерских проектов. В принципе, количество рабочих рук тоже невелико.
• Такая постройка требует более массивного фундамента и на возведение потребуется не менее недели (для каркасного хватает одного дня). Кладку придётся вести единичными элементами, подгоняя каждый из них друг под друга.
• Монтаж требует больше внимания и занимает гораздо больше времени, так как иногда требуются дополнительные соединения и проёмы. Придётся к тому же продумать вопрос с отоплением, водопроводом и канализацией.

Также придётся решать вопрос о том, как лучше утеплить пол. Камин или печь лучше поставить сразу.

• Надёжность конструкции во многом будет зависеть от проекта. Правда, особые отделочные работы, как правило, не проводятся. Хотя можно дополнительно утеплить стены.

Только окончательную отделку внутри лучше отложить на несколько месяцев. Дом должен дать усадку, хотя она достаточно невелика.

• Если брус профилирован и будет иметь пазы, то установка пройдёт быстро, а вот нестроганный брус не только займёт дополнительное время на монтаж, но и потребует провести теплоизоляцию. К тому же усадка займёт гораздо больше времени.

Надёжность и прочность

Специалисты до сих пор не могут прийти к единому мнению и долговечности конструкции какой дом лучше: брус или каркас.

Те, кто поддерживает каркасное строительство, говорят о долгом сроке эксплуатации, поскольку для строения используют высушенную древесину, дом имеет внешнюю обшивку и, благодаря шпангоутам, надёжную конструкцию.

Сторонники бруса, особенно клеёного, отмечают, что 150 мм материал сам по себе является надёжной защитой. К тому же его дополнительно обрабатывают разными смесями, что делает его маловосприимчивым к погодным воздействиям и вредителям. Этот брус к тому же огнеустойчив.

Кроме того, в каркасном доме для внутренней отделки зачастую используют гипсокартон. Конечно, он помогает быстрее проложить коммуникации, но по прочности уступает мощному брусу, который даже не требует отделки.

Сравнение стоимости

Конечно, стоимость влияет на окончательный выбор, какой дом из каркаса или бруса, что лучше.

Во многом стоимость самого дома будет зависеть от выбора древесины и отделочных материалов, работ по гидро- и теплоизоляции, а также отделочных и фасадных работ.

В среднем каркасный дом на четыре комнаты со всеми коммуникациями, системой отопления, шкафами, перегородками и звукоизоляцией обойдётся порядка 400 тысяч рублей.

Брусовый дом аналогичной комплектации будет стоить свыше полумиллиона рублей. Правда в такую же сумму может обойтись и каркасный, если в нем будет полное оснащение и мебель. Останется только перевести личные вещи и технические приборы.

Трудный выбор

Выбирая вариант, какой лучше строить дом: каркасный или брусовый, - необходимо чётко представлять все преимущества и недостатки этих стройматериалов.

Строительная сфера является одной из самых восприимчивых к новым технологиям. Связано это с дороговизной рабочих операций, сложностями возведения конструкций, логистическими процессами при доставке материалов и множеством других нюансов. Появление новых концепций строительства облегчает работу на некоторых этапах, но их результат не всегда оправдывает ожидания. Так произошло и с каркасными домами, которые могли полностью вытеснить традиционный брус за счет массы достоинств. Однако этого не случилось, и до сих пор актуален вопрос о том, что лучше - брус или каркас. поможет дать ответ на этот вопрос, но для начала стоит подробнее рассмотреть обе технологии по отдельности.

Обзор технологии строительства каркасного дома

Основной особенностью таких домов является то, что их конструкция собирается из заранее подготовленных частей каркаса. Существует несколько подходов к сооружению таких построек, но все они разделяются на две категории: сборка в заводских условиях и строительство «с нуля» на стройплощадке. В первом случае можно говорить о готовом доме, который остается лишь установить на место эксплуатации. На практике реализовать подобную технику непросто, поэтому большее распространение получило возведение каркасной основы прямо на участке использования.

Сделать некоторые выводы о том, какой дом лучше, из бруса или каркасный, можно уже на этом этапе. Заводское происхождение сборного комплекта исключает риск допуска брака, поэтому велики шансы получить конструкцию именно того качества, которое планировалась. Тем не менее не стоит исключать возможность появления погрешности в процессе возведения. На этой стадии выполняется сборка панелей каркаса, теплоизоляция, гидроизоляция, облицовочные работы и другие мероприятия.

Обзор техники строительства дома из бруса

Конструкция дома формируется стенами, выложенными из бруса. Элементы укладываются в горизонтальном положении один на другой. В качестве основы может использоваться столбчатый фундамент, на котором устраивается древесное покрытие с гидроизоляцией. Для обеспечения равномерного распределения нагрузок и повышения жесткости конструкции брусья могут соединяться вспомогательными колышками. Чтобы определить, какой дом лучше, каркасный или брусовой, в плане герметизации, стоит отметить, что в первом случае обеспечивается сплошная защита от проникновения холодных потоков. Для брусового дома специальная герметизация выполняется реже, но в углах такой подход практикуется. В частности, для заделки стыков используют полиуретановую пену. С внешней стороны материал обычно обрабатывается защитными пропитками, оберегающими строение от воздействия осадков и ультрафиолетовых лучей.

Сравнение по экологической безопасности

По большому счету оба дома выполняются из древесины. Однако степень экологической чистоты у материалов разная. К примеру, брусовые дома изготавливаются из натуральной ели или сосны. Древесина подвергается сушению в специальных камерах, что позволяет получить высокопрочный клееный брус. Далее при необходимости материал обрабатывается антисептиками, которые, впрочем, не снижают его безвредность. Теперь можно ответить на вопрос: "Клееный брус или каркас - что лучше в плане экологической чистоты?" Однозначно брус, так как материал для каркасного дома хоть и является производным древесного сырья, но при этом содержит определенный процент химических примесей. Преимущественно это фанерные листы и ДСП, которые в зависимости от характеристик могут представлять некоторую опасность для жильцов, но, разумеется, в допустимых пределах.

Сравнение качеств теплопроводности

У каркасного дома стены формируются почти с идеальной точностью, обеспечивая хорошую герметичность. Но при этом они тоньше, чем у бруса. Таким образом, аккумулятивные свойства и способность удержания тепла у каркасных строений ниже. Исходя из этого можно ответить на следующий вопрос: "Брус или каркас - какой дом теплее?" Вновь выигрывает брусовый дом. Особенно если зазоры и стыки в его стенах были правильно заделаны войлоком или специальными герметиками.

Но есть один момент, который может преимущество. Дело в том, что теплоизоляционные качества деревянных домов во многом определяются изолирующими материалами. Поэтому конечный вывод о том, какой дом лучше - из бруса или каркасный, можно делать только при сравнении теплоизоляции конкретных проектов. Обычно материалы применяются идентичные - минеральная вата, полиуретан, фольгированные и другие изоляторы.

Прочность и долговечность домов

Опять же следует обратиться к сооружения представляют собой комплекс из нескольких слоев спрессованных древесных панелей. Разумеется, похвастаться высокой надежностью такая конструкция не может. Справедливости ради надо отметить, что и сами производители сборных комплектов указывают эксплуатационный срок таких домов продолжительностью не более 20 лет. Но для ответа на вопрос относительно того, какой дом лучше, из бруса или каркасный, следует оценить и качества конкурирующего объекта. Клееный брус, в частности, позволяет получить весьма крепкую конструкцию. Простая техника сборки, использование цельных элементов древесины и защитные пропитки позволяют получить долговечную и стойкую к повреждениям постройку.

Какой дом дешевле?

Иногда долговечность и эксплуатационные качества домов отходят на второй план, так как финансовые возможности не позволяют удовлетворить эти запросы в полной мере. В связи с этим будет не лишним рассмотреть вопрос о том, что лучше - каркасный дом или дом из бруса - с точки зрения экономии. Сама концепция сборно-панельных домов предполагает снижение затрат при строительстве, но на деле это не совсем так. Каркасный дом требует больших вложений в отделку и в изоляционные материалы. Помимо этого, заказывая такой проект, следует быть готовым к разовой оплате всего строительства. Конечно, и брусовые дома стоят недешево. Особенно качественная древесина с правильной заготовкой без дефектов сегодня на вес золота. Так или иначе, у каркасных строений будет одно неоспоримое преимущество - они сооружаются быстро и в целом приносят меньше хлопот в ходе рабочих процессов.

Как выбрать лучший вариант?

Если сопоставить все плюсы и минусы обеих технологий, то на первый взгляд очевидным лидером будет дом из бруса. Однако в реальности существует масса аспектов, которые в корне меняют соотношение. К тому же сами каркасные дома, в зависимости от разновидности, могут иметь разные характеристики. Ведь есть еще разновидность щитовых конструкций, которые также относятся к сборным. Так или иначе, если встала потребность в обустройстве собственного жилья, то необходимо однозначно решать, какой дом лучше - щитовой или из бруса. Хорошие советы в виде следующих рекомендаций помогут сделать правильный выбор:

• Если планируется строительство в регионе с теплым климатом, то есть смысл предпочесть каркасный дом. Снижение затрат на теплоизоляцию и дополнительное оформление стен также позволит сэкономить.
• Если дом рассчитывается для жизни на несколько поколений вперед, то лучше выбрать крепкий брус.
• Для временного или непостоянного проживания подойдет каркасный дом, который также быстро возводится.

Заключение

Если рассматривать вопрос о наиболее приемлемой технологии строительства дома шире, то, конечно, двух вариантов будет мало. Но даже исходя их представленной информации можно составить представление о том, какие характеристики частного жилья может обеспечить современное строительство. Определяя, какой дом лучше, из бруса или каркасный, в первую очередь стоит исходить из собственных требований. Эти технологии предлагают две разные концепции. Каркасный дом ориентирован на бюджетный сектор, предлагая быстрый результат, хотя и с наличием довольно средних эксплуатационных характеристик. Брус - это добротная классика, которая стоит недешево, но зато служит десятилетиями и радует своим естественным видом.

Древесина – один из самых экологичных материалов, используемых при возведении индивидуального жилья. Строительная индустрия предлагает большой выбор технологий постройки из дерева. Широкое распространение у наших сограждан получили такие методики малоэтажного строительства, как каркасные дома и дома из бруса. Проведем сравнительный анализ достоинств и недостатков данных видов загородных строений с точки зрения их круглогодичного использования.

Дома из бруса подразделяются на несколько типов
в зависимости от вида бруса, который применяется
в строительстве:

• обычный;
• цельный профилированный;
• клееный.

Первые два типа – бюджетные варианты и применяются для дачных построек . При возведении жилого загородного коттеджа наиболее востребованным видом является клееный брус. Это качественный строительный материал, который вполне подходит для капитального домостроения.

Современный каркасный дом также способен обеспечить комфортное пребывание. Главным условием для этого является применение современных технологий, соблюдение строительных норм и использование качественных материалов. Среди всех известных видов каркасных сооружений для круглогодичного проживания наиболее подходят дома по технологии 3D каркас. Параметры данного каркасного дома и будем сравнивать с характеристиками строений из клееного бруса.

Обе упомянутые технологии строительства – и клееный брус, и 3D каркас – могут с полным правом рассматриваться, как наиболее передовые и имеющие значительный потенциал для дальнейшего развития. В домах из клееного бруса
и тройного каркаса удивительным образом объединились две составляющие - традиционность дерева и технологические инновации. Обозначенные методики возведения зданий относятся к классу «Премиум» и находятся примерно
в одной ценовой категории. Они во многом имеют схожие характеристики, определяющие основные свойства элитного жилья, но у них есть и принципиальные различия.

Попытаемся разобраться, какие дома лучше: из клееного бруса
или по запатентованной технологии 3D каркас?

Элементы конструкций брусовых
и каркасных домов

Клееный брус получают путем склеивания в специальных гидравлических прессах нескольких ламелей
из предварительно распиленных бревен древесины хвойных пород, которые наиболее подходят для производства данного материала. В качестве скрепляющего состава используется синтетический клей. В итоге получаются конструкции, обладающие массой положительных качеств. Такой брус выдерживает большие нагрузки, устойчив
к влажной среде, защищен от образования грибков
и плесени. К сожалению, неоспоримые плюсы клееного бруса сводятся к нулю, если материал сделан
из некачественного сырья или с нарушением технологии. Даже малое несоответствие любой из стадий производства сказывается на качестве готового материала, визуально
не всегда явного. Бракованный клееный брус под нагрузкой со временем может просто расклеиться.

Несущие строительные конструкции по технологии 3D каркас собираются из цельной древесины высшего сорта, высушенной в специальных камерах. Строганный пиломатериал камерной сушки имеет гладкую ровную поверхность и по своим прочностным характеристикам
не уступает клееному брусу. Сухой пиломатериал очень экологичен, абсолютно не впитывает влагу, долговечен, сохраняет геометрию при любых нагрузках и в нем
не образуется плесень. В строганном пиломатериале полностью отсутствуют какие-либо клеи и прочие химические составы, поэтому его экологичность бесспорна.

В отличие от брусового стены каркасного дома имеют многослойную структуру. Конструктив по технологии
3D каркас состоит из тройного смещенного каркаса
с перемычками, образующими ячейки. В данные ячейки перекрестно вставляется плитный базальтовый утеплитель, перекрывающий все деревянные элементы тройного каркаса. Данный метод укладки теплоизоляции делает загородное жилье самым энергоэффективным и пожаробезопасным. Снаружи стены обшиваются специальной мембраной
и плитным материалом, которые защищают конструкции
от внешних воздействий.

Особенности проектирования
обоих видов домов

Строительство любого загородного дома всегда начинается
с проектирования . Постройка домов из клееного бруса
и каркаса – не исключение. Первым и самым ответственным этапом перед строительством является создание архитектурного проекта, в котором тщательно продумываются внутренние помещения и внешний облик будущего жилья.

Стилевые решения каркасных домов и бруса несколько разнятся. Клееный брус - это деревянная фактура
с перерубами в местах пересечений внутренних стен
с внешними. «Шале» в таком виде смотрятся великолепно.
Но в других стилях, например, «хай тек» или «техно» по сути без альтернатив. Добиться разнообразия в отделке брусового дома возможно лишь сочетая различные цвета
и оттенки. Дерево предполагает натуральность
и естественность, а это несколько ограничивает фантазию дизайнеров при создании гармоничного дома из бруса.

Зато архитектурным возможностям и отделочным материалам, которые применяются в каркасном строительстве, дома из клееного бруса могут только позавидовать. В различных вариантах отделки каркасные постройки практически невозможно отличить от каменных или деревянных коттеджей.

Поэтому, если выбирать с точки зрения архитектуры, какой вариант лучше: каркасный или из бруса, то ответ очевиден. Здания из древесины, безусловно, красивы и имеют определенный шарм, но выбор их стилистических решений весьма ограничен. Каркасные дома благодаря обширной номенклатуре облицовочных материалов предоставляют широкий простор для экспериментов. Такое жилище может быть построено в любом из известных архитектурных стилей.

Технология и сроки возведения домов
из бруса и с несущим деревянным каркасом

Этапы строительства каркасных домов и из бруса, как и всех прочих строений по своей сути очень схожи. Основное различие рассматриваемых проектов заключается в технологии сборки стеновых конструкций.

Дома из бруса

Дома из клееного бруса возводятся по принципу конструктора. Каждый элемент с нужным номером укладывается друг на друга и подгоняется в пазы. В нижней и верхней частях бруса имеются шипы и гребни. Эта конструктивная особенность позволяет собрать брусья в сруб по принципу «шип-паз», когда шипы верхнего бруса плотно входят в пазы нижнего, образуя надежное соединение. Дополнительно брусья скрепляют между собой деревянными нагелями или металлическими шпильками.

Каркасные дома

Технология возведения 3D каркасного дома несколько иная. Сначала возводится тройной деревянный каркас, затем производится трехслойное утепление контура строения
и монтируются защитные мембраны. После этого стеновые конструкции с двух сторон зашиваются плитным или отделочным материалом.

Постройка рассматриваемых домов возможна в любое время года. Сроки строительства каркаса и бруса несколько разнятся. Например, «коробка» дома вместе с ж/б фундаментом в 3D каркасе возводится всего за 1-2 месяца,
а из клееного бруса с учетом запила на производстве
3-4 месяца.

Прокладка коммуникаций по срокам и стоимости работ
в каркасных и брусовых домах также принципиально отличается. Монтаж электрических кабелей внутри брусовых стен является довольно сложной задачей. Для этого необходимо просверливать каналы, а после укладывать
в них трубы, учитывая будущую усадку строения. Весь процесс может занимать более 2-х месяцев и стоит недешево. В доме по технологии 3D каркас все скрытые коммуникации входят в базовую комплектацию и, в отличие от дома из бруса, легко прокладываются в специальном воздушном зазоре внутри стен.

Любому загородному коттеджу нужна отделка.
Попробуем разобраться в этапах отделочных работ брусового и каркасного дома.

При производстве клееный брус покрывается транспортным септиком, торцы обрабатываются специальным воском,
но такая обработка – лишь временная защита.

Полноценная отделка стен дома из бруса – это серьезная работа, которая состоит из нескольких этапов:

• шлифовка поверхности стенового бруса;
• защита специальными составами;
• снятие воска с торцевых поверхностей;
• шлифовка и защита торцовых поверхностей;
• промежуточное и финишное покрытие (производится только при плюсовых температурах).

Также необходимо учесть, что объекты из клееной древесины и дальше нуждаются в заботливом уходе. Чтобы не допустить быстрого старения материала и изменения его цвета, фасад нужно регулярно обрабатывать специальными пропитками
(в идеале – каждую весну), и, кроме того, производить шлифовку и покраску внешних стен каждые 5–7 лет.

Каркасным домам, как и брусовым, также необходима отделка. Сделать это возможно еще на этапе строительства. Например, дома по технологии 3D каркас, ввиду повышенной прочности стеновых конструкций, снаружи не нуждаются
в плитном обшивочном материале. Вместо OSB-3 внешние стены сразу можно обшивать любыми отделочными панелями или имитацией бруса. Фасады каркасного дома
не требуют постоянного ухода (кроме имитации бруса)
и могут быть выполнены в любых стилевых решениях.

Как видим, обе технологии строительства домов относятся
к быстровозводимым. С учётом всех стадий строительства,
от фундамента до устройства коммуникаций и отделки, сдача брусового дома в пользование владельцам происходит примерно через 7-10 месяцев. Стадия готовности дома
по технологии 3D каркас с начала строительных работ позволяет получить загородное жилье «под ключ» уже через 4-5 месяцев.

Энергоэффективность каркасных
и брусовых домов

Основной задачей при выборе технологии строительства дома для круглогодичного проживания является не только прочность и долговечность, но и способность строения поддерживать наиболее комфортный микроклимат с минимальными затратами.

Специалистами профильной кафедры инженерно-строительного факультета СПбГУ произведено исследование теплотехнических свойств строительных конструкций. Была поставлена задача определить, что теплее: 3D каркасный или брусовой дом. Оценка энергоэффективности строений осуществлялась в соответствии с новыми требованиями СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий». Для Москвы и Московской области норматив на сопротивление теплопередаче в среднем равен
3,1 м2×⁰C/Вт.

Для определения теплопроводности бруса клееного исследовалась стенка из упомянутого материала толщиной 200 мм. Фактическое сопротивление теплопередаче составило 2,05 м2×⁰C/Вт. Показатель по теплопотерям явно не дотягивает до стандартов, заданных СНиП.

Учитывая полученные значения и выполняя требования нового СНиП, толщина стен в домах из клееного бруса для постоянного проживания должна быть не менее 400 мм .
В практическом плане строить загородные брусовые дома
с такой толщиной стен невозможно.

Таким образом, стена из клееного бруса толщиной 200 мм
в чистом виде не может быть использована для строительства домов постоянного проживания. Повышенные стандарты заставляют производить дополнительное утепление брусовых домов.

В тоже время, показатель теплопроводности для стены, возведенной по технологии 3D каркас , находится на уровне 5,07 м2×⁰C/Вт, что в 2,5 раза превышает показатели клееного бруса.

Такая высокая энергоэффективность каркасного дома достигается за счет трехслойной структуры утепления ограждающих конструкций, благодаря которой во внешних стенах полностью ликвидированы «мостики холода».
Три слоя теплоизоляции смещены относительно друг друга
и перекрывают все элементы деревянного каркаса. Кроме того, с внешней стороны здания дополнительным слоем утеплителя закрыты места стыков перекрытий, поэтому
по всей площади стен отсутствуют сквозные промерзания.

Здания по технологии 3D каркас относятся к категории «энергопассивных». В процессе эксплуатации помещения можно отапливать любым видом энергоносителей, даже электричеством, и при этом значительно экономить. Строения долго удерживают внутреннее тепло, поэтому
их жильцам абсолютно не страшны длительные аварийные отключения энергосистем.

Как видно из результатов приведенных исследований сравнения каркасного и брусового дома,
3D каркас имеет гораздо лучшие показатели теплопроводности, так как трехслойная стена обеспечивает дому непревзойденную тепловую защиту.

Прочностные характеристики, показатели
долговечности и надежности строений

Клееный брус является прочным строительным материалом. Элементы, изготовленные методом склеивания ламелей,
не подвержены деформационным процессам. Свойства несущей брусовой конструкции под воздействием нагрузок мало изменяются. Плотная стыковка брусьев и получение конструкции с минимальными зазорами в целом повышает надёжность здания.

Правда стены из клееного бруса ничем не защищены
от внешних воздействий. Смена температур, влажность
и ультрафиолет не самым лучшим образом сказываются
на долговечности деревянных конструкций. Поэтому после строительства, для сохранения презентабельного вида, деревянные стены следует регулярно обрабатывать.

Также при строительстве такого дома следует учитывать,
что хоть усадка клееного бруса значительно меньше, чем
у профилированного или бревен, но она все же есть. Дом
из клееного бруса в среднем садится 5 см на этаж. Из-за этого в стенах могут появляться трещины, соответственно снижаются эксплуатационные параметры стеновых конструкций.

Инновационный 3D каркас обеспечивает высокую устойчивость здания к деформационным процессам. Надежность каркасного дома из бруса камерной сушки
не зависит от качества склейки несущих конструкций. Долговечность строению гарантирует природная прочность высушенной древесины и технологические особенности тройного каркаса.

Известно, что каркасные дома, в отличие от брусовых,
в принципе не подвержены усадке. Внешние стены
по технологии 3D каркас возводятся не из одного, а из трех жестко скрепленных между собой каркасов. Расположение несущих элементов имеет перекрестную структуру - два вертикальных и между ними горизонтальный каркас. Создается единая мощная стеновая конструкция толщиной 250 мм с крепкими вертикальными и горизонтальными связями. Благодаря данной методике строительства, в разы усилена пространственная жесткость конструкций. Тройные стены каркасного дома не дают усадки и абсолютно
не уступают по прочности клееному брусу.

Еще одним важным фактором надежности загородного жилья является пожаробезопасность деревянного строения. Клееный брус вполне устойчив к возгоранию, так как при производстве обработан всевозможными антипереновыми пропитками. Но если не ухаживать и регулярно не покрывать стены из бруса огнезащитными составами, то будет гореть так же хорошо, как и обычная древесина.

Здесь несомненное преимущество над брусовым имеет
3D каркасный дом. Последний без каких-либо химических пропиток конструктивно имеет высочайшую степень огнестойкости. Все элементы тройного каркаса перекрыты негорючим базальтовым утеплителем (класс НГ). Деревянные конструкции не соприкасаются между собой, поэтому отсутствует сама возможность распространения огня внутри стен. По пожаробезопасности аналогов 3D каркасу среди деревянных домов на сегодняшний день просто
не существует.

Что касается долговечности, то клееная древесина, при правильной обработке и своевременном уходе, скорее всего имеет большой срок службы. Но «точка росы» находится внутри самого материала и постепенно разрушает древесину. В российских условиях постройки из клееного бруса эксплуатируются сравнительно недавно, поэтому данные о поведении этого материала через 30-50 лет пока отсутствуют. Здесь также большое значение имеет качество и срок службы используемого клеевого состава.

Все деревянные элементы 3D каркасного дома из бруса камерной сушки находятся внутри стеновой конструкции и надежно защищены от внешних воздействий. Во внешнем контуре здания полностью исключены прямые промерзания, поэтому «точка росы» располагается не внутри стены, а в зоне внешнего вентиляционного зазора. Любая влага сразу выходит наружу, и стены всегда находятся в сухом состоянии. Благодаря 3D технологии строительства сохранность и долговечность стеновых материалов каркасного дома многократно больше брусового.

Стоимость строительства и эксплуатации
каркасных и брусовых зданий

Как уже говорилось выше, дома по технологии 3D каркас и из клееного бруса находятся примерно в одной ценовой категории. Но различия в формировании стоимости сравниваемых технологий все же существуют.

Если рассматривать среднерыночные расценки на дома
из клееного бруса, то изначально следует определиться
с толщиной используемого материала, которая рекомендована производителями при строительстве дома для круглогодичного проживания. Толщина стандартного стенового клееного бруса составляет 200 мм. Продавцы обычно говорят, что данного размера достаточно.

Итак, наиболее распространенная комплектация брусового дома:

• Ж/б фундамент.
• Стеновой комплект из клееного бруса 200 мм.
• Крыша с утеплением 200 мм.
• Окна, входные двери.

Стоимость строительства из клееного бруса толщиной
200 мм в данной комплектации варьируется от 32 000
до 43 000 руб. за м2 осевой площади строения. Здесь нет полов и потолков (только перекрытия), нет инженерных коммуникаций.

А теперь рассмотрим базовую комплектацию «Премиум дом 3D каркас»:

• Ж/б фундамент.
• Стеновой комплект из тройного каркаса с перекрестным утеплением 250 мм.
• Крыша с перекрестным утеплением 300 мм.
• Полы и потолки с утеплением и шумоизоляцией 200 мм.
• Внутренние перегородки с шумоизоляцией.
• Окна, входные двери.
• Скрытые инженерные коммуникации.

Стоимость строительства дома по технологии 3D каркас варьируется от 26 000 до 37 000 руб. за м2. Цена зависит
от площади дома (чем больше дом, тем дешевле м2)
и сложности проекта. В данной комплектации сдается жилье, полностью готовое под финишную отделку.

Как видим, даже при наличии более полной комплектации, цена дома по технологии 3D каркас из лучших европейских материалов примерно на 15-20% ниже, чем из клееного бруса.

При решении вопроса «Какой дом выгодней?», следует принимать во внимание и другие затраты. Содержание каркасного дома обойдется владельцам в гораздо меньшую сумму, нежели брусового.

При эксплуатации строения из бруса за отопление всегда придется платить кругленькую сумму, а с учетом ежегодного удорожания энергоносителей содержание такого дома, например, людям пенсионного возраста, может стать просто неподъемным. Кроме того, необходимо регулярно проводить обработку стен специальными составами, что также довольно дорого.

Принимая во внимание названные факторы, ответ на вопрос «Что дешевле дом из бруса или каркасный?» – преимущество явно в пользу последнего.

Заключение

Подводя итоги исследования вопроса, «Что лучше дом из клееного бруса или каркасный?», ответ становится очевидным.
По совокупности технико-экономических показателей, сроков строительства и энергоэффективности 3D технология явно превосходит конкурента из бруса.

Сравнивая преимущества и недостатки технологий строительства дома с 3D каркасом и дома из бруса можно констатировать следующее:

Описанные в статье дома по запатентованной технологии 3D каркас обладают исключительно высокой механической прочностью, энергоэффективностью и пожаробезопасностью. Строительство и содержание таких зданий обойдется значительно дешевле и это еще один плюс в их пользу.

Окончательное решение в любом случае остается за заказчиком строительства, и все же, следует внимательно присмотреться
к инновационной технологии возведения жилья с трехслойными стенами.

Если ранее получение квартиры в многоэтажке было пределом мечтаний многих россиян, проживающих в частном секторе, то сегодня наблюдается ровно противоположная тенденция. Соответственно, общие масштабы строительства собственных домов стремительно растут. Этому способствует и то, что в строительной сфере стали общедоступными и начали широко применяться технологии, которые с успехом используются десятилетиями в других странах. Любой будущий владелец дома, выбирая его конструкцию, составляя проект и рассчитывая количество необходимых материалов, старается по возможности сократить расходы, но при этом стремясь получить качественное, теплое и долговечное строение.

Казалось бы, распространение технологий каркасного строительства, которого ранее никак нельзя было отнести к традиционному для нашей страны, снимало остроту многих проблем. Однако, практика строительства эксплуатации показала, что результат, увы, не всегда оправдывает ожидания. И каркасным конструкциям не удалось вытеснить технологии строительства домов из бруса. Так что вопрос о том, что лучше каркасный дом или из бруса, по-прежнему остается актуальным, так как обе конструкции имеют свои преимущества и недостатки. Выбирая один из этих вариантов, следует учитывать множество нюансов, касающихся и климатических условий региона проживания, и технологии строительства дома, и сравнительной стоимости проектов.

Необходимо сразу же сказать о том, что в обоих вариантах основным материалом строительства является брус. Но сборка стен дома производится по разным технологиям. В одном случае брус выполняет только несущие функции, в другом – становится единственным стеновым материалом.

Деревянные дома всегда отличались своей теплотой, долговечностью и прочностью. При условии выбора качественного материала, соблюдения технологии строительства и правил последующей эксплуатации, они могут служить многими десятилетиями, не нуждаясь в капитальном ремонте.

Брус обладает теми же основными характеристиками, что и бревно, при этом выгодно отличается от него гораздо более простой технологией монтажа. Это обусловлено самой формой материала.

Сегодня на строительном рынке представлены два типа бруса - это цельный и клееный .

• Цельный брус изготавливается из бревна, с которого в процессе изготовления срезаются скругленные части до получения необходимого квадратного или прямоугольного сечения. Этот вариант является самым доступным по стоимости материалом.

• Клееный брус собирается из хорошо просушенных и тщательно обработанных и подогнанных досок-ламелей . Их количество и толщина могут быть различными.

Если при изготовлении этого материала были соблюдены требования технологии, то он отличается высоким качеством и эстетичным внешним видом. Клееный брус, в отличие от обычного пиленого, получается более прочным, практически не дающим деформации даже в не самых благоприятных условиях эксплуатации. К преимуществам клееного бруса также можно отнести отсутствие усадки материала. Поэтому , используя его для возведения дома, отделочные работы можно производить сразу по завершении строительства. По этим параметрам он значительно больше подходит для возведения дома.

Однако, клееный брус отличается довольно высокой стоимостью, так как для его изготовления обычно используется отборная древесина. Да и сама технология изготовления также довольно затратная.

Наиболее качественным считается клееный брус, изготавливаемый из разных пород древесины. Так, внешние слои бруса нередко собираются из стойкой к внешним воздействиям лиственницы, а внутренние - из сосны, которая отличается более низкой теплопроводностью.

Как цельный, так и клееный брус может иметь ровные поверхности или же профилированные.

Профилированный брус на двух его противоположных гранях придается довольно сложный рельеф, который может различаться по своей глубине и форме. Но в любом случае он предназначен для прочной стыковки деталей по принципу «шип-гребень», что и повышает общую прочность стен, и упрощает монтаж, и ликвидирует мосты холода, особенно при правильном использовании качественного межвенцового утеплителя.

Несколько популярных типов профилей показано на иллюстрации ниже. На самом деле их разнообразие – гораздо шире.

Из профилированного бруса возводятся стены брусчатых домов. А для сооружения каркасных конструкций используются пиломатериалы с обычным прямоугольным или квадратным сечением.

Особенности конструкций брусчатых и каркасных домов

Чтобы определиться с выбором конструкции, необходимо знать, что каждая из них собою представляет. Поэтому в этом разделе и будут рассмотрены их особенности.

Брусчатый сруб

Некоторые общие нюансы строительства

Дом из бруса возводится примерно по той же технологии, что и бревенчатый сруб. И, по сути , является осовремененной конструкцией традиционной рубленой избы. Для его постройки может быть использован клееный профилированный или обычный брус.

Если дом возводится для постоянного проживания, то размер сечения бруса должен составлять не менее 200×200 мм. Это значит, что, скорее всего, придется приобрести клееный материал, так как качественную партию цельного бруса таких параметров приобрести довольно-таки непросто.

Для дачных летних строений подойдет размер пиломатериала 100×100 или 150×150 мм в сечении. Если же брус такого размера выбирается для капитального строения, стены необходимо будет утеплить. Для этой цели чаще всего применяется минеральная вата.

Особенность брусчатого сруба, возведенного из обычного пиленого материала - это его весьма немалая и продолжительная усадка, которая может продолжаться до года. Поэтому монтаж окон и дверей в проемы , а также утепление стен и внешнюю отделку придется отложить до того времени, пока стены не примут окончательное стабильное положение.

Многие мастера, производя строительство брусчатого сруба, и вовсе не делают оконных и дверных проемов до полной усадки стен, во избежание их деформации. В этом случае, вырезается небольшая дверца, просто для обеспечения возможности пройти внутрь строения. Ну а после усадки проем вырезается до необходимых размеров. Остальные проемы для установки окон только размечаются и вырезаются также после готовности дома к отделке.

В другом варианте, пример которого показан на иллюстрации, все проемы скрепляются до времени сплошным брусом, который не даст произойти их деформации. После усадки конструкции брусья-перемычки срезаются по ширине проемов .

Соединение деталей при постройке брусчатого дома

Выбирая для строительства дома один из видов бруса, необходимо знать, как выполняется его стыковка на углах дома и при необходимости - его удлинение, то есть определиться с выбором соединений.

Информация об этом должна быть получена заранее, чтобы можно было оценить трудоемкость работы. Стыковка бруса может отличаться от соединения, применяемого при возведении бревенчатого сруба, так как, в отличие от последнего, разработано больше вариантов монтажа.

Существует два вида основных типа соединений - это «в чашку» (с остатком) и «в лапу» (без остатка). Но, в свою очередь, каждый из них подразделяется на несколько разновидностей:

• Стыковка на углах «в чашку» может быть выполнена в нескольких вариантах, но самыми популярными из них являются «в охряп », «в курдюк» и простое соединение «в полдерева»:

— Чаще всего применяется несложное соединение «в полдерева», когда вырез на брусе делается с одной стороны. Этот способ стыковки является самым популярным из-за максимальной простоты его выполнения.

— «В курдюк» - это довольно сложное в исполнении соединение, так как в основном вырезе формируется своеобразный шип, а с другой стороны бруса вырезается паз для него. Подобный способ стыковки обеспечивает эффективность термоизоляции по углам. Но при этом потребует хороших плотницких навыков.

— Соединение «в охряп » гарантирует жесткую и прочную стыковку элементов деревянной конструкции. Применяется довольно часто как в брусчатых, так и бревенчатых срубах.

• При соединении способом без остатка, то есть без выступов бруса за пределы основной поверхности стены, существует больше вариантов стыковки деревянных элементов. Наиболее часто используемые из них показаны на схеме ниже:

— «На коренном шипе» - этот способ предполагает вырезание на одном стыкуемом брусе с торца выступа-шипа, а на другом с внутренней его стороны - паза, по размеру соответствующего шипу. Дополнительно состыкованные элементы фиксируются деревянными нагелями, вбиваемыми в угловой части, а также по всей длине бруса с шагом в 350÷400 мм.

— «На вставном шипе». В этом случае, в одном брусе с торца, а в другом на боковой стороне вырезаются пазы так, чтобы при стыковке отверстия совпали между собой. После чего, вырезается шип, по размеру соответствующий двум совмещенным пазам. После укладки сопрягаемых деталей этот шип вбивают в сформированный канал. Дополнительно брус скрепляется с уложенным ранее по всей длине нагелями.

— «В полдерева со вставным шипом» - этот вариант стыковки предполагает срезы с торцов каждого из брусьев на одинаковом расстоянии от края и на половину их толщины. Дополнительно с краев стыкуемой части бруса вырезаются пазы, которые должны также совместиться. После укладки стеновых деталей на место, в пазы вбивается шип. По всей длине бруса также вбиваются деревянные нагели.

— «В лапу» - это соединение имеет самый простой вырез с торцевой стороны бруса. Он несколько напоминает вырез, который делается при формировании стыковки «в полдерева », но отличается тем, что выполняется под уклоном. На нижнем брусе уклон формируется от края его торца, а на верхнем от внутренней боковой стороны к наружной. То есть при их соединении в углу срезы должны плотно прижиматься друг к другу, а направление получающегося вектора сил обеспечивает прочность создаваемого углового узла.

Какой бы вариант врубки бруса ни был выбран, поверхности вырезов, а также шипов и пазов должны быть идеально ровными и гладкими. Иначе качественная стыковка деталей может не получиться, или же образуются зазоры, которые снизят термоизоляционные качества деревянной стены.

Достоинства и недостатки брусчатой постройки

Если выбирается брусчатая конструкция дома, необходимо знать не только о ее достоинствах. Информация о недостатках тоже очень важна, так как они тоже есть и вполне могут стать неожиданностью для владельцев постройки в период строительства дома и его последующей эксплуатации.

К преимуществам брусчатого дома можно отнести следующие его характерные особенности:

• Брус - натуральный материал, и если для возведения дома выбирается оптимальная для местных условий толщина, не потребуется дополнительное утепление в виде минеральной ваты. Стало быть, дом будет экологически чистым строением. Кроме этого, важно выбрать для межвенцового уплотнения качественный, например, на основе натурального войлока или льняных волокон, которые хорошо взаимодействуют с древесиной и также являются экологически чистыми материалами.

Какие материалы используются для межвенцового утепления?

К недостаткам возведения брусчатого дома относят следующие моменты:

• Большая массивность каждой детали не позволяет произвести монтаж стен брусчатого дома самостоятельно. Для проведения строительных работ обязательно потребуются помощники, а иногда не обойтись и без специальной подъемной техники.
• Довольно длительный период усадки не позволяет приступить к отделке и эксплуатации дома сразу после его возведения.
• Стены из бруса, имеющего небольшую толщину, потребуют дополнительного утепления, а значит, и последующей декоративной обшивки вагонкой или блок-хаусом . Поэтому, если планируется сэкономить на брусе, то придется заплатить за дополнительные материалы.
• Если для постройки выбирается клееный брус, то стоит знать, что обойдется он в несколько раз дороже, чем обычный. Но его преимущество в том, что материал практически не дает усадки, поэтому к отделочным работам можно приступать сразу после возведения дома.

• Даже клееный брус может быть некачественным, что проявится через определенное время. Это может проявиться на его торцевых сторонах в виде расклеивания досок-ламелей и их растрескивания под влиянием внешнего природного воздействия.
• При нарушении технологии монтажа обычного бруса, а также из-за пренебрежения необходимостью обработки его поверхностей и торцов специальными составами, может произойти деформация или растрескивание древесины вдоль волокон.

Дома каркасной конструкции

Каркасное строительство в последние годы стало альтернативой возведению домов из бруса. Каркасные здания имеют немалое количество положительных качеств, однако, есть у них и свои весьма серьезные недостатки. Для того чтобы разобраться в особенностях подобных конструкций, необходимо рассмотреть их более подробно.

Существует несколько типов каркасных построек, которые отличаются между собой принципами сборки и использованием различных материалов. Необходимо знать, что если сделать правильный выбор в пользу конкретного каркаса, то можно значительно сэкономить средства, снизить сроки возведения постройки и сохранить собственные силы.

Существует четыре основных разновидности каркасных конструкций - это рамная, неразрезная, каркасно-щитовая или панельная и фахверковая или стоечно-балочная. В некоторых случаях при постройке каркасного дома одновременно применяется несколько перечисленных выше вариантов. Однако, постройка любой из разновидностей каркаса осуществляется из обычного бруса, который может иметь разный размер в сечении. Этот параметр материала зависит, как правило, от массивности создаваемой конструкции - ведь именно на брус возлагаются несущие функции.

Каркасная рамная конструкция

Рамную конструкцию по-другому называют поддонной или платформенной, «американской» или «канадской». Последние два названия произошли, по всей видимости, от «основоположников» подобной технологии строительства, первые же базируются на принципах ведения монтажных работ.

В основе поддонного способа строительства лежит принцип возведения стен на платформе или на поддоне. Причем , не имеет особого значения, из какого материала, и каким образом формируется основа.

На сформированной основе, например, на одном из видов фундамента монтируются каркасные конструкции стен. Их поднимают, выравнивают по уровню, скрепляют и связывают между собой досками. После чего производится верхняя обвязка и выполняется монтаж платформы-перекрытия.

Преимуществом данного метода строительства является возможность произвести строительство самостоятельно, без привлечения помощников. Этот фактор особенно важен, если дом решено построить в одиночку, сэкономив на строительной бригаде.

Далее, установленный каркас стен заполняется утеплительным материалом. Чаще всего для этой цели выбирается минеральная каменная вата, которая снаружи закрывается ветрозащитной гидроизоляционной мембраной, а затем обшивается деревянной вагонкой, сайдингом, обустраиваются вентилируемые фасады или же выбирается другой материал.

Изнутри для обшивки стен, может быть применен влаго — и жаростойкий гипсокартон, маркируемый ГКЛВО , на который монтируется декоративная отделка. Гипсокартон, так же, как и брус является экологически чистым материалом. Он является хорошей основой для любого вида отделки и создает определенную защиту помещений от эмиссии связующих веществ (формальдегидных смол), входящих в состав минеральной ваты.

Необходимо отметить, что сегодня на рынке появились утеплительные материалы , состоящие из экологически чистого сырья. Например, это маты из льняного волокна, которые отлично противостоят внешним воздействиям, являются «дышащим» и имеют низкий коэффициент теплопроводности. Однако, по стоимости такой материал значительно превосходит минеральную вату.

Неразрезная каркасная конструкция

Неразрезной эта конструкция называется потому, что для создания каркаса стен используется цельный брус, идущий от основы дома вплоть до его конька и формирования фронтона строения.

Этот вид каркаса хорошо подойдет в тех случаях, когда требуется не только сэкономить на строительном материале, но и ускорить возведение дома. Кроме этого, неразрезной каркас отлично подойдет для постройки двухэтажного дома, или имеющего мансардное помещение, общая высота которого соответствует стандартам пиломатериалов, которые составляют 6000 и 4500 мм. Если возводится дом с мансардой, где высота потолков первого этажа составляет 2500 мм, мансарды 1800 мм и толщину перекрытия в 200 мм, идеально подходит брус, имеющий длину в 4500 мм.

Если выбирается данный вид каркаса, то необходимо обеспечить очень надежное закрепление балок перекрытия, так как они будут являться не только лагами для обустройства полов второго этажа, но и обвязкой, скрепляющей все элементы в единую конструкцию. Кроме того, они будут воспринимать на себя нагрузку, предотвращая возможную деформацию стоек, формирующих каркас стен.

Выбирая брус для неразрезного каркаса, необходимо особое внимание обратить на его качество, или же использовать для его возведения только клееный брус проверенного производителя. Естественно, особое внимание уделяется вертикальности стоек каркаса и горизонтальности балок, строгому соблюдению всех размеров в соответствии с проектом.

Возвести дом по принципу неразрезного каркаса в одиночку не получится. Для работы потребуется, как минимум, два помощника, и желательно, чтобы они имели опыт работы в постройке каркасных сооружений.

Обшивка каркаса производится по той же схеме, что и в описанной выше рамной конструкции.

Панельный или каркасно-щитовой дом

Этот вид конструкции позволяет возвести дом в очень короткие сроки и является, пожалуй, самым технологичным из всех разновидностей каркасных сооружений.

Каркасно-щитовой способ сборки домов - совсем не новый для России. Еще в советские времена он применялся для быстрого возведения так называемых «финских домов» . Однако, те строения панельной сборки часто не отвечали требованиям эффективной термоизоляции, поэтому многие собственники принимали решение облицевать их кирпичной кладкой. Этот способ дополнительного утепления значительно повышал уровень комфорта проживания в подобных строениях.

Сегодня каркасно-щитовые дома собираются из СИП-панелей , которые, имея стандартную толщину от 124 до 224 мм, обладают более высокими теплоизоляционными способностями, чем кирпичная стена толщиной в полметра.

Что же представляет собою СИП-панель ? Для изготовления таких крупных монтажных деталей используются листы ОСП разной толщины, между которыми располагается утеплительный материал - это может быть пенополистирол или пенополиуретан, а также минеральная каменная вата.

СИП-панели достаточно часто делают на заказ по заранее разработанному проекту дома. То есть по данной технологии изготавливаются готовые детали стен здания, которые собираются на подготовленной фундаментной основе, в единую конструкцию.

Существуют и отдельные панели, из которых выстраиваются стены дома. Соединяются такие плиты через устанавливаемый между ними брус, скрепляющими деталями служат саморезы, а дополнительным уплотнением - монтажная пена. Отдельные панели чаще всего монтируются в готовый каркас, выстроенный из бруса. То есть строители избавляются от нескольких этапов работ, таких, как внешняя облицовка каркаса ОСП-листами , укладка утеплителя и внутренняя обшивка, так как все эти материалы сочетаются в СИП-панелях и устанавливаются одновременно.

При использовании отдельных плит, их монтаж может быть произведен силами двух-трех человек. Если же элементы дома из этого материала делаются по проекту на заказ, и представляют собой готовые стены с оконными и дверными проемами , то для его сборки потребуются не только помощники, но и специализированная подъемная техника.

Если комнаты в доме имеют небольшую площадь, то есть пролеты между стенами невелики, то готовые СИП-панели могут быть применены и в качестве перекрытия. Кроме того, используют плиты и для формирования платформы пола, при условии обустройства надежного монолитного фундамента.

К достоинствам такой разновидности каркасного строительства можно отнести короткие сроки возведения здания. Недостатком можно считать высокую стоимость панелей, изготовленных в заводских условиях.

Как быть с фасадной отделкой дома из СИП-панелей ?

Вполне понятно, что оставлять «скучный» внешний облик ОСП-плит на фасаде – никому не захочется. Поэтому владельцы домов стараются отделать стены, дополнительно придав им защиту от внешних природных воздействия. Один из вариантов - облицовка дома из СИП-панелей керамическим кирпичом , и соответствующим опытом делится один из постоянных читателей нашего портала.

Стоечно-балочный способ сборки каркаса часто называют «немецким», так как в Германии довольно много частных домов построены именно по такой технологии. Другое его название - фахверковый. Этот метод возведения каркасных домов можно считать наиболее традиционным, так как он применяется в строительстве уже не один десяток лет.

Каркас стен в этом случае, собирается из массивных брусьев, имеющих сечение в 150×150 или 200×200 мм, и мощных балок перекрытия. Иногда для формирования каркаса применяются доски сечением 150÷100 или 200×100 мм, где больший показатель определит толщину стен.

Основные вертикальные и горизонтальные элементы каркаса дополнительно упрочняются укосинами. Традиционно все детали конструкции скрепляются между собой способом врезки, благодаря чему в результате получается прочный и надежный каркас.

Однако, в последнее время все чаще для фиксации элементов конструкции между собой используются металлические уголки и пластины, поэтому сборка каркаса обходится намного дороже. Достоинством же такого подхода в обеспечении соединения деталей является более быстрое возведение строения.

Для утепления фахверка в традиционном его варианте применяются глиносоломенные блоки, которыми заполняется пространство между брусом. Правда, в наши дни уже не многие владельцы домов используют этот материал в качестве утеплителя, так как его изготовление необходимо производить самостоятельно, но это - достаточно трудоемкая процедура , требующая довольно много времени. Но зато блоки, сделанные из глины, смешанной с рубленой соломой, имеют очень низкую теплопроводность, и дом, утепленный таким образом, получается весьма комфортным.

Толщина стен в 200 мм подходит для постройки домов, возводимых в южных и центральных регионах страны. Если же стройка ведется в областях с очень низкими зимними температурами, стой утеплителя придется увеличить. Поэтому для этой цели была разработана особая конструкция каркаса, которую называют «русским фахверком».

Детали конструкции показаны на схеме цифровыми обозначениями :

1 - Несущий основной брус - ман .

2 - Стойки внешнего лицевого контура каркаса.

3 - Нижняя обвязка.

4 - Верхняя обвязка.

5 - Ригельный брус или доска.

6 - Укосина, увеличивающая жесткость конструкции.

7 - Вертикальная стойка внутреннего контура.

8 - Поперечина, связывающая внешний и внутренний контур.

9 - Обвязочный брус внутреннего контура.

Для утепления данной конструкции используется специальный материал - руфалит , которым послойно заливают внутреннее пространство каркаса.

Руфалит - это смесь, изготовленная на гипсовой основе, обогащенная кремниевыми модификаторами и органическими наполнителями, в качестве которых чаще всего используется рубленая солома. Благодаря такому составу получается «дышащий», экологически чистый материал, обладающий антисептическими и высокими теплоизоляционными свойствами.

Перед заливкой раствора, приготавливаемого из сухой смеси, каркас обшивается временной съемной опалубкой, которую покрывают гидроизоляционным материалом. После того как залитая смесь застынет, опалубка снимается. Результатом проделанных работ будет ровная теплая стена. Ее можно обшить декоративным материалом или же оштукатурить. При выборе в качестве обшивки вагонки или сайдинга, деревянный каркас стены будет служить обрешеткой для закрепления этого материала. Однако, чтобы древесина не стала своеобразными мостиками холода, все деревянные элементы, расположенные с внешней стороны, необходимо будет дополнительно утеплить.

Любой каркасный вариант строительства здания, в отличие от брусчатой конструкции, дает более широкие возможности использования различных материалов. Можно выбрать наиболее подходящие способы проведения монтажных работ, в зависимости от бюджета будущего хозяина дома.

Проводим сравнения

Теперь, разобравшись в общих чертах с тем, что собой представляют каркасные и брусчатые конструкции зданий, и уже примерно представляя, какой объем работ предстоит проделать в том или ином случае, можно подвести итоги, выделив и сравнив их характеристики.

Сложность проведения работ

Брусчатый дом , особенно если он возводится из профилированного материала, построить проще. Причем , для проведения этого процесса не требуется каких-то специальных навыков, достаточно действовать согласно разработанному проекту. Сложность заключается только в большом весе бруса, поэтому не удастся обойтись без помощника - самостоятельно поднять брус на высоту не получится.

Правда, все это справедливо, если приобретённый комплект для строительства имеет необходимые запилы деталей для угловых соединений. В противном случае – без хороших навыков в плотницком деле - никак не обойтись.

Каркасная конструкция . В этом случае уровень сложности будет зависеть от выбора типа каркаса. Самым простым из них является панельный вариант конструкции, но для монтажных работ потребуется специализированная техника. Другие типы каркасов, по сравнению с возведением брусчатого дома, более сложны в монтаже, требуют точных расчетов , так как состоят из многочисленных деталей, которые должны правильно соединяться и взаимодействовать между собой.

Однако, большинство каркасов можно собрать в одиночку, но займет этот процесс достаточно много времени.

Прочность создаваемой конструкции и длительность ее эксплуатации

Долговечность и прочность как одной, так и другой конструкции напрямую зависят от нескольких факторов:

• Качество выбранного материала.
• Правильно проведенных расчетов .
• Скрупулезного соблюдения технологии монтажа строительства.

Если все эти условия соблюдены, то можно опираться на документы, регламентирующие длительность эксплуатации строений. Так, согласно, СТО 00044807— 001-2006 п.6, таблице №2 срок эксплуатации рубленых построек от их возведения до капитального ремонта, составляет 50 лет, а панельно-щитовых и каркасных стен - 20 лет. То есть явный выигрыш брусчатого дома!

• Брусчатый дом более прочен и устойчив к ветровым нагрузкам за счет своей массивности. Полностью деревянные стены при проведении должной обработки будут отличаться более высокой стойкостью к внешним воздействиям.
• Каркасная конструкция . Прочность каркасного дома зависит от толщины бруса и его качества, а также от проведения монтажных работ. Для обеспечения максимально возможной долговечности каркасных строений, необходимо защитить их внешние поверхности от воздействия агрессивных природных факторов. То есть в обязательном порядке потребуется внешняя отделка.

Экологические качества строений

Полностью «экологически чистым» можно назвать здание, возведенное из обычного бруса. Однако, при проведении строительства как в одной, так и другой конструкции могут быть использованы материалы, не в полной мере отвечающие экологическим требованиям. Чтобы получить желаемый результат, необходимо выбирать для постройки дома только натуральные материалы.

• Брусчатый дом . Если дом возводится из клееного бруса, то необходимо помнить, что при его изготовлении для антисептической обработки используются химические составы, а для склеивания досок - клеи различного происхождения. Так что это вопрос следует уточнить еще при приобретении материала – насколько он «чистый», но предвидится ли опасной эмиссии, например, формальдегида.

Если строительство производится из обычного бруса, то утепление и облицовку стен рекомендуется производить исключительно натуральными материалами. Только в этом случае можно добиться идеального результата, получив экологически чистый дом.

• Каркасная конструкция. Добиться «полной чистоты» строения в этом случае сложнее, так как каркас обычно обшивается одним из типов фанеры или листами ОSB , при производстве которых чаще всего используются составы на формальдегидной основе. Вместо фанеры можно использовать влагостойкий гипсокартон или же другой современный листовой материал на натуральной основе, закрыв его снаружи гидроизоляционной ветрозащитной мембраной. А в качестве утеплителя применить не минеральную вату, все же содержащую те же формальдегидные смолы, а льняные, шерстяные, пробковые утеплители, или же целлюлозную эковату , спрессованную в маты.

Из сказанного выше можно сделать вывод, что как одна, так и другая конструкция может быть экологически чистой при применении натуральных материалов, выбор которых зависит от желания и возможностей будущего владельца дома.

Затраты на обслуживание

Затраты на обслуживания зависят от частоты и сложности проведения профилактических и текущих ремонтных работ. Одним из самых важных факторов, от которых зависит необходимость регулярного вмешательства, является защита внешних поверхностей конструкции как от негативных воздействий атмосферного характера, так и от биологического поражения.

• Дом, выстроенный из бруса сечением 200×200 мм, как правило, не облицовывается как снаружи, так и изнутри. Поэтому, если отсутствует первоначальная качественная обработка древесины антисептическими средствами, то риск поражения ее грибком или древоточащими насекомыми достаточно велик. И для того, чтобы защитить строение от насекомых, одной антисептической обработки часто бывает недостаточно. Необходимо заделать все межвенцовые стыки между брусом специальным герметиком.
• Каркасная конструкция при соблюдении технологий строительства и последующей отделки, защищена от внешних воздействий влаги, ультрафиолета, ветра и пыли, а также от водяных паров, концентрирующихся внутри помещений. Однако, закрытую с обеих сторон конструкцию каркаса намного сложнее контролировать на наличие повреждений и поражений, в отличие от всегда открытых стен, выстроенных из бруса.

Благодаря тому, что для внутренней и внешней отделки каркасного строения используются современные материалы, меньше подверженные биологическим воздействиям, затраты на его обслуживание будут значительно ниже. Опять же, отвечая на этот вопрос, следует учитывать качество проведения монтажных и облицовочных работ.

Из этих характеристик можно сделать вывод, что качественная каркасная конструкция будет меньше нуждаться в профилактических и ремонтных работах, чем брусчатый дом. Но при этом не забываем, что и теоретический век ее практически вдвое короче.

Термоизоляционные качества стен

Еще один вопрос, от которого зависит комфортность проживания в доме, а также расходы на его полноценное отопление - это то, насколько он получается теплым .

Как известно, древесина имеет достаточно низкую теплопроводность, и это ее качество приводят, как основной аргумент в пользу брусчатой конструкции. Оценить, насколько будет теплым дом, можно, узнав характеристики того или иного материала.

Так, коэффициент теплопроводности сосны, которая чаще всего выбирается для постройки домов, составляет 0,1 Вт/м×˚С, а минеральной ваты 0,04 Вт/м×˚С. То есть термоизоляционные характеристики утеплителя практически в два раза выше, чем у древесины.

Несложные расчеты показывают, что стена каркасного дома, обшитого ОСП и утепленная минеральной ватой, гораздо более эффективно удерживает тепло в мощениях, чем выложенная из бруса. А это значит, что каркасный дом, возведенный с соблюдением технологии, будет более чем вдвое теплее брусчатого неутепленного при равной толщине стен, скажем, в200 мм.

Кроме того, каркасная конструкция позволяет обустроить стену утеплителем любой толщины, что сделать в брусчатой конструкции затруднительно.

Противопожарная безопасность

Как в каркасной, так и в брусчатой конструкции основным материалом выступает древесина, которая относится к самой высокой группе горючести - Г 4. Исходя из этого, становится понятно, что оба варианта потенциально пожароопасны.

В отличие от брусчатого строения, каркасную конструкцию проще защитить от быстрого возгорания, выбрав негорючий утеплитель и обшив стены материалом с низкой горючестью и со способностью препятствовать распространению огня.

Стены, возведенные из бруса, можно защитить, только пропитав их растворами— антипиренами . Причем , этот процесс рекомендовано производить через каждые 2÷3 года, в зависимости от применяемого для этой цели средства, так как покрытие под влиянием ветра, солнца и влаги теряет свои защитные качества. Но и оно не гарантирует полной защиты от возгорания под воздействием открытого пламени.

Стоимость строительства

При определении, какая конструкция лучше и выгоднее, никак не обойти вопроса о стоимости строительства. И это вполне понятно – финансовый фактор способен кардинально повлиять на выбор одного или другого варианта.

Конечно же, невозможно определить точную стоимость возводимого дома, так как она складывается из его проектных особенностей. Однако, можно попробовать произвести оценку по количеству наименований необходимых материалов. В связи с тем, что каркасный и брусчатый дома имеют одинаковую конструкцию крыши, ее стоимость также не будет отличаться, а вот для стен потребуются разные материалы и их количество.

В список материалов, необходимых для постройки брусчатого дома, входит:

• Брус размером в сечении 200×200 мм, количество которого будет зависеть от площади стен дома.
• Межвенцовый утеплитель, прокладываемый между брусом стен.
• Антисептический раствор для защиты древесины.
• Лак по дереву для внешнего применения.

Для постройки дома каркасной рамной конструкции список необходимых материалов несколько больше, и состоит из следующих наименований:

• Брус для возведения каркаса - его потребуется 12÷15% от общей площади стен.
• Утеплительный материал - 85÷88% от площади стен.
• Внешняя обшивка, в качестве которой чаще всего используются листы ОСП толщиной 10÷12 мм.
• Внутренняя обшивка - это может быть деревянная вагонка, гипсокартон и т.п .
• Облицовочный фасадный материал выбирается на вкус владельца дома - вентилируемый фасад, кирпичная кладка, керамическая фасадная плитка и т.д .
• Пароизоляционная и гидроизоляционная мембрана.
• Для внутренней отделки понадобится шпаклевка , штукатурка, краска, обои, керамическая плитка и др.

Изучив представленные списки основных материалов, без учета крепежных деталей можно увидеть, что для брусчатого дома потребуется больше древесины и меньше отделочных материалов. Для каркасной конструкции потребуется значительно меньше натуральных деревянных деталей, но зато других материалов необходимо будет подготовить очень немало. Причем , дополнительные материалы в общем объеме обойдутся, скорее всего, ничуть не дешевле, чем деревянный брус.

По списку необходимых материалов для возведения стен несложно представить количество разноплановых этапов работ, которые необходимо будет проделать, доводя стены до полной готовности. Из чего видно, что постройка каркасного дома - это более трудоемкий и длительный процесс.

Теперь, получив информацию об особенностях конструкций, об их достоинствах и недостатках, легче будет сделать правильный выбор. Можно узнавать стоимость материалов в регионе проживания и переходить к расчетам , ориентируясь на предполагаемый план своих будущих владений. Тогда картина станет еще более понятной.

В завершение публикации – интересный видеосюжет, в котором автор делится своим видением преимуществ и недостатков каркасных и брусчатых домов.

Видео: Сравнение домов из бруса и каркасных по толщине стен и их термоизоляционным качествам