Россия на рубеже XIX – XX вв. Государственный строй России на рубеже XIX-XX веков

Тема урока: Россия на рубеже XIX – XX вв.

Цель урока : сформировать представление об особенностях экономического развития Российской империи в начале XX века, связанных со спецификой российского типа модернизации.

Основные знания: территориальная структура российской империи в начале XX в., характеристика ее населения, основные показатели уровня индустриализации страны.

План:

Территория и население

Российская модель экономической модернизации

Буржуазия и рабочие

Экономическая политика правительства

Сельское хозяйство: особенности развития

Территория и население.

В ходе рассмотрения вопроса, учащиеся заполняют таблицу:

Территория и население Российской империи

Особенности территориального и географического расположения
Национальный состав населения
Управление Российской империей
Религиозный состав населения

Вопрос:

Каким был политический строй Российской империи к началу XX века?

Назовите сословия, существовавшие в России в начале XX в.?

Вспомните и покажите на карте, какие территории были включены в состав Российской империи в XIX в. Какие народы населяли эти территории?

К концу XIX века по размеру территории Россия занимала 2 место в мире, уступая лишь Великобритании с колониями.

Вопрос: Охарактеризуйте географическое положение Российской империи.

(Не очень выгодное. Площадь Европейской России составляла 1/3, а азиатской 2/3. Большая часть находилась в зоне тундры и вечной мерзлоты, сухих степей и непроходимой тайги, неблагоприятных для хозяйственной деятельности)

К началу ХХ в. по численности населения Россия занимала третье место в Мире. Большая часть населения проживала в европейской части страны.

Характерной чертой Российской империи было её национальным многообразие (146 народов).

Русские – 44,3%

Украинцы – 17,8 %

Поляки – 6,3 %

Белорусы – 4,7 %

Евреи – 4,2 %

Казахи – 3%

Татары – 1,7 %

Управление Российской империей носило централизованный характер. К 1914 г в неё входило 77 губерний и 21 область.

Русский язык являлся официальным, государственной религией считалось православие.

Русификация - принуждение коренного населения земель, входящих в состав Российской империи, к использованию русского языка в деловом и повседневном общении, к переходу в православие.

Вопрос: Охарактеризуйте особенности территории и населения Российской империи? Как они влияли на развитие страны?

В России начало ХХ в. сохранялись сословный строй и абсолютная монархия.

Единственным совещательным органом при императоре был Государственный Совет (его члены назначались Императором).

Большую роль в управлении играли чиновники. Высшие чиновники – дворяне .

Мещане – жители городов, наёмные рабочие, ремесленники.

Интеллигенция – работники умственного труда (врачи, учителя, учёные)

Купеческое сословие – промышленники, предприниматели, банкиры.

2) Российская модель экономической модернизации

Еще в XVIII в.в Росси возникло крупное мануфактурное производство, основанное на принудительном труде (горно-металлургические предприятия Урала, винокурение, суконное, полотняное и др. производства)

Одновременно стало развиваться частное предпринимательство с использованием наемного труда – текстильное производство.

Вопрос: Вспомните основные положения реформы 1861 г.

Как повлияла на развитие России реформа 1861 г?Какие последствия она имела?

Развиваются капиталистические отношения Сохраняются старые крепостнические

пережитки

Сословный строй

Помещичье землевладение

Абсолютная власть монарха

Феодальные повинности

Промышленный переворот, т.е. переход от ручного труда к машинному, от мануфактурного производства – к фабрично-заводскому, начался в России в 1830е годы.

Первоначально быстрыми темпами развивались отрасли, производящие предметы потребления (хлопчатобумажная), металлургия, машиностроение, угле и нефтедобыча. (по производству чугуна на 4 месте в мире, по протягиванию ж/д на 2 месте, нефтедобыче – первое место)

В то же время уровень производства национального дохода на душу населения был низким.

Национальный доход – суммарная стоимость продукции всех отраслей экономики государства, включая сельское хозяйство, за вычетом издержек производства.

Начинается концентрация промышленного производства. В новых индустриальных районах (Донбасс, Бакинском нефтяном) создаются хорошо оборудованные крупные предприятия. Одновременно шел процесс акционирования промышленных предприятий , т.е. переход от частнокапиталистической к совместной акционерной форме собственности.

Мировой экономический кризис 1899-1903 гг. затронул и Россию. Кризис дал толчок развитию монополий.

Монополия – объединение промышленников, контролирующее выпуск определённых товаров продукции, способное диктовать цены рынку.

Первые монополистические объединения сложились в России в 1880 – 90 г в форме картелей.

Картель – первичная форма объединения предпринимателей, которые согласовывают объём производства, цены на продукцию и условия найма рабочей силы.

В начале ХХ в. возникла новая форма монополистических объединений – синдикаты.

Синдикат – форма монополистического объединения, при которой не только согласуются цены на производимую продукцию и закупаемое сырьё, но и осуществляется её сбыт через общую для членов синдиката контору.

«Продуголь» контролирует 75% добычи угля в Донбассе

«Продамет» устанавливают цены на 60% метал. прод.

«Продпаровоз»

Происходит концентрация банковского капитала и слияния банковского и промышленного капиталов. Возникают финансово-промышленные группы, которые контролируют значительную долю экономики России.

Заметную роль играли иностранные инвестиции. К 1914 г. в России существовало 230 иностранных компаний.

Экономика России оставалась многоукладной . На ряду с крупными и средними большую роль играли мануфактурные и ремесленные предприятия.

Вопросы для обобщения:

Каковы особенности российской экономики начала XX в.?

В чем заключались отрицательные и положительные стороны вмешательства государства в экономику страны?

В чем причины широкого привлечения в Россию иностранного капитала?

Какая роль в экономике страны отводилась иностранному капиталу?

В чем специфика появления и функционирования монополистического уклада в экономике России7

3) Буржуазия и рабочие

Индустриальный экономический рост привел к образованию новых крупных классов населения – буржуазии (частных предпринимателей) и рабочих (лиц наемного труда)

Буржуазия составляла всего 0,1% населения, но она обладала огромным экономическим потенциалом.

На рубеже XIX – XX веков в России сформировался слой промышленных, или фабрично-заводских рабочих. Они пополнялись за счет крестьян – отходников. К 1913 г. число лиц наемного труда составило 11 % населения.

В начале XX в. в борьбе пролетариата особое значение приобретают политические формы: демонстрации, маевки. Значительными событиями стали Обуховская оборона (1901 г., Петербург) и всеобщая стачка на юге России (1903 г., Ростов, Украина, Закавказье).

Вопросы для закрепления:

Что из перечисленного ниже характеризует положение русского пролетариата в начале XX в?

А) высокая концентрация рабочих на промышленных предприятиях;

Б) низкая продолжительность рабочего дня;

В) продуманная система социальных льгот и гарантий;

Г) драконовская система штрафов?

2. Образуйте из приведенных ниже положений логические пары, связанные между собой как причина и следствие:

А) отсутствие рабочего законодательства;

Б) высокая концентрация рабочей силы;

В) слабая техническая оснащенность предприятий;

Г) массовое недовольство рабочих.

4) Экономическая политика

В начале ХХ в. 70% ж/д, ¼ крупных предприятий, 38% земель, 60% лесов – принадлежало государству.

Политика правительства носила противоречивый характер: с одной стороны, оно влияло на развитие индустриального производства, содействовало ж/д строительству, созданию тяжелой индустрии, росту банков. С другой стороны, правительство укрепляло систему государственного управления экономикой, отстаивало интересы дворянства, ограничивало свободу предпринимательства, консервировало архаические порядки в деревне.

С назначением на пост министра финансов С.Ю. Витте государство стало играть особенно активную роль в модернизации.

Модернизация - осуществляемый в короткие сроки переход к новому укладу хозяйственной жизни, сопровождающейся изменениями в характере общественных отношений, социальной структуре общества и быте людей.

Основные меры экономической политики С.Ю. Витте (1892 – 1903)

Поощрение развития тяжелой индустрии и ж/д транспорта

1895 г Введение монополии государства на торговлю спиртными напитками

1897 г Денежная реформа

1899 г Освобождение ввозимого капитала от препятствий, что усилило приток инвестиций в промышленность

Протекционистская таможенная политика.

Протекционизм – политика, цель которой состоит в ограничении ввоза определённых видов товаров из заграницы за счёт повышения пошлин на ввозимую продукцию.

Инвестиции – долгосрочные вложения капитала в какую-либо отрасль экономики.

С.Ю.Витте при помощи государственных рычагов управления стремился осуществить форсированную капиталистическую индустриализацию. Введение золотого денежного обращения и свободного обмена бумажных денег на золото привлекло иностранный капитал. Из-за дешевизны рабочей силы и богатой сырьевой базы большая часть иностранных капиталов вливалась в развитие промышленности. Это также явилось второй причиной промышленного роста.

Реформы способствовали усилению активности русских промышленников из-за выгодных государственных заказов.

Решите историческую задачу:

Ускоренная индустриализация привела к тому, что доля крупных заводов в российской промышленности была выше, чем в Европе: к 1913 г. 24,5% рабочих было задействовано на предприятиях с численностью более 1000 человек и 9,5% - на предприятиях с численностью от 500 до 1000 человек.

Выявите возможные последствия данной ситуации.

5) Сельское хозяйство: особенности развития.

Аграрный сектор приносил 54-56% национального дохода страны. Россия давала свыше 25% мирового урожая хлебов, 80% льна, 17 % картофеля. Вывоз зерна занимал лидирующее положение в российском экспорте. Среди других вывозимых товаров был лес – 323% мирового рынка.

После отмены крепостного права развитие российской деревни определяли два типа хозяйств – помещичье и крестьянское.

Предпринимательское помещичье хозяйство наиболее интенсивно развивалось в Прибалтике, на Юге, в районах Москвы и Петербурга, где открывались возможности выгодного экспорта или сбыта продукции на внутреннем рынке. Крупные помещичьи хозяйства приобретали характер капиталистического производства. К началу XX в. 30 тысяч богатейших помещиков являлись собственниками 70 млн. десятин земли. Почти таким же количеством земли располагали 10,5 млн. крестьян (на каждый двор приходилось 7 десятин). На долю крестьянских хозяйств приходилось 88% валового сбора зерновых.

Выделяется слой зажиточных крестьян. К 1905 г. им принадлежало 2,2 млн хозяйств и почти половина всей земли. (они имели примерно29 десятин земли). В их хозяйствах широко применялся труд наемных сезонных рабочих – батраков.

Середняки представляли собой промежуточный слой между зажиточными крестьянами и бедняками. (8-15 десятин земли)

85% урожая середняки и бедняки использовали на собственное потребление.

Земство – выборные органы местного самоуправления в большинстве губерний России, ведавшие хозяйственными вопросами и образованием.

Россия оставалась аграрной страной 80% крестьян. От 1/3 до ½ крестьян были – безземельными. Причиной бедности деревни был низкий уровень производительности труда.

До 1906г крестьяне выплачивали государству выкупные платежи за землю (реформы 1861г).

Бедность крестьянства мешала развитию внутреннего рынка, тормозила промышленный рост.

Закрепление изученного материала.

Работа в группах:

Группа: Охарактеризуйте особенности территории и населения российской империи. Как они влияли на развитие страны?

Группа: Проанализируйте «Подъем промышленного производства»: + и -

Группа: Определите основные черты государственной политики России в области промышленности. Охарактеризуйте реформы С.Ю.Витте.

Характерные черты социально-экономического развития

Сильное вмешательство государства в экономическую жизнь

Завершение промышленного переворота

Складывание капиталистического уклада в экономике

Формирование буржуазии и пролетариата

Появление новых отраслей промышленности

Противоречивость развития: в промышленности – появление монополий, а на селе – феодальные пережитки

Сохранение феодально-крепостнических пережитков, тормозивших социально-экономическое развитие страны.

Домашнее задание: учебник истории § 65.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Подобные документы

Россия накануне революции. Этапы формирования рабочего движения, создание "рабочего законодательства". Создание фабричной инспекции. Распространение марксизма и революционного движения. Создание группы "Освобождение труда". Русская социал-демократия.

реферат , добавлен 17.10.2008


Буржуазно-демократическая революция 1905-1907 гг. в России. Образование Советов рабочих, солдатских, матросских и крестьянских депутатов. Изменения в государственном строе Российской империи. Создание Российской социал-демократической рабочей партии.

контрольная работа , добавлен 08.06.2010


Кризис самодержавия и обострение политических, экономических и социальных противоречий в российском обществе. Первая буржуазно-демократическая революция в России в 1905-1907 годов. Основные этапы революции. Политические партии.

контрольная работа , добавлен 08.06.2007


Революция 9 января 1905 г. (буржуазно-демократическая революция). Февральская революция 1917 г. (буржуазно-демократическая революция). Октябрьская революция 1917 г. (социалистическая революция).

доклад , добавлен 22.01.2004


Возникновение социал-демократической идеи в России. Первые социал-демократические организации. Образование РСДРП и раскол русской социал-демократии. Российская социал-демократия после победы Октябрьской революции.

дипломная работа , добавлен 29.10.2004


Деятельность П.А. Столыпина на высшем посту государственной власти. Социально-политическое и экономической положение в России на рубеже веков, идеология реформирования. Сущность столыпинской аграрной реформы. Попытка предотвращения новой революции.

реферат , добавлен 21.04.2009


Особенности капитализма в России. Общество на рубеже веков. Формирование системы политических партий. Усиление внимания к аграрному сектору. Аграрная реформа П.А. Столыпина. Основные формы капиталистических монополий. Развитие капитализма в деревне.

реферат , добавлен 21.10.2013


Февральская буржуазно-демократическая революция в России и ее влияние на события, происходящие в Казахстане. Политическая элита и трансформация этнической тождественности на рубеже Х1Х-ХХ веков. Молодежные организаций и направления их деятельности.

Политический строй России на рубеже XIX–XX вв. практически не изменился и страна по-прежнему оставалась абсолютной монархией. Николай II, вступивший на престол в 1894 г., считал самодержавие единственно возможной формой правления и не помышлял о проведении реформ. Высшими органами страны были Государственный Совет и Сенат (судебная власть). Исполнительная власть находилась в руках правительства; его члены назначались царем и были ответственны перед ним в своей деятельности.

В России на рубеже XIX–XX вв. деятельность любых политических партий была запрещена, а общественные организации (научные, культурные) находились под контролем полиции.

Экономика страны представляла собой сложное сочетание элементов капитализма с остатками феодально-крепостнического строя: фабрик и заводов с новыми машинами и мелких кустарных мастерских с ручным трудом; капиталистических сельских предприятий и помещичьих имений с отработками крестьян, их малоземельем и нищетой.

В начале XX в. Россия переживала тяжелый экономический кризис 1900–1903 гг. Он начался в легкой промышленности, затем охватил металлургию и машиностроение. В стране было закрыто 3 тыс. заводов и фабрик. Только в 1909 г. экономика страны сделала новый скачок вперед, и объем промышленного производства вырос в 1,5 раза.

Экономический кризис ускорил процесс монополизации промышленности. Возникли мощные картели и синдикаты – Продамета, Продуголь, Нобель-Мазут. Одновременно шло укрупнение банков (Азовско-Донской, Русско-Азиатский). Укреплялась взаимосвязь банков и промышленности.

Несмотря на высокие темпы экономического развития, Россия на рубеже веков продолжала отставать от США и ведущих стран Европы. Она была аграрно-индустриальной страной с сильными остатками феодальных отношений. Средоточием пережитков феодализма было сельское хозяйство страны, где господствующее положение занимали помещичьи имения с их использованием крестьянских отработок. Помещичье землевладение тормозило развитие хозяйств крестьян, их модернизацию. К началу XX в. отставание сельского хозяйства от развития промышленности превратилось в острое политическое противоречие между самодержавием и обществом.

Социальные отношения отражали политический строй и экономические проблемы России XIX–XX вв. Господствующее положение сохраняло дворянство, оставаясь главной опорой самодержавия в обществе. Сохранялся сословный принцип общества. Крестьяне, составляющие три четверти населения страны, продолжали занимать унизительное подчиненное положение. В то же время в среде крестьян происходит расслоение на кулаков (20%) и батраков (примерно половина всего крестьянства).

В результате развития капитализма в России начала XX в. сформировались новые группы общества – буржуазия и рабочий класс. Российская буржуазия, являясь внесословным образованием, была отстранена от управления страной. Будучи самой богатой частью общества, она хотела получить власть (или разделить ее с дворянством), но была вынуждена следовать за политикой самодержавия. Наконец, в России сформировался рабочий класс (16 млн. чел.), который не был однородным по составу. Только 20% (3 млн. чел.) рабочего класса были индустриальными рабочими, остальные рабочие еще сохранили свою связь с деревней, со своим бывшим хозяйством.

Молодой российский пролетариат имел свои особенности, способствовавшие его активному участию в революционном движении, как то:

высокая концентрация рабочих на крупных предприятиях (1/3 промышленных рабочих была занята на 2 % предприятий), что облегчало их организацию и увеличивало силу выступлений;

жесточайшая эксплуатация (12 – 14 часовой рабочий день, нищенская зарплата, бесчисленные штрафы, использование женского и детского труда на вредном и низкооплачиваемом производстве и.т. п.), являвшаяся причиной особой ожесточенности пролетарской борьбы;

значительная прослойка среди рабочих выходцев из деревни, которых промышленность не успевала "переварить" (они выступали против эксплуатации как на заводах и фабриках, так и в деревне, вовлекая в эту борьбу крестьянство);

многонациональный состав пролетариата, особенно в крупных промышленных центрах, способствовавший интернационализации рабочего движения, его распространению по всей стране.

В силу этих особенностей рабочий класс России раньше, нежели буржуазия, начал выступать в качестве самостоятельной политической силы, в то время как в западноевропейских странах данному процессу предшествовало образование буржуазных политических партий.

Россия на рубеже XIX–XX вв. представляла собой узел политических, экономических и социальных противоречий.

Особенности образования политических партий в России в кон. XIX в - начале XX в.

Зарождение первой российской многопартийности имело ряд особенностей :

первые политические партии (национальной и социалистической ориентации) возникли еще до начала революции 1905 – 1907 гг. (> 6.1); партии либеральной и традиционалистско-монархической направленности образовались в ходе революции;

ни одна из партий не миновала таких явлений, как расколы, размежевание, дробление, слияние;

в относительно короткий срок сформировался развитый партийный спектр, отражавший многообразие социально-политических интересов; при этом преобладали политические образования, выступление против западных ценностей (консерваторы, неонародники, социал-демократы);

наблюдался быстрый рост числа партий за короткий промежуток времени: к 1917 г. насчитывалось свыше 100 политических партий, из которых около 50 были крупными и носили общероссийский характер, остальные – национальный;

формирование политических партий шло не "снизу" путем выделения из классов или социальных групп наиболее активных членов для отстаивания общих социальных и политических интересов, а под влиянием представителей фактически одного социального слоя – интеллигенции, которая поделила между собой сферы представительства интересов почти всех групп российского населения. Поэтому неслучайно, что состав не только руководства, но и рядовых членов партий был по преимуществу интеллигентским;

некоторые политические партии и организации (эсеры и черносотенцы) широко применяли насилие в борьбе за изменение общества (террор); главной причиной использования столь радикальных методов был деспотизм государственной власти, слабо поддающейся каким-либо изменениям.

Внутреннее положение России в начале XX в. характеризовалось усилением общественной напряженности; рабочее и крестьянское движения нарастали, мощными были студенческие протесты. Все это создавало условия для возникновения нелегальных (тайных, запрещенных властями) или полулегальных политических организаций – партий. По составу участников, своим целям и практическим действиям все партии России начала XX в. можно разделить на революционные (социалистические) и реформаторские (либеральные). Первая группа партий полагала, что самодержавие неспособно реформироваться, его нужно уничтожить для создания будущего бесклассового общества – социализма. Вторая группа партий, напротив, выступала против революции и считала, что самодержавие «можно исправить» проведением реформ общественного устройства страны.

Основными течениями среди социалистов были русские марксисты и последователи народничества, соответственно представленные социал-демократической рабочей партией и партией социалистов-революционеров.

Социал-демократическая партия формально была образована в 1898 г. на I съезде в г. Минске, но как политическая организация не существовала.

Эту задачу выполнил II съезд партии, состоявшийся в июле-августе 1903 г. в Лондоне, на котором были приняты программа и устав партии. Основные положения программы: свержение самодержавия, проведение социалистической революции рабочих и их союзников крестьян и установление диктатуры пролетариата, строительство нового общества – социалистического. На съезде среди участников наметились разногласия по вопросу о членстве в партии. Одна группа (В. И. Ленин) настаивала на создании партии профессиональных революционеров со строгой дисциплиной, но внутрипартийной демократией. Вторая группа делегатов (Ю. О. Мартов) предлагала членство всем сочувствующим идеям социал-демократии. Идейные разногласия были организационно оформлены и широко известны как большевизм (сторонники Ленина) и меньшевизм (сторонники Мартова).

Партия социалистов-революционеров (эсеров) была образована в 1901–1902 гг. на основе объединения народнических кружков. Программа эсеров была принята в 1905 г.; ее основные положения: свержение самодержавия путем народной революции (без различия на рабочих и крестьян); ликвидация помещичьего землевладения с передачей земли в руки крестьянских общин, которые ее разделят по справедливости; основной путь к революции – политический террор.

Партии реформаторского толка были представлены группой «Союз освобождения» и «Союзом земцев-конституционалистов», объединившихся в годы первой революции в конституционно-демократическую партию кадетов.

«Союз освобождения» возник в 1902 г. как группа демократически настроенной интеллигенции вокруг издававшегося за границей журнала «Освобождение» (редактор П. Струве). Они выступали за созыв особого конституционного собрания, которое определит политическое устройство России, наметит и будет проводить демократические реформы.

«Союз земцев-конституционалистов» оформился в 1903 г. на основе земского движения. Лидер движения Д. Н. Шипов предложил укрепить союз самодержавия и общества путем расширения прав земств, уравнения всех граждан в правах и предоставления гражданских свобод населению страны.

Революция 1905–1907 гг. в России: причины, характер, особенности, итоги.

Начало революции связывают с событиями, вошедшими в историю под названием «кровавого воскресенья». 9 января 1905 г. рабочие столицы двинулись к Зимнему дворцу, чтобы вручить Николаю II петицию с требованием 8-часового рабочего дня и установления минимальной зарплаты. Но мирное шествие было расстреляно войсками (1200 чел. убито, свыше 5 тыс. чел. ранено). Бессмысленная и жестокая расправа подорвала веру народа в «доброго царя», и революционное движение охватило все общество.

Причинами революции были противоречия между:

1) быстрорастущим капитализмом и общей отсталостью хозяйства страны;

2) новыми общественными отношениями и старой политической организацией России в виде абсолютной монархии, всевластия чиновников и полиции, произвола местных властей;

3) крестьянами, страдающими от нехватки земли, и помещиками, владеющими латифундиями (огромные земельные владения);

4) произволом фабрикантов-заводчиков и рабочими;

5) царским правительством, защищающим привилегии дворян, и буржуазией, требующей своего участия в управлении страной.

Задачами революции были свержение самодержавия и уничтожение помещичьего землевладения. По своему характеру революция была буржуазно-демократической, а основной силой революции стал рабочий класс (а не буржуазия, как в революциях в других странах).

Основные события :

Весна-лето 1905 г.: всеобщая стачка ткачей Иваново-Вознесенска летом 1905 г., празднование 1 Мая в Варшаве и баррикадные бои в Лодзи; восстание матросов на броненосце «Потемкин» и всеобщая забастовка в Одессе, июнь 1905 г.

Сентябрь–октябрь 1905 г.: городская забастовка в Москве, сентябрь 1905 г.; Всероссийская октябрьская политическая стачка; манифест Николая И 17 октября 1905 г., которым провозглашались гражданские свободы, объявлялся созыв Государственной Думы с законодательными правами и свободными выборами депутатов от всех групп населения; создание буржуазных партий – «Союза 17 октября» (октябристов), объединивших крупную буржуазию и помещиков (лидер А. И. Гучков), и конституционно-демократической партии «Народной свободы» (кадеты), объединившей либеральную часть общества (лидер П. Н. Милюков).

Ноябрь–декабрь 1905 г.: создание революционных органов власти –Советов рабочих депутатов в Петербурге и Москве; восстания матросов в Севастополе и Кронштадте, солдатские восстания в Харькове, Ташкенте, Иркутске; общенародная стачка и вооруженное восстание рабочих в Москве, 10–19 декабря 1905 г.

1906–1907 гг.: крестьянские волнения весной – летом 1906 г. в Поволжье и центре страны; выборы и работа I Государственной Думы (апрель–июль 1906 г.); поенные восстания в Свеаборге, Ревеле, Кронштадте, Красноярске летом 1906 г; введение военно-полевых судов и казни революционеров, август 1906 г.; принятие закона об аграрной реформе, ноябрь 1906 г.; созыв II Государственной Думы (февраль 1906 – июнь 1907 г.), ее разгром и государственный переворот 3 июня 1907 г.

Революция 1905–1907 гг. потерпела поражение. Самодержавие не было уничтожено.

Причины поражения революции :

1) отсутствие прочного союза между рабочими и крестьянами;

2) не было единства в действиях рабочих и их партий;

3) непоследовательность действий буржуазии, склонной к соглашению с самодержавием;

4) политика царского правительства, сочетающая уступки революционерам и жестокие репрессии по отношению к ним.

В отечественной исторической литературе есть несколько точек зрения на характер и результаты изменений, произошедших в Российском государстве в ходе первой русской революции 1905 – 1907 гг.:

в России шло становление конституционной монархии, создавался дуалистический (т.е. двойственный, сочетающий самодержавие и парламент) тип конституционного государства;

в законодательном механизме самодержавия в 1907 – 1914 гг. Государственная дума и Государственный совет занимали значительное место, но законодательными органами в полном смысле слова их назвать нельзя. Они были представительными органами господствующих классов (помещиков и буржуазии), деятельность их была скорее законосовещательной и поддерживала лжеконституционные, лжепарламентские иллюзии. В России, таким образом, утвердился лжепарламетаризм, самодержавие практически не изменилось;

государство отказалось от важнейших прерогатив – неограниченного права законодательства и автономного распоряжения государственным бюджетом. Это была парламентская альтернатива развития России, реальное ограничение самодержавия;

царский режим после революции 1905 г. фактически представлял собой мнимый конституционализм. Формы западноевропейского монархического конституционализма были использованы для легитимации (т.е. придания законного права на существование) самодержавия.

Третьеиюньская монархия в России. Аграрная реформа П. А. Столыпина

успокоить страну путем введения чрезвычайных мер и даже объявления в некоторых районах империи военного положения с введением военно-полевых судов;

немедленно, не дожидаясь созыва II Думы, начать проведение аграрной реформы.

3 июня 1907 г. II Государственная Дума была досрочно распущена и объявлено об изменениях избирательного закона, который давал преимущества дворянству и буржуазии и ограничивал права неимущих слоев общества и нерусских народов России. Это событие оценивают как государственный переворот, т. к. самодержавие пошло на открытое нарушение законов 1905 г. Протеста со стороны общества не последовало: силы революции были разгромлены. Таким образом, в 1907 г. был создан новый политический режим, который стали называть третьеиюньский монархией.

От прежней России третьеиюньскую монархию отличало то, что среди высших органов страны появился новый – Государственная Дума, избираемая обществом. Без согласия Думы Николай II не мог издавать законы, так же как и обсуждаемые депутатами проекты не могли стать законами без утверждения их царем. Самодержавие было вынуждено поделить власть с Думой. Оно понимало, что одними репрессиями не вывести страну из кризиса; были необходимы реформы, чтобы хотя бы частично решить объективные задачи революции.

Выборы депутатов в III Государственную Думу (1907–1912 гг.) дали большинство правым партиям (монархисты, октябристы) и партии кадетов. Сложилось такое соотношение политических сил, которое позволяло Николаю II и правительству при рассмотрении любого закона опираться либо на правое большинство (блок монархистов и октябристов), либо на левое большинство (блок октябристов и кадетов). Власть по существу оставалась в руках самодержавия, но существование Думы создавало у населения иллюзию демократичности политического строя.

Оценивая первый опыт работы российского парламента необходимо отметить, что открытый и гласный порядок обсуждения и принятия законов, контроль, хотя и усеченный, за деятельностью правительства и государственными финансами, звучащие с думской трибуны критические речи в адрес властей – все это способствовало политическому просвещению народных масс, активизации их общественной деятельности, развитию демократических традиций решения важнейших государственных вопросов. Дума была центром легальной политической борьбы. Именно в свете думской тактики выявлялись ошибки и заблуждения партий, являвшиеся следствием сложнейшей обстановки, противоречивости экономического развития страны и расстановки социально-политических сил.

В целом особенности развития российского парламентаризма начала XX в. можно свести к следующим положениям:

эволюция Государственной думы шла по линии постепенного сползания вправо (весьма показательным в этом отношении является изменение партийно-классового состава Думы всех созывов);

за все время своего существования Государственная дума так и не смогла стать по-настоящему самостоятельным законодательным учреждением, поскольку не имела финансовой самостоятельности;

влияние Думы на общественно-политические процессы в стране было недостаточным, поэтому в дни Февральской (1917) революции (> 6.6.) она не смогла спасти монархию даже своими попытками сделать ее конституционной. Общественное мнение по отношению к этому представительному органу было, как правило, негативным, а судьба России с Государственной думой не связывалась.

Другим жизненным вопросом, который пыталась решить революция, был земельный. Крестьянство, страдающее от малоземелья, предлагало демократическое решение – отобрать земли у помещиков и передать их крестьянским общинам для справедливого распределения. Самодержавие предложило свое решение земельного вопроса, получившего в истории название аграрной реформы П. А. Столыпина. Аграрная реформа была утверждена царским указом в ноябре 1906 г., но стала осуществляться лишь после окончания революции.

Основные положения :

1) крестьяне получали право выделиться из общины и свести все клочки своей земли в единый массив – отруб и даже поселиться на ней – завести хутор;

2) свою землю крестьяне могли продавать или отдавать ее под залог;

3) правительство оказывало помощь всем крестьянам, пожелавшим переселиться в Сибирь и среднюю Азию и завести там хозяйство;

4) крестьяне, выделившиеся из общины, могли получить через Крестьянский банк кредиты для обустройства своего хутора или отруба.

Тем самым самодержавие решило уничтожить крестьянскую общину, а не помещичьи имения, распределить между крестьянами общинную землю, а не земли помещиков (на чем настаивали сами крестьяне). Разрушение общины, по замыслу П. А. Столыпина, должно было создать слой мелких земельных собственников, заинтересованных в сохранении третьеиюньской монархии, и обеспечить резкий подъем сельского хозяйства России.

Осуществление аграрной реформы продолжалось до 1911 г. и после убийства П. А. Столыпина было свернуто. Несмотря на широкие масштабы, реформа провалилась и не выполнила своей задачи: успокоить деревню и не допустить новой революции. В ходе ее выделилось (и то некоторые только формально) менее 25% крестьянских хозяйств.

Россия в Первой мировой войне

Первая мировая война явилась результатом обострения противоречий между ведущими капиталистическими державами. Военные действия велись между Тройственным союзом (Германия, Австро-Венгрия и Италия) и Антантой (Франция, Англия и Россия). Каждая из группировок преследовала в войне захватнические цели. Планы России отличались от задач ее союзников и противников: она не стремилась к захвату новых земель, а стремилась расширить свое влияние на Балканах и установить контроль над черноморскими проливами.

Военные действия русская армия начала 1 августа 1914 г. Ее наступление в Галиции было успешным: войска овладели Львовом, Перемышлем и подошли к Карпатам; австрийцы потеряли 400 тыс. чел., из них – 100 тыс. пленными. Менее удачными были действия русской армии в Восточной Пруссии, которые привели к гибели двух корпусов армии. В 1915 г. началось контрнаступление германских и австрийских войск. Несмотря на отчаянное сопротивление, русской армии пришлось оставить Галицию, Польшу, часть Прибалтики и Белоруссии и закрепиться на линии обороны Рига – Брест – Ковель. В 1916 г. война приняла затяжной, позиционный характер. Но выполняя обязанности союзника Антанты, в мае 1916 г. армии Юго-Западного фронта под командованием генерала А. А. Брусилова начали общее наступление. В ходе «брусиловского прорыва» русские войска заняли г. Луцк и продвинулись вглубь на 25–30 км, но, не поддержанные другими армиями, были остановлены. Наступление русских в 1916 г. не принесло решающего успеха, но военная мощь Австро-Венгрии была окончательно подорвана. Военные действия русской армии на кавказском фронте были более успешными: был захвачен Каре, а линия фронта продвинулась далеко вглубь Турции. К 1917 г. война приобрела истребительный характер: Россия к этому времени потеряла 2 млн чел. убитыми, 5 млн чел. ранеными и 2 млн пленными.

Война резко ухудшила экономическое и политическое положение страны. Если в 1914 г. общество было настроено патриотически, то в 1915–1916 гг. общественное мнение изменилось. Началось сокращение промышленного и сельскохозяйственного производства, которое к 1917 г. переросло в кризис. Останавливались фабрики и заводы, сокращались посевы, пришло в упадок животноводство (к примеру, 50% доменных печей Юга бездействовало; поголовье лошадей сократилось на 25%). Массовые мобилизации в армию усиливали антивоенные настроения среди населения. В ноябре 1916 г. лидер кадетов П. Н. Милюков открыто обвинил царский двор в государственной измене; готовился заговор против Николая П. Попытки самодержавия преодолеть внутренний кризис окончились неудачно. В России стремительно нарастала революция.

Вступление России в мировую войну вызвало в широких сло­ях населения патриотический подъем, что несколько стабилизи­ровало внутреннюю политическую обстановку. Значительно сокра­тилось забастовочное движение. Большинство политических партий откликнулось на призыв кадетов отклонить «внутренние споры, не дать ни малейшего повода надеяться на разделяющие н ас разногласия», выступив с лозунгами поддержки правитель­ства. Социалистические партии, напротив, в своем отношении к войне разделились.

Таблица 1. Отношение к войне социалистических партий России

Поддержка общественности, объединение усилий государства и буржуазии сыграли особую роль в перестройке промышленности России на военный лад. В августе 1915 г. было образовано Особое совещание по обороне и подконтрольные ему совещания по пере­возкам, продовольствию, топливу и т. д. Руководили их работой главы соответствующих министерств. К работе совещаний были привлечены, наряду с правительственными чиновниками, члены Го­сударственной думы и Государственного совета, представители тор­гового и промышленного капитала, обладавшие, правда, совещатель­ным голосом. Под руководством князя Г. Е. Львова в 1914 г. для организации снабжения армии и оказания помощи раненым был создан Земгор (объединенный комитет Земского и Городского со­юзов).

Однако согласие между обществом и самодержавием продли­лось не долго. Поражения на фронте дали повод либеральной оп­позиции говорить о неспособности самодержавия управлять стра­ной. Летом 1915 г. большинство думских фракций (кадеты, прогрессисты, октябристы, часть националистов - всего 236 из 422 депутатов Думы) объединились в Прогрессивный блок, основным пунктом программы которого было требование отставки дискре­дитировавшего себя кабинета И. Л. Горемыкина и замены его «пра­вительством общественного доверия». Однако и сам Николай II, и его консервативное окружение отвергли это предложение. 3 сен­тября 1915 г. сессия Государственной думы была закрыта, депута­ты были отпущены на каникулы. Неспособность самодержавия справляться с проблемами, которые порождала война, привела к «министерской чехарде»: с1914по1916г. на посту председателя Совета министров сменилось 4 человека, министра внутренних дел - 6, юстиции - 4 и военного министра - 4. Это вело к дезор­ганизации всего бюрократического аппарата как в центре, так и на местах, падению авторитета власти.

Кризис власти сопровождался растущим недовольством ши­роких слоев населения ухудшением экономического положения. Война требовала колоссальных расходов: были резко увеличены налоги; правительство выпустило внутренние займы и пошло на массовый выпуск бумажных денег без золотого обеспечения. Это привело к падению ценности рубля, нарушению всей финансовой системы государства, необычайному росту цен (инфляции). Осе­нью 1916 г. из-за перегрузки железных дорог начались перебои в снабжении крупных городов продуктами питания: жители Пет­рограда и Москвы познакомились с новым для себя явлением - очередями. В условиях финансовой и политической нестабильно­сти крестьяне предпочитали дожидаться лучших времен и не вез­ли хлеб на рынок, результатом стало введение в конце 1916 г. обязательной нормы сдачи хлеба государству (продразверстка), что вызвало крайнее недовольство сельского населения. С начала вой­ны в армию было мобилизовано более 15 млн человек, потери на фронте достигли 1,7 млн убитыми. Народное хозяйство испыты­вало нехватку рабочих рук, более 600 промышленных предприя­тий приостановили работу. К концу 1916 г. начался массовый подъем забастовочного движения в промышленных центрах Рос­сии. Если осенью 1916 г. в стране было зафиксировано 273 забас­товки, в которых приняло участие около 300 тыс. человек, то в феврале 1917 г. было зафиксировано уже 959 стачек, а количе­ство участников превысило 450 тыс. При этом большинство заба­стовок проходило под политическими лозунгами, главным обра­зом антивоенными. К началу 1917 г. страна переживала глубокий революционный кризис. Николай II не смог использовать патри­отические настроения первого года войны для сплочения обще­ства. Неспособность самодержавия пойти на компромисс с думс­кой оппозицией привела к его политической изоляции, к обострению социальных и политических противоречий, многократ­но усилившихся войной и экономическим кризисом.

Февральская революция 1917 г. и ее историческое значение

Участие России в первой мировой войне и связанные с нею тяготы ускорили созревание общенационального кризиса в стране к началу 1917 г.

Основными причинами революции были :

1) существование в стране остатков феодально-крепостнического строя в виде самодержавия и помещичьего землевладения;

2) острый экономический кризис, поразивший ведущие отрасли промышленности и приведший к упадку сельское хозяйство страны;

3) тяжелое финансовое положение страны (падение курса рубля до 50 копеек; возрастание государственного долга в 4 раза);

4) быстрый рост стачечного движения и подъем крестьянских волнений. В 1917 г. в России бастовали в 20 раз больше, чем накануне первой русской революции;

5) армия и флот перестали быть военной опорой самодержавия; рост антивоенных настроений среди солдат и матросов;

6) рост оппозиционных настроений в среде буржуазии и интеллигенции, недовольных засильем царских чиновников и произволом полиции;

7) быстрая смена членов правительства; появление в окружении Николая И личностей типа Г. Распутина, падение авторитета царской власти; 8) подъем национально-освободительного движения народов национальных окраин.

Главной задачей революции было свержение самодержавия, которого добивалось российское общество. Участие в народном восстании неимущих и трудовых слоев общества придало революционному движению массовый и демократический характер.

Революция началась с восстания в столице. 23–25 февраля 1917 г. проходила общегородская забастовка; 27 февраля на сторону восставшего населения перешли войска петроградского гарнизона, а с 28 февраля революция победила окончательно. Еще в ходе народного восстания был организован по примеру 1905 г. Петроградский Совет рабочих депутатов. Руководителями Совета стали представители партии меньшевиков и эсеров. Одновременно с Советом депутаты Государственной Думы образовали Временный комитет во главе с М. В. Родзянко.

Тем временем Николай II, находившийся в ставке армии в Могилеве, дал приказ войскам захватить Петроград и подавить восстание. Однако на подступах к столице царские поиска были остановлены и разоружены. Для Николая II сложилось безвыходное положение; 2 марта 1917 г. на станции Дно он подписал свое отречение. Самодержавие в России было ликвидировано.

Анализируя февральские события 1917 г. в России, можно выделить основные особенности этой революции:

к моменту ее свершения пролетариат прошел длительную школу политической борьбы; ослаблял его ряды раскол российской социал-демократии на меньшевиков и большевиков;

политические партии страны уже имели вполне оформленные представления о целях и средствах борьбы;

политическое противостояние наблюдалось как между правительственным и буржуазным лагерем, так и между буржуазным и народническим, причем противоречия между последними были намного более значимыми для исхода революции;

большевики, обогащенные уроками первой революции, проявили высочайшую организованность в февральских событиях, что способствовало образованию одного из центров политической силы – Петроградского Совета;

в ходе революции сложился союз рабочих и крестьян, на стороне которого выступила также и армия;

политическими итогами Февраля стали ликвидация монархии, завоевание политической свободы, появление перспектив демократического развития страны, а также специфическое решение вопроса о власти – возникновение двоевластия в лице буржуазного Временного правительства и рабоче-крестьянских Советов.

От Февраля к Октябрю 1917 г.: альтернотивы путей исторического развития Россия

В ходе Февральской революции, уничтожившей самодержавие в стране, были образованы новые органы власти – Петроградский Совет рабочих депутатов (25–26 февраля 1917 г.) и Временный комитет депутатов Государственной Думы (27 февраля 1917 г.). Лидеры Совета (ими стали представители меньшевиков и эсеров) не решались взять всю полноту власти в свои руки. Они опасались, что без помощи Государственной Думы не справятся с управлением страной в условиях войны и хозяйственной разрухи. Инициатива образования нового правительства была предоставлена Временному комитету Думы, который 2 марта 1917 г. был преобразован во Временное правительство. Возглавил его популярный общественный деятель князь Г. Е. Львов, а членами правительства стали представители кадетов и октябристов. Самыми известными среди них были кадет П. Н. Милюков и октябрист А. И. Гучков, соответственно министр иностранных дел и военный министр. Таким образом, в результате Февральской революции в России сложилось двоевластие – своеобразное переплетение двух властей: петроградского Совета, который пользовался доверием народа, и Временного правительства, которое поддерживали руководящие Советами меньшевики и эсеры.

Ликвидировав самодержавие, Февральская революция не разрешала главных противоречий, которые вызвали кризис российского общества. Продолжалась кровавая война, в стране царили разруха и голод, сохранялись жестокая эксплуатация рабочих, малоземелье и нищета крестьян, в угнетенном положении находились национальные меньшинства. Поиск решения этих задач превратился в вопрос о выборе направления дальнейшего развития России. Перед страной встала альтернатива: идти буржуазно-реформистским путем к капитализму или пролетарско-революционным путем – к социализму.

О необходимости социалистического выбора первыми открыто заговорили большевики во главе с В. И. Лениным, который возвратился в Россию из эмиграции в апреле 1917 г. Большевики разъясняли народу, что останавливаться на буржуазно-демократическом этапе революции нельзя, нужно двигаться к социализму. Главной политической задачей, по их мнению, являлось свержение буржуазии и установление диктатуры пролетариата. Основными требованиями большевиков были: установление республики Советов как государства рабочих и крестьян; немедленное заключение демократического мира, ликвидация помещичьих земель и национализация всей земли в стране, установление рабочего контроля за производством и распределением.

Более умеренной и осторожной была политическая программа других социалистических партий – меньшевиков и эсеров, которая сводилась к следующему: Россия – наиболее отсталая из мировых держав, в ней не созрели экономические условия для социализма и введение социализма заранее обречено на неудачу. Временное правительство нужно поддерживать, когда оно действует в интересах революции, и выступать против него, когда оно пытается тормозить революцию. Войну, по мнению меньшевиков и эсеров, нужно продолжить, чтобы защитить революцию и демократические свободы.

Самая влиятельная буржуазная партия – партия кадетов – выступала за постепенные реформы. Они были против немедленного введения 8-часового рабочего дня, решение крестьянского вопроса предлагали перенести на более позднее время, отрицательно относились к идее автономии национальных окраин и были сторонниками продолжения войны до полной победы.

Идеи кадетской партии стали основой деятельности Временного правительства. Для большинства населения России правительство выглядело враждебным, чужим, «буржуазным». Социальное напряжение в стране оставалось высоким, что приводило к кризисам Временного правительства.

Кризисы Временного правительства

	Апрельский кризис	Июньский кризис	Июльский кризис
Ситуация, породившая кризис	Нота П.Н.Милюкова о войне до победного конца.	Призыв I Съезда Советов к демонстрации в поддержку Временного правительства.	Провал наступления, противоречия в правительстве.
Лозунги	"Долой Милюкова!", "Долой войну!"	"Долой войну!", "Долой десять министров-капиталистов!", "Вся власть Советам!"	"Вся власть Советам!", "Долой Временное правительство!"
Позиция партии большевиков	Поддержка демонстрации	Призыв к демонстрации	Призыв к мирной демонстрации и одновременно антиправительственная агитация вплоть до требования смены власти.
Позиция Советов	Поиск компромисса между противоборствующими силами.	Попытка провести выступление в поддержку правительства.	Поддержали Временное правительство.
Действия Временного правительства	Пытается организовать "контрвыступление".	Не может противостоять напору масс, вынуждено мириться с их действиями.	Противостояние выступлению.
Общие итоги кризиса	Создание коалиционного правительства.	Устояло благодаря поддержке съезда Советов.	Отказ от соглашения с Советами. Окончание двоевластия.

Требования мира, земли, хлеба и свободы становились настойчивыми. Стремительно нараставший социальный взрыв мог обернуться массовыми беспорядками, крушением государства и общества. Попытки меньшевиков и эсеров направить стихийное возмущение народа в организованное движение (к примеру, за скорейший созыв Учредительного собрания) окончились неудачей. Поэтому часть высшего военного командования страны, стремясь не допустить дальнейшего развития кризиса, предприняла попытку военного переворота. Возглавил его верховный главнокомандующий армии генерал Л. Г. Корнилов. 25 августа 1917 г. по его приказу с фронта были сняты войска и двинуты на Петроград. Л. Г. Корнилов направил А. Ф. Керенскому ультиматум с требованием передачи власти военным, А. Ф. Керенский ответил отказом и объявил Л. Г. Корнилова мятежником, хотя ранее рассчитывал с помощью армии разгромить большевиков. Кадеты, стремясь помочь Л. Г. Корнилову, подали в отставку, вызвав своими действиями распад Временного правительства.

Угроза установления в стране военной диктатуры привела в движение народные массы, Советы активизировали свою деятельность. Спешно формировались отряды Красной гвардии, выступившие навстречу корниловским войскам. Вскоре наступление войск на Петроград было остановлено, казачьи части распропагандированы агитаторами. Мятеж был подавлен; Л. Г. Корнилов и его сподвижники были арестованы. Руководство Советами перешло к большевикам, сыгравшим значительную роль в разгроме «корниловщины». К середине сентября 1917 г. стал очевидным резкий поворот населения влево, авторитет большевиков усилился. Тем временем А. Ф. Керенский закончил переговоры с кадетами и промышленниками и сформировал 25 сентября 1917 г. новое коалиционное правительство па прежней основе (блок эсеров и меньшевиков с кадетами). Но положение Временного правительства было крайне неустойчивым. Население требовало передачи власти Советам, что означало переход власти к большевикам.

Осенью 1917 г. Россия стояла на пороге политической и хозяйственной катастрофы. Революционные настроения продолжали усиливаться. Поднялась волна забастовочного движения; армия выходила из повиновения правительству. В стране развернулась настоящая крестьянская война против помещиков, обострились национальные противоречия. Общенациональный кризис должен был разрешиться новой революцией.

Октябрьская революция 1917 г. : события и точки зрения

Растущее в обществе недовольство политикой Временного правительства, экономическую разруху и нарастание стихийной волны революционной самодеятельности (рабочие, к примеру, самостоятельно вводили контроль за производством на заводах и фабриках; крестьяне стали самовольно захватывать земли помещиков) большевики расценивали как благоприятный момент для захвата власти. В сентябре 1917 г. В. И. Ленин направил из Финляндии два письма в ЦК партии («Марксизм и восстание» и «Советы постороннего»), в которых доказывал необходимость немедленного начала восстания. Но большинство руководителей большевиков посчитало тогда восстание преждевременным. В начале октября 1917 г. В. И. Ленин нелегально вернулся в Петроград. На заседаниях ЦК 10 и 16 октября 1917 г. идея вооруженного восстания победила окончательно. Были образованы руководящие органы большевиков по подготовке восстания (Политбюро и Военно-революционный центр), разработан детальный план его проведения.

Для победы восстания, по мысли В. И. Ленина, были необходимы следующие условия:

1) восстание должно опираться не на заговор, не на партию, а на передовой класс;

2) начинать восстание нужно в переломный момент, то есть когда налицо наибольшая активность революционных сил, а колебания противников проявляются сильнее всего;

3) местом проведения восстания должны стать центры старой власти;

4) восстание нужно начинать внезапно, чтобы вызвать растерянность у противников;

5) повстанцы должны только наступать, добиваясь каждый час маленьких успехов; оборона – смерть восстания.

Штабом подготовки восстания стал Военно-революционный комитет (ВРК) во главе с эсером П. Лазимиром и большевиком В. Антоновым-Овсеенко. Он был создан по решению Петроградского Совета (председатель Л. Д. Троцкий) и сразу же стал действовать как орган революционной власти. Например, узнан о решении Временного правительства отправить на фронт революционные полки столичного гарнизона, ВРК направил в части своих представителей (комиссаров), решения которых были обязательными для командиров.

Временное правительство заранее знало о предстоящем восстании и сроках его проведения. 18 октября 1917 г. в газете «Новая жизнь» было напечатано заявление Л. Б. Каменева, в котором он от своего имени и от имени Г. Е. Зиновьева открыто выступил против вооруженного восстания. Временное правительство решило перейти в наступление. 24 октября 1917 г. юнкера и милиция захватили большевистскую типографию. Воинским частям было запрещено покидать казармы. Были вызваны части для охраны Зимнего дворца, юнкера стали занимать правительственные здания, вокзалы, разводить мосты на Неве. Во второй половине дня 24 октября ВРК начинает теснить войска правительства. Был занят телеграф, соединены мосты, Зимний дворец оказался в кольце отрядов повстанцев. Ожидаемые правительством подкрепления с фронта не приходили, они задерживались по приказу ВРК на подступах к Петрограду. Ночью были заняты вокзалы, электростанция, Государственный банк и телефонная станция. Столица оказалась в руках восставших. Утром 25 октября 1917 г. ВРК опубликовал обращение «К гражданам России!», в котором говорилось, что власть перешла в руки Военно-революционного комитета.

Но победу восстания нельзя было считать полной, пока не взят Зимний дворец и продолжало действовать Временное правительство. А. Ф. Керенский выехал на фронт за подкреплениями, но его попытки окончились неудачей. Вечером 25 октября 1917 г. начался штурм Зимнего дворца. Сопротивление юнкеров было сломлено, министры Временного правительства арестованы.

II съезд Советов, открывшийся вечером 25 октября 1917 г., был поставлен перед фактом победы большевистского восстания. Эсеры и меньшевики в знак протеста против свержения Временного правительства покинули съезд. Руководство съездом перешло к большевикам. Съезд провозглашает Россию республикой Советов.

26 октября 1917 г. на втором заседании съезда были приняты новые законы, решавшие самые насущные задачи революции. Декрет о мире провозгласил выход России из войны и обратился к воюющим сторонам с предложением демократического мира. Декрет о земле, подготовленный на основе крестьянских требований, отражал вековые надежды крестьянства. На съезде было сформировано советское правительство – Совет Народных Комиссаров во главе с В. И. Ульяновым-Лениным.

Великая российская революция 1917 г. победила под лозунгом «Вся власть Советам!». Началась организация Советской власти по всей стране.

Октябрьское вооруженное восстание и социалистическая революция 1917 г. сегодня оцениваются по-разному. Одна группа историков по-прежнему считает Октябрьскую революцию главным событием XX века, которое стало поворотным пунктом в истории России и оказало огромное влияние на ход исторических событий в мире. Другая группа ученых и политиков Октябрьскую революцию рассматривает как трагическую ошибку истории. По их мнению, если бы Россия продолжала развиваться в рамках капитализма, то сегодня она превратилась бы в процветающую страну. Но в далеком революционном 1917 году отчаянная борьба за выживание большинства трудящихся страны заставила их сделать выбор в пользу большевизма.

Советская власть: первые социально-экономические мероприятия

После победы Октябрьского восстания в Петрограде революция стала быстро распространяться по всей стране. В подавляющем большинстве городов новая власть устанавливалась мирным путем. Но в ряде мест советским силам было оказано сопротивление, например в Воронеже, Смоленске, Саратове, Астрахани, Ташкенте. В Москве борьба за власть была затяжной и приобрела ожесточенный характер. Только 3 ноября 1917 г. защитники Временного правительства сложили оружие.

Попытку вооруженного сопротивления Советской власти предпринял А. Ф. Керенский. Прибыв в штаб войск Северного фронта, он приказал отправить на Петроград казачьи части генерала П. Н. Краснова. 27-28 октября 1917 г. казаки без боя захватили Гатчину, Царское Село, и на 29 октября намечалось их вступление в столицу. Наступление казаков поддержал «Комитет спасения родины и революции», поднявший в самом Петрограде 29 октября 1917 г. восстание юнкеров. Но советскому правительству во главе с В. И. Лениным удалось организовать оборону, подавить мятеж в городе и 30 октября 1917 г. на подступах к Петрограду нанести поражение войскам П. Н. Краснова. А. Ф. Керенский бежал за границу и вскоре отказался от продолжения политической борьбы. Генерал П. Н. Краснов, отпущенный под честное слово не продолжать антисоветской борьбы, уехал на Дон и стал одним из организаторов антибольшевистского движения казаков.

Крупными очагами вооруженного сопротивления Советской власти стали казачьи районы Дона и Южного Урала. Еще 25 октября 1917 г. войсковой атаман донских казаков А. М. Каледин заявил о непризнании правительства большевиков и решений II съезда Советов. Разгромив Советы на территории войска Донского, он объявил о создании Добровольческой армии. Однако уже в декабре 1917 г. советские отряды перешли в наступление против войск А. М. Каледина. Сам А. М. Каледин погиб, а остатки Добровольческой армии во главе с генералами Л. Г. Корниловым и А. И. Деникиным отступили на Кубань. В январе 1918 г. было подавлено восстание уральского казачества во главе с войсковым атаманом А. И. Дутовым.

С итогами Октябрьской революции 1917 г. не были согласны лидеры социалистической партии (эсеров и меньшевиков). Отказываясь признать решения II съезда Советов, они настаивали на создании нового правительства из представителей своих партий и большевиков (однородного социалистического правительства). Средством давления был избран профсоюз железнодорожников (Викжель), руководство которого под угрозой забастовки требовало изменить политический курс Советского правительства. Требования Викжеля поддержала часть лидеров большевиков (Л. Б. Каменев, Г. Е. Зиновьев, А. И. Рыков). С 29 октября 1917 г. начались межпартийные переговоры. Единственное условие, на котором настаивали В. И. Ленин, Л. Д. Троцкий и Я. М. Свердлов, – признание решений II съезда Советов – меньшевики и эсеры отвергли. 4 ноября 1917 г. переговоры с Викжелем были прекращены. В знак протеста Л. Б. Каменев и его сторонники вышли из состава ЦК большевиков и советских органов власти. Правительственный кризис был вскоре преодолен образованием союза большевиков и партии левых эсеров во главе с М. А. Спиридоновой, П. П. Прошьяном, В. Л. Колегаевым. Союз большевиков и левых эсеров основывался на общем признании Декрета о земле, но просуществовал недолго. Летом 1918 г. левые эсеры, протестуя против заключения Брестского мира с Германией, подняли мятеж в Москве. Мятеж был подавлен, и Советское правительство вновь стало состоять из большевиков.

Важным событием революции 1917 г. стал созыв и роспуск Учредительного собрания. Выборы состоялись 12 ноября 1917 г. по партийным спискам. Большинство депутатских мест (всего избиралось 715 депутатов) получили эсеры и другие социалистические партии (правые эсеры – 370, большевики – 175, левые эсеры – 40, меньшевики – 15). За буржуазные партии голосовало всего 13% избирателей (чуть более 4 млн чел. из 32 млн избирателей). Это стало ярким свидетельством социалистического выбора населения страны.

Открытие Учредительного собрания намечалось на 5 января 1918 г. Однако задолго до его открытия было ясно, что Учредительное собрание не станет органом возрождения России, а будет ареной политической борьбы между сторонниками и противниками Советской власти. Эсеры и меньшевики рассчитывали использовать собрание для пересмотра итогов Октябрьской революции. В свою очередь большевики стремились доказать обществу политическое бессилие эсеров и меньшевиков – партий Временного правительства, не желавшего решать насущные потребности большинства населения страны. На первом заседании Учредительного собрания была утверждена обширная программа деятельности, включавшая вопросы о власти, о земле, о мире. Тем самым эсеровское большинство собрания объявляло все политические события конца 1917 г (Октябрьское восстание в Петрограде, II съезд Советов и Советскую власть) как бы исторически нереальными. Попытку большевиков обсудить «Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа» депутаты решительно отвергли. В знак протеста фракции большевиков и левых эсеров покинули зал заседаний. 6 января 1918 г. СНК принял декрет о роспуске Учредительного собрания. Работа Учредительного собрания представляла последнюю возможность социалистическим партиям добиться национального согласия. Но из-за открытой вражды, непримиримости политических позиций лидеров большевиков, меньшевиков и эсеров этот шанс был упущен.

Установление Советской власти сопровождалось ликвидацией старых органов власти и созданием нового государственного аппарата. Высшим законодательным органом страны стал съезд Советов (на III съезде Советов в январе 1918 г. произошло объединение Сонетов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов). В перерывах между съездами действовал Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет (В ЦИК) Советов. Его председателем стал Л. Б. Каменев, а с ноября 1917 г. – Я. М. Свердлов. Высшим исполнительным органом являлся Совет Народных Комиссаров (СНК) во главе с В. И. Лениным.

Декретом СНК 10 ноября 1917 г. отменялись чины и сословия, права и привилегии чиновников. Ответом государственных служащих стал массовый бойкот, нежелание прежней бюрократии сотрудничать с новой властью. В результате оказались закрытыми министерства и ведомства, школы, больницы, организации снабжения и службы коммунального хозяйства. Аппарат управления огромной страны был парализован. Для преодоления кризиса В. И. Ленин призвал трудящихся бороться за управление государственными делами собственными руками. Первыми советскими чиновниками стали бывшие революционеры, матросы, солдаты, мелкие служащие прежних министерств.

Большую роль в утверждении новых органов власти сыграл карательный орган нового государства – Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем (ВЧК) во главе с Ф. Э. Дзержинским. Права ВЧК были неограниченными: от ареста саботажников и контрреволюционеров до приведения приговора в исполнение.

В январе 1918 г. был объявлен декрет о создании Рабоче-Крестьянской Красной Армии (РККА). Старая русская армия объявлялась распущенной, новая армия создавалась на добровольной основе, в ней были отменены чины и звания.

Победив в центре и на местах, Советская власть приступила к преобразованиям промышленности и сельского хозяйства. Декретом 14 ноября 1917 г. «О рабочем контроле» на всех частных предприятиях вводился контроль за деятельностью их владельцев. Предполагалось, что рабочий контроль поможет восстановить производство и постепенно подготовить новые кадры управления из числа рабочих. Промышленники ответили саботажем, закрытием заводов и фабрик. Чтобы не допустить полного развала промышленности, советское правительство решило национализировать крупную промышленность. В декабре 1917 г. были национализированы банки страны, в апреле 1918 г. введена монополия государства на внешнюю торговлю. Для управления национализированным сектором экономики 1 декабря 1917 г. был создан Высший совет народного хозяйства (ВСНХ), а на местах образованы советы народного хозяйства (совнархозы). К весне 1918 г. национализированными оказались крупная промышленность, банки и финансы страны, средства связи и транспорт. В результате «красногвардейской атаки на капитал» (так называл В. И. Ленин период времени с октября 1917 г. по весну 1918 г.) образовался национальный сектор экономики, позволявший регулировать хозяйство страны. Но создание планового хозяйства сопровождалось падением производства, ликвидацией торговой сети, расстройством финансов, разрушением прежних экономических связей, падением трудовой дисциплины, ростом хищений и злоупотреблений в промышленности и торговле.

Весной 1918 г. начали проводиться революционные мероприятия в сельском хозяйстве на основе Декрета о земле и Закона о социализации земли, принятого в январе 1918 г. К этому времени на селе оформилась система сельских и волостных Советов крестьянских депутатов, ставших главными органами по осуществлению передела земли.

Все земли помещиков и церкви конфисковывались и передавались в ведение крестьянских Советов, которые распределяли их между крестьянами «по справедливости». Всего крестьянство получило около 150 млн десятин (десятина – примерно около гектара) плодородной земли. Часть помещичьих усадеб разорялась, имущество подвергалось разграблению. В результате советской аграрной реформы помещики-землевладельцы как привилегированная часть общества были ликвидированы, земля стала принадлежать крестьянам.

Однако уравнение крестьянских хозяйств вело к худшему использованию земли и техники, снижало производительность труда, сокращало производство продуктов в стране. Кроме того, крестьянское представление о свободе, о социализме на практике превратилось в нежелание крестьян платить налоги, продавать зерно и продукты питания государственным органам по твердым ценам. Попытка Советской власти весной 1918 г. организовать обмен с деревней по принципу - промышленный товар на продукты питания – была сорвана. Над городами и промышленными центрами нависла угроза голода. К лету 1918 г. запасы продовольствия были исчерпаны. В деревню устремилась огромная масса самозаготовителей – «мешочников». В стране разразился продовольственный кризис.

Для преодоления кризиса Советская власть решилась на чрезвычайные меры. Декретом СНК 14 мая 1918 г. была объявлена монополия хлебной торговли, вводилась продовольственная диктатура. Подтверждались государственные монополии, твердые цены, частная торговля хлебом запрещалась, для борьбы с мешочниками выставлялись заградительные отряды. В деревню направлялись вооруженные рабочие отряды для изъятия излишков хлеба. Вся работа по заготовке и распределению продуктов питания была сосредоточена в руках Наркомата по продовольствию во главе с А. Д. Цюрупой. Продовольственная диктатура позволила продержаться до сбора нового урожая (во второй половине 1918 г. продуктов питания было заготовлено в 2,5 раза больше, чем в первом полугодии). Однако союз рабочих и крестьян против капиталистов и помещиков был разорван; крестьянство хотело не только земли, но и права распоряжаться своим трудом. По стране прокатилась волна вооруженных крестьянских выступлений.

Итоги первых революционных преобразований подвел V съезд Советов в июле 1918 г., на котором была принята первая Конституция Российской Федерации.

Образование Советского Союза

После Октябрьской революции 1917 г. Советская власть установилась как в центре, так и на окраинах бывшей царской России. Образовалось несколько советских республик (РСФСР, Украина, Белоруссия, Грузия, Азербайджан, Армения), в которых власть находилась в руках большевиков - Российской коммунистической партии. В годы гражданской войны между республиками сложился военный союз, а по окончании войны под угрозой капиталистического мира – дипломатический и хозяйственный союзы. Однако основой объединения советских республик стало провозглашение строительства социализма.

Инициатива государственного объединения принадлежала ЦК партии большевиков. Были разработаны два проекта объединения. Первый из них – план автономизации, предложенный И. В. Сталиным, планировал включение всех республик в состав Российской Федерации на правах автономий (с правом устройства внутренней жизни общества). В. И. Ленин подверг резкой критике «план автономизации» и в свою очередь предложил проект добровольного объединения советских республик в единое государство на равноправной основе. После обсуждения быт принят ленинский проект создания Советского Союза.

30 декабря 1922 г. I съезд Советов СССР принял Декларацию и Договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик (СССР). Первоначально в его состав пошли 4 республики – РСФСР, Украина, Белоруссия и Закавказская Федерация в составе Грузии, Азербайджана, Армении. Высшим органом власти провозглашался Всесоюзный съезд Сонетов, а и промежутках между съездами – Всесоюзный Центральный Исполнительный Комитет (ВЦИК Советов), состоящий из двух палат с равными нравами: Совета Союза и Совета Национальностей. Первым председателем ВЦИК был избран М. И. Калинин; его заместителями – Петровский (от Украины), Червяков (от Белоруссии) и Н. Нариманов (от Закавказья).

Съездом было создано Правительство СССР – Совет Народных Комиссаров (СНК), его первым председателем стал В. И. Ульянов-Ленин.

В ведении высших органов власти находились внешняя политика, вооруженные силы и охрана границ, транспорт, связь и планирование экономики.

Гражданская война в России: причины и итоги

Гражданская война в России – это вооруженное противоборство сторонников Советской власти и ее противников, «красных» и «белых», на которых поделилось российское общество.

Причины гражданской войны :

1) Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде и установление Советской власти; разгон большевиками Учредительного собрания в январе 1918 г.;

2) заключение сепаратного мира с Германией в Бресте в марте 1918 г.;

3) установление диктатуры пролетариата и проведение социально-экономических мероприятий Советской власти весной – летом 1918 г.

В конце 1917 – начале 1918 г. противники Советской власти не располагали средствами для вооруженной борьбы. Помощь они получили от стран Антанты и Германии. В марте-апреле 1918 г. войска Франции, Англии, США, Японии начали открытую интервенцию против Советской России. Внутри страны мятеж подняли войска пленных чехов, которых перевозили из Поволжья на Дальний Восток по железной дороге через Сибирь для отправки на родину. В короткий срок (к лету 1918 г.) Советская власть была ликвидирована на Севере, Урале, в Поволжье, Сибири, на Дальнем Востоке и в Средней Азии.

Одновременно с иностранной интервенцией началось формирование антисоветских вооруженных сил. Центрами стали: Дон и Кубань (Добровольческая армия генерала Л. Г. Корнилова; Донская армия генерала П. Н. Краснова); Сибирь (армия адмирала А. В. Колчака), Северо-запад (армия генерала Н. Н. Юденича). Началось создание Красной Армии, в образовании которой большую роль сыграл председатель Революционного Военного Совета (Реввоенсовет, РВС) Л. Д. Троцкий.

Основные события и военные действия между «красными» и «белыми»:

Лето 1918 г. «Белые». Успешное наступление, захват Урала и Поволжья. Эсеровские мятежи в Москве, Ярославле; переход на сторону «белых» командующего Восточным фронтом Муравьева и неудачный поход на Москву. Разгром «красной» армии И. Л. Сорокина и захват Северного Кавказа Добровольческой армией А. И. Деникина; неудачное наступление Донской армии П. Н. Краснова на Воронеж и Царицын. «Красные». Объявление республики военным лагерем; введение всеобщего обучения военному делу, привлечение в Красную Армию бывших офицеров царской армии («военспецов»), введение комиссаров. Объявление красного террора (как ответная мера на убийство М. Урицкого и ранение В. И. Ленина).

К осени 1918 г. положение Советов стало крайне трудным; они контролировали лишь четверть территории России (центральная часть страны).

Осень 1918 г. «Белые». Объединение антисоветских сил в Сибири и провозглашение А. В. Колчака «верховным правителем России»; отступление армии П. Н. Краснова на Дон. Ноябрьская революция в Германии и эвакуация немецких войск из Прибалтики, Белоруссии и Украины. Создание «белой» армии Н. Н. Юденича. «Красные». Успешное наступление в Поволжье и на Урале. Победа советских отрядов (Н. Щорса, Я. Фабрициуса) над войсками гетмана Скоропадского, Директорией С. Петлюры; восстановление Советской власти на Украине и в Белоруссии. Вступление Красной Армии на Дон, «расказачивание» (террор против казаков и их семей).

К 1919 г. положение Советской России упрочилось. Окрепли войска «белых». Военное соотношение «белых» и «красных» характеризуется временным равновесием.

1919 г. «Белые». Весеннее наступление войск А. В. Колчака на Восточном фронте и последующее отступление к Уралу, а потом – в Сибирь. Объединение армии А. И. Деникина и П. Н. Краснова в Вооруженные силы юга России. Летнее и осеннее наступления войск А. И. Деникина (были захвачены вновь Северный Кавказ, Донбасс; взяты Царицын, Курск, Воронеж, Орел). Рейд конницы генерала Мамонтова по тылам Красной Армии. Наступление войск Н. Н. Юденича на Петроград и разгром его армии. «Красные». Мобилизация сил и контрнаступление Красной Армии против войск А. В. Колчака (освобождение Урала, Западной Сибири и Туркестана). Оборона Петрограда рабочими отрядами; разгром армии Н. Н. Юденича. Создание Конной армии С. М. Буденного и рейд «красной» конницы по тылам армии Деникина. Контрнаступление Красной Армии на Южном фронте (освобождение от «белых» Центрального Черноземья, Донбасса, Поволжья).

Начало 1920 г. «Белые». Неудачное наступление войск А. В. Колчака в Сибири. Расстрел Колчака и разгром остатков его армии в Забайкалье. Отступление армии Деникина в Крым и на Кубань. Эвакуация из Новороссийска. Переформирование остатков деникинской армии в Крыму во главе с бароном П. Н. Врангелем. Начало советско-польской войны. Временные успехи поляков и войск Врангеля на Украине. «Красные»: освобождение южных губерний России, Украины, Северного Кавказа. Война с Польшей; контрнаступление Красной Армии (освобождение Украины) и поражение под Варшавой. Удачное наступление против войск П. Н. Врангеля в Северной Таврии. Штурм Перекопа и разгром врангелевцев в Крыму.

Победа в гражданской войне досталась сторонникам Советской власти и диктатуры пролетариата.

Причины победы «красных»:

1. Поддержка Советской власти основными классами страны путем проведения большевиками правильной политики, закрепления и углубления завоеваний революции.

2. Идейное и политическое господство большевиков на территории Советской России и отсутствие идейного единства среди противников Советской власти, их политическая пестрота (от монархистов до меньшевиков).

3. Отсутствие у «белых» национальных лидеров. Превращение В. И. Ленина в народного вождя, авторитет которого держался не на подавлении оппонентов, а на сплочении лучших умов страны.

Определив характер гражданской войны как войны рабочих и беднейших крестьян против помещиков и капиталистов, Коммунистическая партия и Советское правительство призвали к защите Отечества, к тому, чтобы все было подчинено главной задаче – все для фронта, все для победы. 2 сентября 1918 г. В ЦИК провозгласил Республику Советов военным лагерем. Руководство страной перешло к Совету рабочей и крестьянской обороны во главе с В. И. Лениным.

Главное внимание в это время уделялось созданию Красной Армии. Были образованы руководящие органы – Революционный Военный Совет (Реввоенсовет, РВС) во главе с Л. Д. Троцким. В полках вводилась должность комиссаров, что позволяло организовать постоянную воспитательную работу среди красноармейцев; в состав Красной Армии привлекались офицеры бывшей русской армии. В короткий срок большевики сумели фактически создать новую регулярную армию, численность которой к концу гражданской войны составляла около 5 млн чел.

Достижению победы в гражданской войне были подчинены все социально-экономические мероприятия Советской власти, названные политикой «военного коммунизма». Эти мероприятия включили в себя: милитаризацию всей экономики; ускорение национализации промышленности, не только крупной, но и средней, банков, домовладений, транспорта; монополию на товары широкого потребления, отмену частной торговли; натурализацию заработной платы, выдачу ее, как правило, продовольственным пайком; отмену платы за квартиру, коммунальные услуги, транспорт; перевод на военное положение ряда отраслей промышленности и транспорта; введение в стране всеобщей трудовой повинности; введение продразверстки, то есть обязательной сдачи крестьянами всех излишков зерна, а потом и всех продуктов сельского хозяйства и промыслов; жесткий централизм в управлении; уравнительность в оплате труда.

Именно политика «военного коммунизма» позволила наладить снабжение Красной Армии и в конечном итоге обеспечить победу «красных» в гражданской войне.

Антисоветские силы в гражданской войне были представлены, в первую очередь, белым движением. Его истоки идут от сложившейся в середине 1917 г. коалиции монархистов, националистов и кадетов. Идеологи белого дела князь П. Львов, П. Струве, В. Шульгин стремились объединить движение на основе национальной идеи, предполагавшей борьбу за возрождение сильной российской государственности. Как военная сила белое движение стало оформляться в начале 1918 г., когда генералы Л. Корнилов, М. Алексеев и А. Каледин начали собирать в Новочеркасске добровольческие отряды. Вначале прибыло только 200 офицеров, затем присоединились генералы и полковники Дроздовский, Богаевский, Марков, Эрдели, Кутепов, Улагай со своими отрядами. В конце 1918 г. Добровольческую армию возглавил генерал А. И. Деникин. На востоке страны вооруженную борьбу против большевиков возглавил бывший командующий Черноморским флотом адмирал А. В. Колчак. На северо-западе страны действовал генерал Н. Юденич. Командующих антисоветскими армиями объединяло общее понимание ситуации как смуты, выход их которой они видели в установлении военной диктатуры и подъеме патриотизма.

Социальная база белого движения была пестрой. Большинство – это были люди, патриотически настроенные и верившие в национальную идею. Но часто среди белых встречались безыдейные, корыстные люди или, напротив, политики из числа «учредиловцев», заботившихся о партийных интересах. Среди лидеров белого движения не оказалось общепризнанного лидера национального масштаба, что имело отрицательные последствия. Но главное – белые не смогли обеспечить себе поддержки крестьянства страны. Все это вместе взятое привело к поражению белых в гражданской войне.

Вопросы для самоконтроля:

1. Докажите, что объективные причины революции 1905-1907 гг. коренились в незавершенности политической и социально-экономической модернизации страны, торможении насущных реформ в 1881-1904 гг.

2. Объясните, почему Столыпин для решения всего комплекса задач из избрал путь консервативно-либерального реформаторства, осуществляемого совместными усилиями правительства и умеренно-либеральной части общества. Почему реформы Столыпина не были завершены?

3. В чем заключались особенности образования российских политических партий?

4. Какое воздействие оказала I мировая война на внутриполитическое и

экономическое положение в России?

Раздел 3. Советское государство: сущность социально-экономического и политического развития. Россия в кон. XX - нач. XXI вв.

Лекция VII . Формирование и сущность тоталитарного режима в СССР. 1921 – 1953 гг.

Приложение 1

Схема «Особенности процесса модернизации на рубеже XIX-XX вв.»

Приложение 2



Приложение 3

Справочный материал.

Россия на рубеже XIX-XX вв.

В конце XIX - начале XX в. мировое сообщество вступило в новую фазу своего развития. Капитализм стал основной мировой системой, достигнув в передовых странах империалистической стадии. Основными ее чертами были:

1) монополии, возникающие на основе высокой концентрации производства и капиталов и занимавшие господствующее позиции в экономике;

2) сращивание промышленности с банками и образование финансового капитала, мощной финансовой олигархии;

3) наряду с вывозом товаров приобрел широкий размах вывоз капиталов (в форме государственных займов или прямых вложений в экономику);

4) возникновение международных монополистических союзов и обострение в связи с этим борьбы за рынки сбыта, сырья, сферы приложения капиталов;

5) обострение противоречий между ведущими странами мира в борьбе за новые территории и сферы влияния, что привело к ряду локальных воин, а затем к развязыванию Первой мировой войны.

Россия относилась ко "второму эшелону" стран, вступивших на путь капиталистического развития позднее ведущих стран Запада. Но за пореформенное сорокалетие, благодаря высоким темпам роста, прежде всего промышленности, она проделала путь, на который Западу потребовалось несколько столетий. Этому способствовал ряд факторов и прежде всего возможность использовать опыт и помощь развитых капиталистических стран, а также экономическая политика российского правительства, направленная на форсированное развитие некоторых отраслей промышленности и железнодорожное строительство.

Как следствие экономического развития в пореформенный период (особенно промышленного подъема 90-х годов XIX в.) окончательно сложилась система российского капитализма. Это выражалось в росте предпринимательства и капиталов, совершенствовании производства, его технологическом перевооружении, увеличении количества наемной рабочей силы во всех сферах народного хозяйства. Наряду с другими капиталистическими странами в России происходила вторая техническая революция (ускорение производства средств производства, широкое использование электричества и других достижений современной науки), совпавшая с индустриализацией. Из отсталой аграрной страны Россия к началу XX в. стала аграрно-индустриальной державой. По объему промышленной продукции она вошла в пятерку крупнейших государств (Англия, Франция, США и Германия) и все глубже втягивалась в мировую систему хозяйства. В результате российский капитализм вступил в империалистическую стадию почти одновременно с передовыми странами Запада. Для него были характерны все основные черты, свойственные этой стадии, хотя имелись и свои особенности.

В начале XX в. Россия занимала второе место в мире (после Британской империи) по территории: ей принадлежала 1/6 часть обитаемой суши. В Российской империи к 1916 г. проживало 165,7 млн. чел. (без Польши и Финляндии). Ежегодный прирост населения в начале века составлял 1,7 %. Городское население увеличилось на 70 %, а его удельный вес вырос до 18 %, следовательно, Россия продолжала оставаться страной с преобладанием сельского населения. За 1897 – 1916 гг. количество городов с числом жителей свыше 100 тыс. чел. увеличилось с 17 до 29. Самыми крупными городами являлись Петербург (2133 тыс. чел.) и Москва (1763 тыс. чел.). Концентрация городского населения происходила в наиболее крупных городах, являвшихся, как правило, промышленными центрами.

После промышленного подъема 1890-х годов Россия пережила тяжелый экономический кризис 1900-1903 гг., затем период длительной депрессии 1904-1908 гг. В 1909-1913 гг. экономика страны сделала новый резкий скачок: объем промышленного производства возрос в 1,5 раза. На эти же годы пришелся ряд необычайно урожайных лет, что придало экономическому развитию страны прочную базу. Процесс монополизации российской экономики получил новый импульс. Кризис начал века, разорив массу слабых предприятий, ускорил процесс концентрации промышленного производства. Бурными темпами шло акционирование предприятий. В результате на смену временным предпринимательским объединениям 80-90-х годов XIX в.пришли мощные монополии- в основном картели и синдикаты, объединявшие предприятия для совместного сбыта продукции. В 45 отраслях российской промышленности действовало около 140 монополий, контролировавших от 60% до 100% производства и сбыта соответствующей продукции: в черной металлургии "Продамет", "Кровля", в добыче угля "Продуголь", в машиностроении и металлообработке "Продвагон", "Продпаровоз", "Гвоздь", в нефтяной промышленности "Нобельмазут" и др.

Одновременно шло укрепление банков и образование банковских групп (Русско-Азиатского, Петербургского международного, Азовско-Донского банков). В 1913 г. семь самых крупных банков страны сосредоточили 55% капиталов акционерных и коммерческих банков. Укреплялись их связи с промышленностью, в результате чего возникали новые монополистические объединения типа трестов и концернов.

В начале XX в. значительных успехов достигло сельское хозяйство. В 1900-1913 гг. значительно улучшились количественные и качественные показатели сельскохозяйственного производства: посевные площади возросли на 15%, урожайность поднялась на 10%, среднегодовые сборы зерновых увеличились с 3,5 до 5 млрд.пудов, т.е. на 40%. По объему производства зерна Россия занимала первое место в мире и была основной хлебопроизводящей страной.

Наряду с высокоразвитой капиталистической индустрией в экономике страны большой удельный вес принадлежал различным ранне-капиталистическим и полуфеодальным формам хозяйства- от мануфактурного, мелкотоварного до патриархально-натурального. Средоточием пережитков феодальной эпохи оставалась российская деревня. Важнейшими из них были, с одной стороны, крупные помещичьи имения, широко практиковавшиеся отработки (прямой пережиток барщины), с другой стороны, крестьянское малоземелье, средневековое надельное землевладение, община с ее переделами, чересполосицей, тормозившие модернизацию крестьянского хозяйства. В целом аграрный сектор разительно отставал от промышленного, и это отставание все более принимало форму острейшего противоречия между потребностями буржуазной модернизации страны и тормозящим влиянием феодальных пережитков.

Таким образом, вместе со значительными достижениями в российской экономике существовали и проблемы, требовавшие скорейшего разрешения (таблица 1).

Таблица 1. Экономическое развитие России в начале XX в.



В целом на рубеже XIX – XX вв. Российская империя являлась страной со средним уровнем капиталистического развития. К 1914 г. национальный доход страны составлял 16,4 млрд. руб. или 7,4% общемирового.

Накануне Первой мировой войной Россия была аграрно-индустриальной страной, успешно развивавшей промышленность, сельское хозяйство, торговлю, банковское дело, и ей отнюдь не грозила перспектива превратиться в "полуколонию" более развитых мировых держав. Россия "отставала" по общему экономическому уровню, по уровню жизни и грамотности своего населения лишь в сравнении с наиболее развитыми индустриальными странами – США, Англией, Францией, Германией, но находилась на одном уровне с Японией и даже по ряду показателей превосходила ее, была впереди большинства стран мира и завоевывала прочные позиции в мировой экономике.

Особенности экономического развития страны отразились на социально-классовой структуре российского общества, расстановке политических сил и характере общественных движений в начале XX в. Социально-классовая структура страны отражала характер и уровень ее экономического развития. Наряду с формировавшимися классами буржуазного общества (буржуазия, мелкая буржуазия, пролетариат) продолжало существовать сословное деление - наследие феодальной эпохи – на дворянство, духовенство, купечество, мещанство, крестьянство. Тяжелое экономическое положение, гражданское и политическое бесправие, репрессии и преследования явились причиной постоянно растущей эмиграции из России. Крестьяне массами устремлялись на заработки в приграничные государства, а затем и в США, Канаду, Аргентину, Бразилию и даже Австралию. Российские подданные часто эмигрировали, стремясь избежать притеснения на национальное почве, или в целях совершенствования образования, специальной подготовки, в поисках приложения своих сил и способностей. Заметную часть эмиграции составляли люди, сделавшие целью своей жизни борьбу с самодержавием.

К концу XIX в. дворянское сословие составляло около 2 млн. чел. (1,5 % общего числа населения). Сила дворянства заключалась в землевладении, его близости к самодержавной власти, обладании ведущими позициями в государственном управлении и военной сфере. Потомственные дворяне составляли 70 % чиновников гражданских ведомств, из их среды вышло 90 % генералов, 75 % полковников, 50 % всего офицерского состава. По социальному положению к дворянству примыкало духовенство. В стране насчитывалось 111 тыс. священников, более 1000 монастырей обслуживали 110 тыс. монахов и монахинь. Церковь владела 10 млн. дес. земли. В ее ведении находилась целая система церковных учебных заведений: 4 духовные академии, 57 семинарий, 186 духовных училищ. Наиболее многочисленным сословием (97 млн. чел.) было крестьянство. Хотя и медленно, но все же шло его расслоение: к началу XX в. деревенская беднота составляла около 50 % всего крестьянства, середняки – 30 %, зажиточные крестьяне – 20 %. Наряду со старой сословной структурой (градация идет по юридическому признаку) в России начинает складываться новая классовая структура общества (по экономическому признаку). К концу XIX в. выросла численность буржуазии и пролетариата. Общее число рабочих достигло 10 – 14 млн. чел., из них около 3 млн. – фабрично-заводские. Молодой российский пролетариат имел свои особенности, способствовавшие его активному участию в революционном движении:

• высокая концентрация рабочих на крупных предприятиях (1/3 промышленных рабочих была занята на 2 % предприятий), что облегчало их организацию и увеличивало протестные действия;
• жесточайшая эксплуатация (12 – 14 часовой рабочий день, нищенская зарплата, бесчисленные штрафы, использование женского и детского труда на вредном и низкооплачиваемом производстве и.т. п.), являвшаяся причиной особой ожесточенности пролетарской борьбы;
• значительная прослойка среди рабочих выходцев из деревни, которых промышленность не успевала "переварить" (они выступали против эксплуатации как на заводах и фабриках, так и в деревне, вовлекая в эту борьбу крестьянство);
• многонациональный состав пролетариата, особенно в крупных промышленных центрах, способствовавший интернационализации рабочего движения, его распространению по всей стране.

Вот почему рабочий класс России раньше, чем буржуазия начал выступать в качестве самостоятельной политической силы, создавая свои партийно-политические организации. в то время как в западноевропейских странах данному процессу предшествовало образование буржуазных политических партий.

Новые задачи, вставшие перед страной в конце XIX – начале XX вв., обострили проблему несоответствия между динамично развивающейся экономикой и консервативностью существовавшей политической системы. Россия оставалась самодержавной монархией, последним оплотом абсолютизма в Европе, что являлось историческим анахронизмом. В начале XX столетия в стране отсутствовали представительные учреждения, элементарные демократические свободы. Даже российская буржуазия, обладавшая крупным капиталом, не имела политических прав. На рубеже XIX – XX вв. окончательно стала ясной иллюзорность надежд на самореформирование царской власти. Вступая на престол, Николай II (1894 – 1917) в речи перед представителями земств категорически отказался пойти на какие-либо уступки. "Пусть все знают, - подчеркнул он, - что Я, посвящая все свои силы благу народному, буду охранять начала самодержавия так же твердо и неуклонно, как делал это Мой незабвенный покойный родитель". Однако проводить последовательно этот курс Николай II не мог, поскольку объективные реалии новой эпохи оказались сильнее царских намерений. Тем не менее вплоть до своего отречения в марте 1917 г. в нем сохранялась твердая приверженность идее самодержавной власти. Последний российских император не любил перемен, поэтому соглашался на них лишь в обстоятельствах крайней необходимости, был далек от реальной жизни в стране и наивно верил, что простой народ предан царю, а "смуты и волнения" инспирирует недовольная интеллигенция. В течение всего правления Николая II , получившего в народе прозвище "Кровавый", страну потрясали бунты и волнения, завершившиеся катастрофой 1917 г., а затем и гибелью царской семьи в 1918 г.

См.:Электронная энциклопедия «Кругосвет» // http://www.krugosvet.ru

Приложение 4

Биография. Справочный материал.

Сергей Юльевич Витте (1849-1915) и его реформаторская деятельность.

Сергей Юльевич Витте родился 17 (29) июня 1849 г. на Кавказе, в Тифлисе. Его предки по отцовской линии - выходцы из Голландии, переселившиеся в Прибалтику - лишь в 1856 г. получили потомственное дворянство. Отец Витте - лютеранин, принявший православие, был крупным царским чиновником, служил директором департамента государственных имуществ на Кавказе. Мать была дочерью члена главного управления наместника Кавказа, в прошлом Саратовского губернатора А.М. Фадеева и княжны Е.П. Долгорукой и имела много влиятельных родственников. Сам Витте охотно подчеркивал свои родственные узы с князьями Долгорукими, но не любил упоминать, что происходил из семьи малоизвестных обрусевших немцев. "Вообще вся моя семья, - писал он в своих "Воспоминаниях", - была в высокой степени монархической семьей, - и эта сторона характера осталась и у меня по наследству".

Детские годы Сергей провел в семье своего деда, где получил обычное для дворянских семей воспитание. В Тифлисской гимназии Сергей учился "очень плохо", предпочитая заниматься музыкой, фехтованием, верховой ездой. В результате, в 16 лет он получил аттестат зрелости с посредственными отметками по наукам и единицей по поведению. Несмотря на это, будущий государственный деятель отправился в Одессу с намерением поступить в университет. Но юный возраст (в университет принимали людей не моложе семнадцати лет) и единица по поведению закрыли ему туда доступ. Пришлось снова поступить в гимназию - сначала в Одессе, потом в Кишиневе. Только после усиленных занятий Витте сдал экзамены успешно и получил приличный аттестат зрелости.

В молодые годы Витте исповедовал сугубо консервативные, даже реакционные взгляды. После покушения народовольцев на Александра II возмущенный Витте предложил бороться с террористами их же методами, то есть убивать их так, как убивают они сами. Его идея нашла отклик и из числа аристократической молодежи была составлена "Святая дружина", которую великий сатирик М. Е. Салтыков-Щедрин саркастически называл «обществом взволнованных лоботрясов». Впоследствии Витте со смущением вспоминал об этом эпизоде своей жизни.

В 1866 г. он поступил на физико-математический факультет Новороссийского университета (в Одессе), в течение всего времени обучения был лучшим студентом, мало интересовался политикой и окончил университет в 1870 г. со степенью кандидата физико-математических наук. Одаренный юноша мечтал о карьере профессора, но родные - мать и дядя (отец Витте умер в 1867 г.) - сочли эту стезю недостойной его дворянского происхождения: Витте был зачислен в канцелярию новороссийского генерал-губернатора, где занимался вопросами службы движения железных дорог. Это была новая и перспективная отрасль хозяйства. Атмосфера ажиотажа, сложившаяся вокруг строительства железных дорог, захватила и Витте.

Вскоре Витте перешел в акционерное общество Юго-Западных железных дорог В 1877 г. он становится уже начальником движения Одесской железной дороги, а в 1879 г., - начальником эксплуатационного отдела Юго-Западных железных дорог.

С 1886 г. по 1888 г. Витте состоял управляющим Юго-Западных железных дорог, получал больше любого министра - свыше 50 тысяч рублей в год. Поднявшись по служебной лестнице до управляющего Юго-Западными железными дорогами, Витте пользовался весом в деловом мире Киева, где располагалось управление дороги. Ему был предоставлен роскошный особняк в самом аристократическом районе Киева напротив дворца генерал-губернатора. Его будущее казалось раз и навсегда определенным.

Резкий поворот в карьере Витте в 1888 г. во многом произошел благодаря случайности. В качестве управляющего Юго-Западной железной дорогой он имел дерзость ограничить скорость движения царского поезда, вызвав возмущение придворных. На глазах Александра III Витте вступил в конфликт с царскими адъютантами, доказывая, что нельзя использовать два мощных грузовых паровоза с целью разгона царского поезда до высоких скоростей. На других дорогах управляющие были менее строптивыми, и поезд гоняли с бешеной скоростью до тех пор, пока 17 октября близ станции Борки не произошло крушение. Александра III спасла только его колоссальная сила, позволившая ему удержать на плечах крышу вагона. Тогда-то и вспомнили о предупреждении Витте.

В марте 1889 г. Витте был назначен начальником только что образованного Департамента железнодорожных дел при Министерстве финансов и вопреки всем канонам «Табели о рангах» сразу произведен в чин действительного статского советника (т. е. генеральский чин). И хотя это означало сокращение жалованья в три раза, Сергей Юльевич без колебаний расстался с доходным местом и положением преуспевающего управляющего ради государственной карьеры. Доплату к жалованью с целью компенсировать потери перехода на государственную службу Витте получал из личных денег императора. Его быстрое продвижение вызывало неприкрытую зависть и недоброжелательство со стороны чиновников. Провинциал, пользуясь благосклонностью императора, быстро потеснил соперников. Не прошло и года, как 15 февраля 1892 г. его назначили министром путей сообщения.

Однако пробыл он на этом посту совсем недолго. В том же 1892 г. тяжело заболел министр финансов И.А. Вышнеградский. В близких к правительству кругах началась закулисная борьба за влиятельный пост, в которой Витте принял самое активное участие. 30 августа 1892 г. Витте добился места управляющего Министерством финансов. 1 января 1893 г. Александр III назначил его министром финансов с одновременным производством в тайные советники. Карьера 43-летнего Витте достигла своей вершины. Став министром финансов, Витте, по сути дела, возглавил второе по значимости после Министерства внутренних дел ведомство дореволюционной России, поскольку Министерству финансов подчинялись Госбанк, Корпус пограничной стражи, фабрично-заводская инспекция.

Император Александр III явно благоволил к Витте. "Он относился ко мне особливо благосклонно", - писал Витте, - "очень любил", "верил мне до последнего дня своей жизни". Да и для Витте Александр III всегда остался идеалом самодержца. "Истинный христианин", "верный сын православной церкви", "простой, твердый и честный человек", "выдающийся император", "человек своего слова", "царски благородный", - так характеризует Витте Александра III.

Осуществление ускоренной индустриализации Витте считал важнейшим направлением экономического развития России и возможным за счет активного привлечения иностранных капиталов и государственных инвестиций. С этой целью в 1894 г. по инициативе Витте вводится государственная винная монополия на торговлю крепкими спиртными напитками, дававшая до четверти всех поступлений в казну.

В 1894 г. Витте выступил за жёсткие торговые переговоры с Германией, в результате чего был заключён выгодный для России 10-летний торговый договор. В 1896 г. он провёл успешные переговоры с китайским представителем Ли Хунчжаном, добившись согласия Китая на сооружение в Манчжурии Китайско-Восточной железной дороги (КВЖД), что позволило провести дорогу до Владивостока в гораздо более короткие сроки. Одновременно с Китаем был заключён союзный оборонительный договор.

В 1894-1895 гг. Витте, проведя финансовую реформу, добился стабилизации рубля, а в 1897 г. сделал то, что не удавалось его предшественникам: ввел золотое денежное обращение. Единственный раз в отечественной истории вплоть до Первой мировой войны (в 1897-1914 гг.) русский рубль был конвертируемой валютой, что облегчило приток в страну иностранного капитала и финансовую стабилизацию.

Система Витте работала превосходно: в стране было проложено небывалое количество железных дорог; к 1900 г. Россия вышла на первое место в мире по добыче нефти; облигации русских государственных займов высоко котировались за границей. Авторитет Витте вырос неизмеримо. Министр финансов России стал популярной фигурой среди западных предпринимателей, привлек благосклонное внимание иностранной прессы. Отечественная же печать резко критиковала Витте. Ни один государственный деятель России не был предметом столь разнообразных и противоречивых, но упорных и страстных нападок, как Витте. При дворе его обвиняли в республиканизме, в радикальных кругах ему приписывали желание урезать права народа в пользу монарха. Землевладельцы его упрекали в стремлении разорить их в пользу крестьян, а радикальные партии - в стремлении обмануть крестьянство в пользу помещиков. В действительности же вся политика Витте была подчинена единственной цели: осуществить индустриализацию, добиться успешного развития экономики России, не затрагивая политической системы, ничего не меняя в государственном управлении. Витте был ярый сторонник самодержавия. Он исповедовал главные принципы теории официальной народности – «православие, самодержавие, народность» и считал неограниченную монархию "наилучшей формой правления" для России, Все, что им делалось, делалось с тем, чтобы укрепить и сохранить самодержавие.

Одиннадцать лет, в течение которых Витте был министром финансов, ознаменованы громадным увеличением бюджета, развитием государственного хозяйства и крупными реформами в области финансового законодательства. Общий баланс госбюджета за время Витте возрос на 114,5%. Среднее годовой рост бюджета за этот период составил 10,5%, тогда как в предшествующие и последующие десятилетия эта цифра не превышала 5%. Однако события начала XX в. поставили под сомнение грандиозные начинания Витте. Мировой экономический кризис 1900-1903 гг. резко затормозил развитие промышленности в России, сократился приток иностранных капиталов, нарушилось бюджетное равновесие. Экономическая экспансия на Востоке обострила русско-английские противоречия, приблизила войну с Японией. Витте сделали ответственным за мировой экономический спад, и вся его хозяйственная система была подвергнута шквальной критике.

У Витте сложились непростые отношения с Николаем II, вступившим на престол в 1894 г., возможно потому, что для него царь навсегда остался юным наследником, которого надо было постоянно поучать и поправлять. Самостоятельность и неуступчивость министра финансов, его упорные ссылки на великое царствование Александра III - все это не нравилось новому императору. 16 августа 1903 г. Николай II, выслушав очередной доклад Витте, обласкал его, а на прощание смущенно сказал, что лишает его поста министра финансов. Чтобы подсластить пилюлю, Витте назначили Председателем Комитета министров и членом Государственного совета. Несмотря на пышное название, это был весьма скромный пост, и от занимавшего его сановника реально ничего не зависело. Вместе с тем Николай II не собирался окончательно удалять Витте: на всякий случай Николай II хотел иметь под рукой такого опытного, умного, энергичного сановника.

Час Витте пробил, когда России потерпела унизительное поражение в русско-японской войне 1904-1905 г.г. Витте был назначен чрезвычайным послом для заключения мирного договора с Японией. Отправившись на переговоры в американский Портсмут, Витте сумел в короткое время приобрести сочувствие и уважение влиятельных кругов американского общества и народа; в совещаниях с японскими делегатами в Портсмуте, как и в предшествующих беседах и переговорах, Витте показал себя искусным и дальновидным дипломатом. Тем не менее ему пришлось согласиться на уступку южной части Сахалина, уже захваченной японцами. В ночь перед заключением мира Витте размышлял об исходе переговоров: "С одной стороны, разум и совесть мне говорили: "Какой будет счастливый день, если завтра я подпишу мир", а, с другой стороны, мне внутренний голос подсказывал: "Но ты будешь гораздо счастливее, если судьба отведет твою руку от Портсмутского мира, на тебя все свалят, ибо сознаться в своих грехах, своих преступлениях перед отечеством и Богом никто не захочет, и даже русский царь, а в особенности Николай II". Витте как в воду глядел. Подписание договора 23 августа 1905 г. доставило Витте всемирную славу. Возложенная на него задача была признана исполненною блистательно, и 25 сентября Николая II дарован ему титул графа, но недоброжелатели тут же окрестили его "графом Полусахалинским", обвинив в уступке Японии южной части Сахалина.

Авторитет и влияние Витте сыграли важную роль в период начавшейся в России первой революции. Витте видел выход в немедленных реформах сверху, подчеркивая, что естественное развитие неизбежно приведет Россию к конституционному устройству. Царь согласился с этими аргументами и предложил подготовить соответствующий манифест. Николай II колебался до последней минуты, раздумывая над тем, пойти ли на уступки или усилить репрессии. Однако ни один из сановников не решился взять на себя ответственность за наведения порядка вооруженной рукой. Манифест 17 октября оказал огромное влияние на внутреннюю политику. Основные положения манифеста уже нельзя было отменить. Россия вступила в новую фазу своего политического развития. Этот шаг спас тогда страну от хаоса гражданской войны, а самодержавие от краха.

Подготовка Манифеста 17 октября стала кульминационным пунктом политической карьеры Витте. Через два дня, 19 октября 1905, он назначается первым в истории России Председателем Совета Министров. Витте очутился меж двух огней. Для демократической части общества он был душителем свободы, для консерваторов - чуть ли не вдохновителем революции. На этом посту Витте продемонстрировал удивительную гибкость и способность к лавированию, выступая в чрезвычайных условиях революции то твердым, безжалостным охранителем, то искусным миротворцем. Но Сергей Юльевич пробыл на посту Председателя всего полгода.

Все более усиливавшийся конфликт с императором вынудил Витте подать 14 апреля 1906 г. в отставку. Почти сразу, 22 апреля 1906 г., отставка была принята. В тот же день специальным рескриптом Николай II отметил заслуги Витте в искоренении "крамолы", наградил его одним из высших российских орденов – «Александра Невского» с бриллиантами и солидным денежным вознаграждением. С.Ю. Витте пребывал в полной уверенности, что выполнил главную свою задачу - обеспечил политическую устойчивость режима. Отставка по сути стала концом его карьеры, хотя Витте и не отошел от политической деятельности. Он все еще являлся членом Государственного совета, часто выступал в печати. Сергей Юльевич ожидал нового назначения и старался приблизить его, вел ожесточенную борьбу сначала против П.А.Столыпина, занявшего пост председателя Совета Министров, затем против В.Н. Коковцова. Витте рассчитывал, что уход с государственной сцены его влиятельных противников позволит ему вернуться к активной политической деятельности.

В начале Первой мировой войны, предсказывая, что она закончится крахом для самодержавия, Витте заявил о готовности взять на себя миротворческую миссию и попытаться вступить в переговоры с немцами. Но он был уже смертельно болен. 28 февраля (13 марта) 1915 г. Сергей Юльевич Витте, немного не дожив до 65-летия, умер в своем доме на Каменноостровском проспекте, и в ту же ночь его кабинет и бумаги были опечатаны. Полиция искала его воспоминания, державшие в трепете всю правящую верхушку. Однако Витте принял меры предосторожности. Рукописи хранились за границей в сейфе одного из банков. Воспоминания Витте впервые были опубликованы уже после революции в 1921-1923 гг.

Хоронили Сергея Юльевича на Лазаревском кладбище Александро-Невской лавры скромно, "по третьему разряду". Никаких официальных церемоний не было. Смерть Витте вызвала довольно широкий резонанс в русском обществе. Газеты пестрели заголовками типа: "Памяти большого человека", "Великий реформатор", "Исполин мысли"... Многие из тех, кто близко знал Сергея Юльевича, выступили с воспоминаниями.

После смерти Витте его политическая деятельность была оценена крайне противоречиво. Одни искренне считали, что Витте оказал родине "великую услугу", другие утверждали, что "граф Витте далеко не оправдал возлагавшихся на него надежд", что "он ни в чем не принес стране действительной пользы", и даже, напротив, деятельность его "скорее должна считаться вредной". Политическая деятельность Витте была действительно крайне противоречива. Но как бы ни оценивались итоги политики Витте, несомненно одно: смыслом всей его жизни, всей деятельности было служение "великой России".

Приложение 5

«Всеподданнейший доклад министра финансов С. Ю. Витте Николаю II о необходимости установить и затем непреложно придерживаться определенной программы торгово-промышленной политики империи». (1899 г., не позднее февраля). Извлечение.

«Весьма секретно»

Мероприятия, предпринимаемые правительством в целях воздействия на развитие отечественной промышленности и торговли, имеют в настоящее время для России гораздо более глубокое и широкое значение, нежели когда-либо ранее. В самом деле, весь экономический строй империи в течение второй половины настоящего столетия преобразовался главным образом в том направлении, что рынок с его ценами сосредоточил в себе общие интересы совокупности отдельных частных предприятий, составляющих наше народное хозяйство. (…)

Ввиду этого министр финансов не может не считать, что страна, которая так или иначе воспитывается торгово-промышленной политикой своего правительства, нуждается прежде всего в том, чтобы эта политика проводилась по определенному плану, с строгой последовательностью и систематичностью; иначе те потрясения, которые испытает народнохозяйственный организм от изменения в направлении политики, по своим пагубным, болезненным последствиям никогда не могут быть уравновешены благоприятным значением отдельной меры, идущей в разрез с общим направлением. Неустойчивая торгово-промышленная политика государства подобна тому хозяйству, которое вечно принимается за изготовление новых продуктов, отказываясь от окончания ранее начатых; как бы ни была совершенна техника в таком хозяйстве, оно всегда кончит разорением.(…)

Какие задачи преследует протекционная система? Россия и по настоящее время остается еще страной существенно земледельческой. За все свои обязательства перед иностранцами она расплачивается вывозом сырья, главным образом сельскохозяйственных произведений, преимущественно хлеба. Потребности свои в фабричных изделиях, горных продуктах она в значительной степени покрывает привозом из-за границы. Экономические отношения России к Западной Европе вполне сходны с отношениями колониальных стран к своим метрополиям: последние смотрят на свои колонии, как на выгодный рынок, куда они могут свободно сбывать произведения своего труда, своей промышленности и откуда могут властной рукой вычерпывать необходимое для них сырье. На этом зиждут свое экономическое могущество государства Западной Европы, и охрана и завоевание новых колоний служит его главным пособием. Россия являлась и поныне, в некоторой степени, является такой гостеприимной колонией для всех промышленно развитых государств, щедро снабжая их дешевыми произведениями своей земли и дорого расплачиваясь за произведения труда. Но есть одно коренное отличие от положения колоний: Россия - политически независимая могущественная держава; она имеет право и силу не хотеть быть вечной данницей экономически более развитых государств; она должна знать цену своего сырья и естественных богатств, скрытых в недрах ее обильной земли, она чует великую, еще не вполне развернувшуюся, трудовую силу своего народа, она имеет твердую и гордую власть, которая ревниво охраняет не только политическую, но и экономическую самостоятельность империи, она сама хочет быть метрополией, - и на почве освободившегося от крепостных уз народного труда у нас стала вырастать своя собственная национальная промышленность, обещающая стать надежным противовесом иностранному промышленному владычеству.

Создание своей собственной промышленности - это и есть та коренная, не только экономическая, но и политическая задача, которая составляет краеугольное основание нашей протекционной системы. Выгоды от ее успешного выполнения так неисчислимы, что я здесь лишь отмечу главнейшие из них.(…)

Корни благосостояния вашей империи исходят из недр народного труда, и усиление его производительности, изыскание новой почвы для его применения всегда будут служить самым надежным путем для обогащения всей нации.

Потребности населения не только в сырье, но и в прочих предметах будут удовлетворяться в значительной степени продуктами своего собственного производства, следовательно, сократятся те приплаты иностранцам, которые в настоящее время поглощают значительную часть национального дохода. Ввоз иностранных товаров будет тогда обусловливаться не нашей промышленной немощью, а естественным международным разделением труда, при котором промышленно развитая страна покупает за границей только то, что ей невыгодно у себя производить, каковые покупки не истощают ее, а, напротив, обогащают. Народные сбережения, накопление новых капиталов благодаря этому значительно облегчатся в стране, а это в свою очередь, поможет дальнейшему росту производительности народного хозяйства.(…)

Постепенный рост обрабатывающей промышленности в стране, всегда сопровождающийся удешевлением ее продуктов, даст возможность и торговле пользоваться для экспорта не преимущественно сырьем, как теперь, а и промышленными изделиями, и наши нынешние потери в европейской торговле могут замениться выигрышами в азиатской.

Народное благосостояние и государственные финансы, найдя себе, сверх земледелия, твердую опору в промышленности, приобретут значительно большую устойчивость и силу.

Так велики те конечные задачи, к которым стремится протекционная система, применяемая в России настойчиво начиная с царствования императора Александра III. Но великие задачи требуют и великих жертв.(…)

Таким образом, задача современной торгово-промышленной политики остается все еще очень трудной. Нужно не только создавать промышленность, нужно и заставлять ее дешево работать, нужно в возникшей промышленной среде развить более деятельную и стремительную жизнь, - словом, поднять ее количественно и качественно на такой высокий уровень, дать ей такую могучую силу, чтобы она была не только питающейся, но и питающим органом народного хозяйства.

Что же требуется для этого? Капиталы, знания и предприимчивость. Только эти три силы могут ускорить процесс вполне независимой национальной промышленности. Но к несчастью, именно не все они поддаются искусственному насаждению. Силы эти не только взаимно связаны между собой, но их собственное развитие само зависит от роста промышленности.(…)

Приток иностранных капиталов является, по глубокому убеждению министра финансов, единственным способом ускоренного доведения нашей промышленности до такого положения, при котором она будет в состоянии снабжать нашу страну изобильными и дешевыми продуктами. Каждая новая волна капиталов, приливающая из-за границы, сбивает неумеренно высокий уровень прибыли, достающейся у нас монопольному предпринимателю, и заставляет последнего искать равновесии в новых технических усовершенствованиях, ведущих за собой и удешевление продукта. Пополнение скудного резервуара народных сбережений иностранными капиталами дает возможность всем капиталам в стране свободнее разливаться по более широкому полю и заполнять не только обильные, но и менее глубокие источники прибыли. А благодаря этому и естественные богатства русской земли и трудовые силы ее населения используются с значительно большей полнотой все народное хозяйство начинает работать с большей напряженностью, и в это время трудно сказать, кто больше влияет на дальнейший рост промышленности - пришедший ли из-за границы капитал или свои собственные производительные силы, оживленные и развернутые при помощи этого капитала.(…)

Имея в виду, что приток иностранных капиталов является для России, при ее нынешнем экономическом положении, главным средством, могущим развить и оживить производство собственных капиталов, можно было бы скорее пожелать упрощения нашего законодательства об иностранцах, так как исторический опыт научает, что те живые личные силы, которые прибывают в страну вместе с капиталами, являются полезным, плодотворным вкладом в общую народную культуру могущественной нации, они ассимилируются в ней, экономические связи их с новым отечеством постепенно превращаются в органические, эти культурные силы становятся неразрывной частью самого народа Только разлагающиеся нации могут бояться закрепощения их прибывающими иностранцами. Россия не Китай!(…)

(…)я беру на себя смелость всеподданнейше ходатайствовать, не изволите, в. и. в., высказать вашу незыблемую волю по поводу изложенных мною оснований действующей в России торгово-промышленной системы, которая в существе своем сводится к нижеследующей программе:

2) В течение этого времени стремиться всеми мерами к удешевлению продуктов обрабатывающей промышленности внутри страны, но не путем расширения ввоза товаров из-за границы, а посредством развития внутреннего производства, для чего неизбежен прилив иностранных капиталов.

3) Возможные понижения нашего таможенного тарифа приурочить ко времени возобновления наших торговых договоров, дабы взамен иметь возможность настаивать на выгодных условиях для вывоза наших сельскохозяйственных произведений.

4) Не делать в течение этого времени никаких новых, против существующих законоположений, стеснений притоку иностранных капиталов ни путем издания новых законов, ни распорядительного толкования существующих, ни, особенно, путем административных распоряжений.

5) Выдержать такое отношение к иностранным капиталам неуклонно до 1904 г. с тем, чтобы при их помощи за это время промышленность внутри страны могла настолько развиться и окрепнуть, что стало бы возможным при возобновлении торговых договоров допустить существенные понижения некоторых ставок нашего таможенного тарифа.

6) В 1904 г. по возобновлении договоров пересмотреть вопрос об иностранных капиталах и тогда решить, следует ли вводить новые ограничения в дополнение к действующему законодательству.

Повергая на благоусмотрение в. и. в. сию программу, я приемлю долг всеподданнейше ходатайствовать, не соизволите ли, государь, всемилостивейше подтвердить ее с тем, чтобы она впредь не подвергалась ни колебаниям, ни изменениям, ибо промышленность и все народное хозяйство империи более всего нуждаются в твердой, последовательной и доведенной до конца торгово-промышленной системе. Если же программа сия не удостоится утверждения в. и. в., то всеподданнейше ходатайствую об указании мне, какую именно торгово-промышленную политику я должен принять к руководству.

Статс-секретарь Сергей Витте.»

См.:"Материалы по истории СССР", Вып. VI, 1959, М.: Изд-во АН СССР, с. 173-195

1. Экономическое развитие страны. Реформы С.Витте. Иностранный капитал в России. Аграрная политика.

2. Социальная структура российского общества.

3. Политическая система России. Самодержавие и его институты. Николай II.

Характер и уровень развития России на рубеже веков вызывают различные оценки и выводы: от утверждения, что капитализма в России почти не существовало, до полного ее отождествления со странами Западной Европы. Такая полярность взглядов объясняется тем, что данная проблема самым непосредственным образом связана с вопросом о степени материальных предпосылок социалистической революции.

1. В работе Вам предстоит исследовать названную проблему в контексте новейшей концепции, согласно которой мировой капитализм развивался своеобразными эшелонами.К первому эшелону относятся страны с высоким уровнем развития капитализма - Англия, Франция, США. Россию и страны Восточной Европы принято относить ко второму эшелону, к догоняющему типу развития. Третий эшелон - это страны Латинской Америки, Азии и Африки, где переход к капитализму начался с середины XX в. Основным критерием этого условного деления является определение типичных черт, характерных для каждого эшелона стран.

Исследуя особенности и основные тенденции капиталистической эволюции России, прежде всего укажите на сжатые исторические сроки развития промышленного капитализма, его высокие темпы. Как формация капитализм в нашей стране утвердился с 1861 г. В пореформенные годы его развитие шло с такой быстротой, что за несколько десятилетий совершились превращения, занявшие в странах Западной Европы целые века.

Одной из важнейших черт экономического развития России явилось вмешательство государства в хозяйственную жизнь. Объясните, в чем конкретно оно выражалось и насколько было успешным. Подчеркните, что наиболее активным оно стало в 90-е гг. Как известно, это были годы промышленного подъема, связанного с деятельностью С. Ю. Витте. Расскажите о проведенных им реформах, особо остановитесь на создании государственных условий для привлечения иностранного капитала. Дайте общую оценку реформаторской деятельности Витте, покажите, какие успехи были достигнуты в сфере промышленности, железнодорожного строительства.





Покажите влияние мирового экономического кризиса 1900-1903 гг. на развитие промышленности и банковской системы, проследите процесс монополизации в этих сферах, подчеркните, что на рубеже веков Россия вступила в стадию империализма одновременно с ведущими странами мира, проанализируйте особенности российского империализма. Подробнее остановитесь на таком факторе, как огромное, все более увеличивающееся отставание социально-экономического развития деревни от бурно развивающейся промышленности. Объясните, какие пережитки крепостничества сохранились в аграрном секторе, почему царизм законсервировал сельскую общину. Подчеркните, что дворянское землевладение, ставка на общину являлись препятствием для развития капитализма, незавершенность реформ 1861 г. сделала аграрный вопрос ключевым в последующих буржуазно-демократических революциях. Отметьте многоукладный характер экономики России как фактор, отрицательно влияющий на ее развитие. И в заключение сделайте вывод о месте России в мировой экономической системе конца ХIХ- начала ХХ вв.

2. Особенности экономического развития страны отразились на социальной структуре российского общества. Здесь надо иметь в виду следующее: по-прежнему ее основу составляли сословия, замкнутые группы людей, наделенные определенными правами и обязанностями, передающимися по наследству, в то же время формировалась новая социально-классовая структура, включающая в себя классы утверждающейся формации, вместе с тем внутри самих экономических классов происходили процессы расслоения, размывания, множество людей находились в промежуточном состоянии между различными классами.

Господствующим сословием оставалось дворянство, составлявшее по переписи населения 1897 г. 1,5% от общего населения страны. Покажите неоднородность его состава - деление на потомственных и личных дворян. Расскажите об изменениях, происходивших в среде помещиков. Объясните, какие обстоятельства позволили дворянству сохранять решающие позиции в политической жизни империи.

Наиболее многочисленным сословием Российской империи являлось крестьянство (около 82% населения России). Охарактеризуйте его положение, отметьте его политическое бесправие, экономическую зависимость от помещиков и общины. Обратите внимание на усиление процесса экономической дифференциации (расслоения) деревни.

К сельским сословиям относились также однодворцы и казаки, к городским - мещане и купцы. Назовите их отличительные признаки.

В социальной структуре российского общества выделялось довольно многочисленная армия чиновников (государственных служащих) различного ранга. Укажите, какие особенности экономического и политического строя России определяли специфику положения бюрократии, в чем она состояла.

Особым сословием являлось духовенство. Раскройте положение церкви и ее роль в государстве.

Новым классом, все более уверенно заявляющим о себе, была буржуазия. Покажите, какие слои выделялись в ее среде, чем они отличались. Объясните, почему в целом российская буржуазия как класс оставалась инертной и консервативной.

Кроме буржуазии, элементом новой структуры являлся класс наемных рабочих. Охарактеризуйте его положение, отметьте социальную неоднородность. Объясните, почему рабочий класс России раньше, чем буржуазия, начал выступать как самостоятельная политическая сила.

Особое место в обществе занимала интеллигенция, рекрутировавшаяся из различных слоев населения. Подчеркните, что ее отличали:

Жертвенность и подвижничество;

Стремление служить своему народу;

Оторванность от народа и от власти;

Социально активная роль - ее представители формировали основные политические партии, разрабатывали идейные доктрины.

В заключение ответьте на вопрос, почему социальные изменения приводили к росту социального недовольства.

3. По форме правления Россия к началу ХХ столетия являлась самодержавной монархией. Назовите особенности российской монархии. Подчеркните, что самодержец являлся единственным легитимным источником законов. Право издавать законы принадлежало только ему. Дайте характеристику Николая II (1894-1917 гг.) как государственного деятеля. Раскройте роль императорской фамилии в структуре монархического правления.

Далее расскажите о деятельности высших органов власти: Государственного совета, Сената, кабинета министров и отраслевых министерств. Подчеркните, что в системе министерств особое место занимали Министерство внутренних дел и Министерство финансов. Первое контролировало деятельность местной организации, цензуры, мест заключения, средств связи, а также ведало вопросами комплектования армии. Министерство внутренних дел располагало штатами полиции и жандармерии, а также многочисленной агентурой - провокаторами и осведомителями. Руководство этого министерства придерживалось жесткой консервативной позиции, особенно характерна в этом отношении деятельность В.К. Плеве. Второе осуществляло контроль за развитием промышленности, торговли, мореплавания, путей сообщения, народного образования, в его руках находились основные инвестиционные рычаги (в том числе коммерческий и аграрный кредиты).

Кроме того, покажите, как были устроены и функционировали такие институты государственной власти, как суд и армия, что собой представляла система местного самоуправления. Подчеркните, что власть на местах была сосредоточена в руках губернаторов, назначавшихся царем.

Важное место в политической системе России занимала церковь. Назовите высший орган церковного управления. Расскажите, как была организована церковная жизнь, кто являлся юридическим главой церкви.

Перечислите общественные организации и политические партии, сформировавшиеся в конце ХIХ - начале ХХ вв.

И в заключение ответьте на вопрос, насколько существовавшая в начале ХХ в. форма правления отвечала развитию страны и потребностям эпохи.

Литература

Бородина О.И.Россия на рубеже двух эпох.М.,1992.

Донгаров А.Г.Иностранный капитал в России и СССР.1856 - 1946.М.,199О.

Жуков В. Власть и оппозиция.Российский политический процесс ХХ столетия.М., 1994.

Корелин А.П., Степанов С. А., С.Ю. Витте - финансист, политик, дипломат. М., 1998.

Леонтович В.В. История либерализма в России. 1762-1914. М., 1995.

Предпринимательство и предприниматели России от истоков до начала ХХ века. М.,1997.

Пушкарёв С.Г. Россия 1801-1917: власть и общество. М., 2001.

Революционный радикализм в России. Век XIX. М., 1997.

Российские либералы. М., 2001.

Российские самодержцы (18О1 - 1917).М.,1993.

Русская интеллигенция: История и судьба. М., 1999.

Секиринский С., Филиппова Т. Либерализм в России. Очерки истории (середина XVIII – начало XX века). М., 1995.

Твардовская В.А., Итенберг Б.С. Русские и Карл Маркс: выбор или судьба? М., 1999.

Тян В.В. Россия на изломе веков: самодержавный режим на весах системных кризисов: Вторая половина XIХ-начала XX века. М., 2002.