Главная / Другие материалы

Дом из пеноблока или шлакоблока. Что выбрать: шлакоблок или пеноблок. Что нужно утеплять в любой бане

Возведение бани из блоков - это экономичная альтернатива деревянному строительству. Использование этого варианта позволяет сократить срок работ и снизить затраты труда. Так как это большая группа материалов, попробуем разобраться, какие блоки лучше для строительства бани.

В чем специфика бани?

Материал, используемый для возведения подобных объектов должен обладать следующими свойствами:

Низкая теплопроводность. Чем ниже теплопроводность материала, тем эффективнее баня: она быстрее прогревается и медленнее остывает.
Устойчивость к воде. Русская баня предполагает интенсивное использование горячего водяного пара. Далеко не каждый материал способен длительное время сохранять свои конструкционные свойства в таких условиях.
Стойкость к перепадам температур. Нагрев с последующим остыванием приводит к ускоренному износу конструкций. Это явление наиболее заметно при использовании бани в зимний период.
Экологическая безопасность.

Варианты

Существующие типы блоков обладают высоким уровнем теплоизоляции и относительно низкой стоимостью. Рассмотрим специфические черты различных вариантов.

Газобетон

Это материал на основе вспененного бетона, выпускаемый в промышленных условиях с обязательной автоклавной обработкой. Теплопроводность и прочность данного варианта зависят от плотности. Чем выше плотность материала, тем выше прочность, но ниже теплопроводность. Поэтому для компактных бань целесообразно использовать газобетон низкой плотности, а для крупных проектов - высокой.

Преимущества: стабильность геометрических размеров и легкость обработки. Газобетон укладывается на клей, что позволяет устранить мостики холода и улучшить изоляционные свойства.

Минусы: способность впитывать влагу. В результате скопления влаги эксплуатационные свойства материала ухудшаются.

Газосиликат

Технология производства данного материала идентична технологии производства газобетона. Разница в том, что основным компонентом бока является не цемент, а известь.

Газосиликат характеризуется еще более высокой гигроскопичностью, а потому мало подходит для возведения русских бань.

Пенобетон

Упрощенный вариант газобетона. Для производства пенобетона не нужны промышленные условия, что позволяет изготавливать материал самостоятельно.

Плюсы: низкая стоимость.

Минусы: разброс в размерах и риск получить некачественный материал.

Шлакоблоки

Это материал на основе бетона и отходов древесного производства. Доля отходов может достигать 90% от объема блока. Отсюда низкая стоимость и доступность всем слоям населения.

Минусы: разнобой в размерах, низкие несущие свойства, спорный уровень пожарной безопасности. Применять шлакоблоки целесообразно в условиях жесткой экономии и самостоятельного производства (так вы будете уверены в качестве материала).

Керамзитобетон

Усовершенствованный вариант шлакоблока, где вместо отходов используется керамзит. Такой подход увеличивает прочность блока и делает его свойства стабильными. Керамзитобетон слабо впитывает влагу и хорошо переносит низкие температуры, а также резкие перепады.

Керамические блоки

По сути - это увеличенный в размерах кирпич с высокой объемной долей пустот. Материал характеризуется высокими эксплуатационными свойствами и ценой.

Вывод

Из каких блоков лучше строить баню? По сочетанию эксплуатационных свойств и стоимости, лучший вариант - газобетон и керамзитобетон. Если же вы можете себе позволить использование керамических материалов, то следует подумать о применении традиционного дерева.

Традиционно баню строят из дерева, но сегодня найти хорошего мастера-плотника, способного грамотно возвести стены очень трудно, да и очень дорого. Потому все чаще для строительства бань используют строительные блоки. Их сегодня много видов, есть у них достоинства и недостатки, но главный их плюс в том, что имея хоть какой-то опыт строительства или друзей-строителей, можно самостоятельно сложить и стены и простенки. А так как большинство блоков имеет малый вес, значит, и фундамент можно делать облегченный, что экономит время, силы и средства.

Газобетон – относится к ячеистым бетонам. Изготавливается из цемента, специальных пенообразователей и кварцевого песка. Этот состав засыпают в формы, добавляют воду. В результате реакции происходит пенообразование и масса заполняет форму. Для придания материалу большей прочности, полученные блоки обрабатывают паром в специальных автоклавах. При высоком давлении под воздействием пара кварцевый песок образует новые прочные соединения. По сути это синтезированный искусственный камень высокой прочности.

Газобетонный блок. Цвет блока ближе к серому, так основной наполнитель — цемент

Для возведения несущих стен и перегородок желательно выбирать автоклавный газобетон, а для утепления можно применять неавтоклавный – он дешевле, но прочность его ниже. Газобетонные блоки бывают разной плотности:

от 0,3 до 0,5 т/м 3 используют для теплоизоляции;
от 0,5 т/м 3 и выше (до 1,2 т/м 3) можно использовать для возведения стен.

Для строительства небольших зданий можно использовать газобетон марки D500 (плотностью 0,5 т/м 3) – он вполне может служить и для возведения коробки и для строительства перегородок, а стоит значительно ниже марок с большей плотностью. При возведение стен бани, для меньшего расхода блоков, их ставят на ребро, таким образом толщина стенки получается около 200 мм. Этого вполне достаточно, так как блок хорошо держит тепло, тем более стены будут утепляться.

Преимущества газобетона – относительно небольшой вес, легкость обработки (его можно резать ножовкой или сверлить обычной дрелью), не горит и со временем приобретает большую прочность. Недостатки — относительно высокая гигроскопичность при использовании некачественного материала и довольно высокая цена. Для того чтобы уменьшить количество впитываемой влаги в состав газобетона вводят специальные добавки. Укладывать блоки газобетона рекомендуют на специальный клей. При использовании цемента они впитывают влагу из раствора, из-за чего значительно ухудшается теплоизоляция.

Газосиликат отличается от газобетона основной вяжущего материала: у газосиликата это известь (62% кварцевого песка и 24% извести), у газобетона — цемент (до 60%). Причем газосиликат производится исключительно в автоклавах. Отличаются эти материалы цветом и гигроскопичностью: газосиликат всегда белый и активно впитывает влагу, в результате чего может разрушаться, в то время как газобетон влагу просто пропускает, поддерживая в помещении комфортную влажность, и если выбирать из этих двух материалов, то для строительства бани лучше использовать гозобетон.

Газосиликатный блок имеет белый цвет, так основной материал — известь

Подробную информацию о строительстве из газосиликатных блоках вы можете найти в видео.

Пенобетон – одна из разновидностей ячеистого бетона. Его делают из смеси песка, цемента и воды, в которую подмешивают пену из специального пеногенератора. Процесс изготовления прост, что позволяет его изготавливать в частном порядке. Вот тут и кроется опасность: высока вероятность приобрести некачественный материал , который быстро начнет разрушаться.

К плюсам пенобетона можно отнести его более низкую стоимость (по сравнению с газобетоном) и лучшую гидроустойчивость. Сравнение газосиликатных и пенобетонных блоков, смотрите в видео.

Шлакоблоки изготавливают из залитого бетонным раствором шлака – отходов, получаемых после сгорания угля или других материалов. Этот вид материала самый дешевый, но тут есть одна особенность: шлак должен вылежаться не меньше года, иначе он выделяет вредные вещества.

Шлакоблоки — самый дешевый вид строительного материала

В качестве наполнителя при изготовлении строительных блоков могут использоваться опилки. В этом случае материал называют «опилкобетон». Этот материал легко режется и сверлится, в 2 раза превышает кирпич по теплопроводности. К тому же он экологически чист и не горюч (опилки изолированы слоем бетона), имеет небольшой вес. К недостаткам можно нести довольно высокую впитывающую способность, но ее можно снизить почти вдвое за счет предварительной обработки опилок водоотталкивающими растворами или за счет гидроизоляции стен.

Керамзитобетон — материал, который в большинстве случаев заменил шлакоблок. В этом случае наполнителем служит керамзит – вспененная и обожженная глина. Этот материал абсолютно нетоксичен, почти не впитывает влагу, имеет отличные теплоизолирующие свойства. Блоки керамзитобетона имеют относительно небольшой вес, что облегчает строительные работы. , более практична, чем из пеноблоков или газобетона: меньше требуется теплоизолирующих материалов и проще устанавливать крепления.

Теплоизолирующие свойства керамзитобетона зависят от фракции наполнителя – чем крупнее фракция, тем лучше теплоизоляция, но меньше плотность. При строительстве бани из керамзитобетона утепление проводить лучше изнутри помещения (рекомендуют слой базальтовой ваты, поверх которого уложена фольгированная бумага с воздушным зазором в 2,5см до отделочных материалов). В таблице приведены некоторые параметры блоков, которые помогут вам определиться с тем, какой из них для вас предпочтительнее.

	Газобетон	Опилкобетон	Пенобетон	Керамзитобетон	Шлакоблок
Прочность кг/см2
Теплопроводность
Объемный вес кг/м3
Морозостойкость (кол-во циклов)
Время остывания стены
Усадка (мм/м)
Водопоглощение

Керамические блоки

Хочется сказать пару слов о возможности использования для строительства бани керамических блоков. В последнее время можно увидеть рекламу данного строительного материала, в которой утверждается, что блок из керамики намного прочнее и теплее обычного кирпича. Как показывают лабораторные испытания и осмотр возведенных из керамических блоков объектов, все не так хорошо, как пытаются преподнести производители.

Из увиденного выше, можно сделать вывод, что использовать керамические блоки при строительстве бани не следует.

Особенности строительства бани из блоков

Любое строительство начинается с выбора типа фундамента. Если вы решили строить баню из блоков, вам стоит остановится на или – большинство блоков имеют небольшой вес, а бани обычно представляют собой одноэтажное строение и нет необходимости тратить лишнее время, деньги и силы на изготовление более сложного в исполнении основания.

Укладка блоков ведется по аналогии с кирпичной кладкой, с той лишь разницей, что через каждые 2-3 ряда желательно прокладывать металлическую сетку. Она придаст дополнительную жесткость прочность всему строению. Для того чтобы работа шла проще, очень важно ровно выложить первый ряд блоков. Им нужно выровнять и компенсировать все имеющиеся неровности фундамента. В самом верху можно укрепить венец из бруса, к которому будет удобно крепить стропильную систему и основание крыши.

Для утепления желательно использовать слой базальтовой ваты, поверх которого укладывают фольгированную пленку или пароизоляционные мембраны. Желательно обеспечить зазор между фольгой (мембраной) и отелочными материалами, набив рейки толщиной 2,5см а уже к ним крепить вагонку.

Большинство блоков требуют отделки наружных стен. Тут каждый выбирает на свой вкус: можно оштукатурить и покрасить, обложить отделочным камнем или кирпичом и т.д. Можно отделать стены сайдингом, но для лучшей вентилируемости от стены до сайдинга должно быть расстояние (для пенобетона не менее 5 см). Крыша для бани из блоков может быть любая – на ваш вкус без особых ограничений.

Собственная баня во дворе частного дома или – это мечта многих владельцев загородных участков. Всем известно, что баня служит местом не только для регулярного мытья, но и для оздоровительных процедур - целебный пар очищает поры, улучшает кровообращение и придает жизненные силы. Кроме того, сложилась традиция, что именно эта постройка часто превращается в своеобразный «клуб», в котором так здорово можно провести время с друзьями или близкими.

Поэтому перед хозяевами, планирующими создание такого полезного «комплекса», неизбежно встает вопрос - из чего строить баню лучше, чтобы в ней можно было в любое время года и без лишних затрат создать и поддерживать оптимальный микроклимат. Выбор материала напрямую влияет на создание здоровой, расслабляющей банной атмосферы.

Кроме того, правильно выбранный материал является залогом долговечности этого строения. В обязательном порядке требуется учитывать то, что внутренние поверхности стен будут постоянно подвергаться воздействию влажного горячего воздуха и перепадам температур.

Современный рынок предлагает широкое разнообразие различных стройматериалов, подходящих для возведения стен домов, хозяйственных, подсобных и иных специфических построек. Однако, стоит подробнее рассмотреть и разобраться, какой же из них идеально подходит именно для бани.

Строительные материалы

Шлакоблок или пеноблок - что лучше для строительства?

От автора: приветствуем вас, уважаемый читатель. В статье мы привели сравнительный анализ двух наиболее популярных строительных материалов, чтобы вы могли определиться с выбором: шлакоблок или пеноблок что лучше для строительства дома, гаража или другой постройки.

Источник: http://sarstroyka.ru

Если бы вы попросили меня выразить свое мнение по поводу строительства домов, то мой выбор был бы однозначным: кирпич. Но наша статья не о кирпичах, потому, уважаемый читатель, остановите свой выбор на пеноблоках. Короче говоря, лучше пеноблок. На этом можете закончить чтение статьи - и отправляться в склад-магазин за необходимым строительным материалом.

Но, все-таки, не так быстро. Стоит выяснить, почему же пеноблок все-таки лучше. Для этого мы разделим нашу статью на три части. В первой мы опишем достоинства и недостатки блоков из шлака, во второй - охарактеризуем пеноблок, а в третьей - предоставим ссылки на полезные статьи, которые вам пригодятся при дальнейшей работе. То есть, вы узнаете, что вам предстоит сделать после того, как вы возведете конструкцию из шлакоблока или пеноблока - утепление, отделка стен и так далее.

Приступим.

Шлакоблок

Достаточно популярный материал, который используется в строительстве уже довольно давно. Не с древних времен, конечно, но при массовых застройках во времена СССР данный стройматериал успел хорошо себя зарекомендовать. Он достаточно прочный, относительно долговечный, но главное - прост в производстве, а потому - дешевый. Дома со шлакоблочными стенами и сейчас стоят на своих местах. Но, естественно, их состояние зачастую оставляет желать лучшего. Не хотелось бы использовать шаблонную фразу и чрезмерно разбавлять наш текст «водой», но «причин тому может быть множество». В статье « » - описан процесс реконструкции шлакоблочных стен, потому эту тему здесь мы не будем подробно раскрывать.

Источник: http://skorobogatko.com.ua

Единого ГОСТа для шлакоблока нет. Потому вес каждого элемента может отличаться. Купить шлакоблок можно как в складах-магазинах, которые есть в любом более-менее крупном населенном пункте нашей страны.

Назовем достоинства шлакоблока:

относительно невысокая стоимость. При производстве шлакоблоков используется «вторичный» материал - шлак. Впрочем, из названия это видно. Теперь вы знаете, что дешевле. Если конкретнее, то цена на шлакоблок в России на данный момент составляет порядка 20–30 ₽ за штуку;
скорость возведения конструкции. Здесь, скорее, уместно сравнить этот материал с кирпичом. Элементарно, Ватсон: там, где вы бы положили где-то семь кирпичей, - вы положите всего лишь один шлакоблок. Но по весу, естественно, один шлакоблок не равен семи кирпичам. Кирпичи тяжелее;
теоретически не токсичен. При его производстве /не должны/ использоваться материалы, вредные для организма людей и животных. Но, опять же, теоретически, в его состав можно подмешать все, что угодно. Потому перед тем, как приобретать партию этого стройматериала - будет вовсе нелишним проверить сертификацию, чтобы убедиться в качестве исполнения;
теплоизоляция. Сам по себе материал может служить неплохом теплоизолятором из-за своей структуры. А в сочетании с утеплением дома, произведенном по правильной технологии, вы можете быть уверены в том, что не будете мерзнуть в холодное врем года;
универсальность. Сказать однозначно, что практичнее: шлакоблоки или пеноблоки - нельзя. Дело в том, что оба эти материала годятся для строительства как дома, так и гаража или другой постройки. Словом, оба стройматериала универсальны.

Отдельно выделим еще один факт, который, несомненно, заслуживает вашего внимания. Шлакоблоки используются при строительстве фундамента. При чем - довольно успешно. Как это часто бывает на практике, - при заливке фундамента там нередко «хоронится» различный строительный мусор, который, кстати говоря, не только не делает конструкцию хуже, но и в некотором роде - делает ее прочнее и долговечнее. Конечно, если туда сброшено не все под ряд, а разные обломки кирпичей, возможно, металл (например, ненужные трубы). Так вот, из шлакоблока тоже получается надежная и прочная конструкция.

Теперь обсудим минусы шлакоблока:

низкая звукоизоляция. Точнее, отсутствие таковой. Из-за своей структуры материал практически не является препятствием для звуков, скажем, с улицы. Потому, если вы построили дом из шлакоблока, вам придется привыкнуть к шуму проезжающих по улице автомобилей. Хотя, есть и другой выход - звукоизоляция. Но это, естественно, дополнительная работа, время и, естественно, дополнительные расходы. Поэтому шлакоблок скорее, подходит для строительства гаражей или других нежилых построек. Или для возведения стен внутри дома из, скажем, пенобетона;
непривлекательный внешний вид. Если стена из кирпича по эстетическим соображениям может остаться и без финишной наружной отделки, то строение из шлакоблока будет выглядеть не очень-то привлекательно. Скажем так, на редкого любителя. Поэтому придется заняться наружной отделкой, применив сайдиг, кирпич или другой материал. При этом, между стеной и отделочным материалом можно (и нужно) проложить утеплитель (пенопласт, экструдированный пенополистирол , минеральную вату). Но, опять же, если будет построен не дом, а гараж, - заморачиваться с отделкой не будет необходимости. Гараж на то и гараж;
сложность в последующей обработке. Чтобы проложить в помещении необходимые коммуникации своими руками, - придется изрядно постараться. Лучше нанять профессионалов своего дела, которые сделают работу за вас;
необходимость сооружения надежного фундамента. Недостатком это не назовешь, так как фундамент и должен быть надежным. На то он и фундамент. Но вот если вы собрались строить двух-трех этажную конструкцию на рыхлом грунте - это не лучшая затея, так как есть риск, что здание «поплывет»;
необходимость гидроизоляции стен. Дело в том, что шлакоблок очень активно впитывает влагу. А для строений (особенно, жилых) - это совершенно ни к чему. Влага и разрушает стройматериалы и способствует образованию грибковых колоний, которые также разрушают стройматериалы. Кроме того, плесень опасна для здоровья.

Ну вот мы и разобрали свойства шалкоблока. Для строительства этот материал - не плохой, но и не отличный. Лично я не стал бы строить дом из шлакоблока. Но вот гараж - другое дело. Кстати, гараж у меня именно из этого материала. И построили его без особой спешки - меньше, чем за пару недель (с учетом времени, потраченного на облицовку).

Достаточно о шлакоблоках. Переходим к пеноблокам.

Пеноблок

Мы не будем вдаваться в рассмотрение технологии производства пеноблоков. Да и смысла в этом не много в контексте нашего сегодняшнего разговора. Ограничимся тем, что отметим: пеноблок получается путем вспенивания бетона с использованием специальной техники. Чаще всего этот материал сравнивают в кирпичом. Многие строители говорят, что эти материалы идентичны, но главное их отличие - это цена. Пеноблок не в полной мере идентичен кирпичу, а цена на него действительно ниже.

Рассмотрим плюсы пеноблока:

низкая стоимость в сравнении с кирпичом;
низкая теплопроводность. Материал сам по себе является неплохим теплоизолятором. Потому не спрашивайте, что теплее пеноблоки или шлакоблоки - в этом плане они идентичны;
универсальность. Материал пригоден для возведения конструкций любого типа. Как, впрочем, и шалкоблок;
небольшой вес. Дом или гараж из пеноблоков вы можете построить практически на любом грунте и не опасаться «сейсмической активности» местного масштаба. Но фундамент все равно должен быть прочным и надежным - этого никто не отменяет;
достаточный уровень звукоизоляции по сравнению с предыдущим материалом;
относительная легкость в обработке. Провести коммуникации будет не так сложно, как в случае со шлакоблоком.

Пеноблоки благодаря своему небольшому весу, невысокой цене и хорошим техническим параметрам полюбились застройщикам. А каковы будут результаты, если сравнить пенобетон с другими строительными материалами, пригодными для таких же целей?

Давайте узнаем, а для начала сравним , газосиликат (), и ответим: что лучше, в чем отличие и схожесть материалов?

Итак, в чем разница между пенобетоном и газобетоном, или никаких отличий нет? Оба этих материала принадлежат к представителям и в основе своей содержат . Однако они несколько отличаются по составу и .

Газобетонные блоки становятся пористыми за счет введения алюминиевой пасты с известью, при изготовлении массу, как правило, прогревают в автоклаве.
Пеноблоки содержат специальный пеноконцентрат, образующий поры, а сушка их зачастую происходит естественным образом – на воздухе.

Чем отличается пенобетон от газобетона, в чем их плюсы и минусы, расскажем далее.

О том, что лучше, пенобетон или газобетон, расскажет следующее видео:

Как отличить друг от друга?

Как отличить газобетон от пенобетона?

Белоснежный газобетон и серый (цементно-бетонного цвета) пенобетон легко визуально отличить друг от друга.
Последний дешевле – где-то на одну пятую.
Однако если рассчитывать затраты на строительство, оказывается, что пеноблоков нужно брать больше, чем газоблоков.
И укладывать их дороже, так как для этого придется делать цементный раствор. А для газобетона нужен особый клей, которого расходуется значительно меньше, а сама укладка происходит быстрее.
За счет тонких швов газобетонные стены будут теплее.

Блоки из пенобетона и газобетона

Технические параметры

Теперь сравним основные технические параметры:

Размеры более стабильные у газобетона (заводские условия позволяют этого добиться).
Впитывание влаги у пенобетона значительно ниже (необработанные , подобно губкам, всасывают воду, но не разрушаются при этом). Соответственно, более являются пеноблоки.
По плотности (определяющей прочность) оба материала имеют плавающие показатели: от 300 до 1,2 тысячи килограммов на метр кубический. У пенобетона прочность очень зависит от качества пеноконцентрата. Газоблоки обладают одинаковой прочностью по всему объему, пеноблоки – нет. При одинаковой плотности прочнее газобетон.
Усадка у стены из пеноблоков больше – 1-3 миллиметра на метр. Поэтому в ней порой возникают трещины. Газобетонные стены с усадкой не более 0,5 миллиметра на метр обычно не трескаются.
Теплоизоляционные а (который обладает малой плотностью) лучше. Ведь он более «пузырчатый» по структуре.

Что касается безопасности в плане экологии, легкости, огнеупорности и долговечности, то оба материала вполне на уровне.

Сделав выводы, можно отметить, что несущие стены лучше возводить из газоблоков, а теплоизоляцию осуществлять из пеноблоков.

Теперь, когда мы сделали сравнение характеристик пенобетона и газобетона, выявили их преимущества, недостатки, рассмотрим и газосиликат в этой связи.

Пенобетон и газосиликат

Газосиликатные блоки делают немного по более сложной технологии, чем газобетонные. Для их автоклав – непременное условие. В качестве главных компонентов выступают , вода, и . Для появления пор добавляется алюминий в виде пудры.
Материал получается крепким, хорошо удерживающим тепло, он не трескается. Цвет – белый.
Цена газосиликатных блоков примерно на четверть выше, чем у пенобетонных. Но, как уже описано выше в примере с газобетоном, строить из них дешевле и быстрее. Усадка стены составит не более 0,3 миллиметра на метр. Остальные параметры аналогичны газобетону. В том числе и высокое впитывание воды, из-за чего требуется качественная финишная отделка.

Выводы такие же, как и в предыдущем случае: для возведения стен несущего типа и различных конструкций лучше взять газосиликат, для сохранения тепла – пенобетон. Также последний хорош будет для небольших уличных построек, которые не предполагается отделывать. Материал хорошо противостоит влаге и морозам.

Что выбрать, пенобетон или газосиликат — именно этому вопросу посвящен следующий видеосюжет:

У полистиролбетона, как понятно из названия, в качестве заполнителя используется легчайший пенополистирол. В зависимости от состава может меняться плотность (соответственно, и теплоизоляционная способность) материала. Внешне имеет сероватый цвет. От пенобетона его легко отличить, взяв блок в руки.

Сравним характеристики:

По весу: пенобетон тяжелее (более чем в два раза). Квадратный метр стены, сложенной из него, весит 302,5 килограмма. У полистиролбетона – 135 килограммов.
По сбережению тепла также лидируют полистиролбетонные блоки: у них теплопроводность 0,075 Вт/м·К, а у пенобетонных – 0,14 Вт/м·К.
И по морозоустойчивости: пенобетон можно замораживать до тридцати пяти раз, полистиролбетон – до ста раз.
Пенобетонные блоки в полтора раза слабее способны противостоять нагрузке на сжатие.
Относительно огнестойкости дело обстоит иначе. Если пенобетон совсем не горит, то его конкурент относится к трудногорючим материалам. Полистироловые шарики при сильном нагревании плавятся, выделяя вредные вещества. Поэтому полистиролбетон для безопасности требует штукатурного покрытия от трех сантиметров.
Поглощение воды у пенобетона выше – 14 процентов. У его более легкого конкурента – всего 4 процента.
Стироловые гранулы не всегда распределяются равномерно, из-за чего структура пенополистирола мене однородная, чем у пенобетона. Из-за этого он бывает хрупким.

В принципе, оба материала годятся для строительства зданий небольшой этажности и теплоизоляции.

Но, в отличие от пенобетона, полистиролбетон (который стоит несколько дороже) требует обязательного оштукатуривания. Зато благодаря низкой теплопроводности общая стоимость полистиролбетонных сооружений выходит в 1,4 раза ниже.

Пенобетон и керамзитобетон

Чтобы улучшить теплозащитные свойства, в цементную смесь добавляют гладкие кругляши керамзита. Так получают керамзитобетон с сероватой приметной фактурной поверхностью, который так же прост в изготовлении, как и пенобетон. По характеристикам они тоже схожи.

Вот сравнение:

Теплопроводность керамзитобетонных блоков – от 0,12 до 0,55 Вт/м·К. У пенобетона в среднем – 0,14 Вт/м·К.
Прочность при сжатии у керамзитобетона от 3,5 до 7,5 МПа. У пенобетона – от 2 до 7,5 Мпа.
По морозостойкости пенобетон лучше: он выдерживает тридцать пять разморозок, а керамзитобетон – двадцать пять.
Поглощение воды чуть ниже у пенобетона (14 процентов). У его конкурента – 18 процентов.

Таким образом, для возведения недорогих строений до двух этажей оба материала вполне подходят (по цене они почти одинаковы, но керамзитобетон всё же дешевле).

Пенобетон и шлакоблок

Для (иначе, стеновых кирпичей) используются всевозможные производственные отходы, вводимые в цементную смесь. Например, угольный отсев, обломки кирпича, бой стройматериалов. Этим обуславливается его низкая стоимость (ниже, чем у пенобетона). Внешне материал не слишком презентабелен, напоминает пемзу грязноватого цвета.

Сравним оба материала:

Пенобетон более экологичен, так шлакоблоки делают из отходов, не всегда экологически чистых.
Пенобетон меньше впитывает воду. Шлакоблоки не применяют без оштукатуривания и гидроизоляции.
Пенобетон менее хрупок.
У шлакоблоков низкая теплоизоляция, а также защита от шума. Пенобетон по этим параметрам выигрывает.
Зато шлакоблочные конструкции, как правило, более крепкие, чем пеноблочные. Они сравнимы с кирпичом.

Сделаем выводы: пенобетон пригодится, если нужно недорого построить небольшой коттедж или дачный домик. А вот из шлакобетона лучше что-нибудь хозяйственное сооружать: сарайчики, туалеты, подсобки.

Пенобетон и кирпич

Отличить друг от друга их легко: кирпич (стоит значительно дороже) в двадцать раз меньше и выглядит более декоративно, имея белый или красный оттенок и гладкую поверхность. Однако строить из кирпича значительно дольше и тяжелее – для этого требуются сноровка, опыт и немало инструментов. Возвести же стену из пеноблока можно очень быстро, не применяя лишних усилий.

Что касается характеристик:

Кирпичная кладка прочнее (от 50 до 300 кг/см 2), чем пенобетонная (от 9 до 90 кг/см 2).
Но по шумоизоляции и теплосбережению пеноблоки выигрывают. У кирпича эти показатели гораздо хуже. Теплопроводность, к примеру, 0,8 Вт/м·К (пенобетон — 0,14 Вт/м·К).
Влагопоглощение у обоих материалов примерно на одинаковом уровне, а вот морозостойкость у кирпича лучше (75 циклов против 35 у пенобетона).
Экологичность и стойкость к огню у того и другого материала – на «твердую пятерку». А также паропроницаемость, позволяющая стенам дома дышать.

Делаем выводы. Более дорогой кирпич уместно применять для сооружения крепких фундаментов и несущих стен. А дешевые пеноблоки – для перегородок, теплоизоляции.

Так можно скомбинировать материалы, гармонично сочетав их и сделав строительство достаточно бюджетным. Если же говорить о полностью кирпичном доме, то он обойдется дороже пенобетонного, при этом не столь хорошо защищая от шума и храня тепло.

Еще больше данных о сравнении пенобетона с газобетоном, шлакоблоками, полистеролбетоном содержит видеосюжет ниже: